Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, 506 straipsnio 4¹ dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021-02-14 A. K. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis 2021-02-14, 14.05 val., Klaipėdos m., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas neblaivumas 2,52 promilės) ir sėdėdamas prie įėjimo į butą, pro praviras duris garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, kurie sklido į koridorių, t.y. į viešą erdvę, policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tokį pažeidimą padarydamas pakartotinai. Ši jo veika atitinka ANK 481 str. 2 d. sudėtį.

Be to, A.K. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų dėl jo elgesio, sulaikant bandė ištrūkti naudodamas jėgą, bei provokuodamas muštynes, tokiu būdu priešinosi sulaikymui, bei nevykdė statutinių valstybės tarnautojų teisėtų reikalavimų, įžeidinėjo jį sulaikiusius uniformuotus policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo pažemindamas statutinių valstybės tarnautojų garbę ir orumą. Šią veiką padarė karantino, paskelbto LR Vyriausybės 2020-11-04 nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau – Nutarimas), laikotarpiu. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo datą ir laiką informuotas tinkamai. Surašant protokolą pripažino padarytus nusižengimus ir nurodė, kad gailisi, padarytų nusižengimų metu buvo neblaivus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta, kad A.K. kaltė dėl ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytų nusižengimų įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, jo paties prisipažinimu, policijos pareigūno G.D. tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

A.K. skirtinos ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytos administracinės nuobaudos – piniginės baudos.

Byloje A.K. atsakomybę lengvina tai, jog kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, jog nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos teisės pažeidimų padarymui, be, to nusižengimai padaryti pakartotinai (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p., 36 str. 1 d. 8 p., 12 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – yra baustas už analogiškus administracinius nusižengimus, į atsakomybę lengvinančią ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A.K. skiriant ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytas administracines nuobaudas – sankcijos vidurkio baudas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 2 dalimi, 508 straipsniu, 506 straipsnio 4¹ dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, ir paskirti jam:

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą 180 Eur baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą 110 Eur baudą;

- už nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 250 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, A.K. už šiuos nusižengimus skirti galutinę nuobaudą – 250 (du šimtus penkiasdešimt) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 21128512718 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.