Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., kuriam per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje, pakartotinai, 2014-07-19 apie 21.43 val. būdamas neblaivus (nustatytas 2,08prom. girtumas) viešoje vietoje Elektrėnuose, Taikos gatvėje esančiame parkevartojo alkoholinius gėrimus.Taip pat numetė ant žemės alaus skardinę ir iš chuliganiškų paskatų spyrė į vartelius. Šiais savo veiksmais R. M. žmogaus orumą bei visuomenės dorovę, pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, o šiukšlindamas buitinėmis atliekomis pažeidė Elektrėnų savivaldybės tarybos 2012-06-27 sprendimu Nr. TS197 patvirtintų Elektrėnų savivaldybės miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir švaros taisyklių 5 skyriaus 21.18 punktą. Šiais veiksmas R. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 161 str., 174 str., 178 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. M. teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-07-19 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-15565434-14, alkotesterio parodymų kvitas, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, 2014-03-29 pažyma apie baustumą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę už pažeidimus, numatytus ATPK 161 str., 174 str., sunkina tai, kad juos padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes,į tai, kad R. M. sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką (pažeidimą padarė turėdamas penkias galiojančias nuobaudas, skirtas pagal ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.) , už padarytus teisės pažeidimus pažeidėjui skirtinos baudos, didesnės už įstatymo sankcijoje numatytų baudų vidurkius.

Vadovaujantis ATPK 33 str. asmeniui, kuris padarė kelis pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 161, 174, 178, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 250 Lt baudą.

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir skirti 80 Lt baudą.

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 161 str. ir skirti 10 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė 300 Lt bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.