Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. L. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1) Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-03-29 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 180 str. 1 d. (plėšimas panaudojant fizinį smurtą), skirta 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, paskiriant įpareigojimus. Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-02-05 nutartimi, panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą, pasiųstas atlikti Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-03-29 nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Į bausmės laiką įskaitytas laikas nuo 2012-10-09 iki 2012-10-10 (įsiteisėjimo data 2014-02-11).

2) Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-08-14 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 242 str. 2 d. (vengimas atlikti laisvės atėmimo bausmę), skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str. 1 d., 2 d., skirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d. bausmę subendrinus su Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-03-09 nuosprendžiu paskirta bausme - galutinė bausmė paskirta 1 (vieneri) metai 1 (vienas) mėnuo 5 (penkios) dienos laisvės atėmimo.

Lygtinio paleidimo terminas atlikus 1/3 bausmės - 2014-12-26.

Įsiteisėjo 2014-09-04.

Bausmės pradžia - 2014-08-14.

Bausmės pabaiga - 2015-09-19.

Komisijos nutarime nurodyta, jog lygtinai paleistas gyventi grįš pas savo motiną. Socialinius ryšius palaiko su mama ir seserimi. Įgijęs 10 klasių išsilavinimą, šiuo metu mokosi virėjo profesijos, dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamąsi paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai, programoje, socialinių įgūdžių lavinimo projekte „Mano kelias" 2", baigė elgesio pataisos programą EOUIP, išklausė Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo programą, dalyvavo susitikimuose su darbo biržos atstovais informacinio pobūdžio paskaitose apie registravimąsi darbo biržose, anketų pildymą ir darbo paiešką internetinėje erdvėje. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina nusikalstamą veiką ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti, labiau mėgsta leisti laiką vienas, tačiau nėra socialiai atsiskyręs. Diskriminacinių nuostatų neturi, turi teigiamas nuostatas darbuotojų, kurie su juo dirba, atžvilgiu. Sutinka su priežiūra ir supranta, kad ji gali būti jam naudinga. Galiojančių drausminiu nuobaudų neturi, skatintas aštuonis kartus, 2015-01-22 direktoriaus nutarimu nuteistajam suteikta teisė išvykti be sargybos ar be palydos, nuo 2015-01-22 perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių, 2015-01-27 priimtas pagalbiniu darbininku 0,5 etato krūviu dirbti ūkio skyriuje, nuo 2015-04-02 bausme atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Darbą nuteistasis suvokia kaip privalumą, žino teikiamą darbo naudą, laisvėje planuoja eiti dirbti. Nuteistasis dalyvauja kultūrinio bei švietėjiško pobūdžio renginiuose. Socialinės integracijos į visuomenę skyriuje vykdomose grupinio užimtumo, gyvenimo įgūdžių ugdymo bei saviraiškos įgūdžių ugdymo programose, užtikrinančiose socialinių įgūdžių ugdymą ir naujų socialinių įgūdžių formavimą bei teigiamų elgesio pokyčių formavimą. Dalyvauja individualaus paruošimo paleidimo plano sudaryme bei koregavime, ugdo komandinio darbo efektyvumą lemiančius įgūdžius: bendradarbiavimą gaminant maistą, atliekant tvarkymosi darbus, ruošiantis renginiams. Vykdomųjų raštų, dėl nusikalstama veika ar kitaip padarytos žalos, negauta. Nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką (žema 0-40 balų). Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Komisija, vadovaudamasi BK 87 str. 2 d. 1 p., 82 str. 1 d. 3 p., BK 75 str. 2 d. 7 p., 3 d., siūlo nuteistajam skirti šias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: iki bausmės pabaigos būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus mokymosi atostogų, švenčių ir savaitgalių dienomis gali išvykti su tėvais, prieš tai informavus probacijos tarnybą; per 3 mėnesius atlikti 30 valandų nemokamų darbų, atliekant ne mažiau 10 valandų per mėnesį.

Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Iš Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už nesunkių nusikaltimų padarymą, jis yra atlikęs 1/3 jam paskirtos bausmės, taigi atitinka BVK 157 str. 2 d. 2 p. nurodytą formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos kriterijų. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistasis M. L. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, Turi 10 klasių išsilavinimą, Kauno NTI- PN VŠĮ Mechanikos mokyklos skyriuje mokosi virėjo profesijos. 2015-01-27 Kauno NTI-PN direktoriaus įsakymu priimtas pagalbiniu darbininku 0,5 etato krūviu dirbti ūkio skyriuje. 2015-01-22 Direktoriaus nutarimu Nr.24-605 nuteistajam suteikta teisė išvykti be sargybos ar be palydos. 2015-01-22 Kauno NTI-PN direktoriaus nutarimu Nr.24-607 nuteistasis perkeltas į Socialinės integracijos į visuomenę skyrių. Dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų lygtinai, programoje; socialinių įgūdžių lavinimo projekte „Mano kelias" 2 versija" (simuliacinis žaidimas, supažindinantis teisės pažeidėją su realiu gyvenimu, suteikiantis galimybę įvairiose tariamai tikrose gyvenimo situacijose išbandyti įvairius sprendimus); lankė ir baigė EQUIP programą (Nepilnamečių mokymas mąstyti ir elgtis atsakingai taikant savitarpio pagalbos metodą), išklausė Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo programą. Nuteistasis dalyvavo susitikimuose su darbo biržos atstovais informacinio pobūdžio paskaitose apie registravimąsi darbo biržose, anketų pildymą ir darbo paiešką internetinėje erdvėje. Darbą nuteistasis suvokia kaip privalumą, žino teikiamą darbo naudą, laisvėje planuoja eiti dirbti. Socialiniai ryšiai labai geri. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 7 kartus. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiūris į darbą teigiamas. Vykdomųjų raštų dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, įstaiga nėra gavusi. Nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodiką (žema 0-40 balai).

Socialinio tyrimo išvadoje Nr. LPK-91 nurodyta, jog lygtinai paleistas grįš gyventi pas savo motiną, su ja socialiniai ryšiai geri. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Skatintas 7 kartus. Dirbo pagalbiniu darbininku 0,5 etato ūkio skyriuje, laisvėje planuoja eiti dirbti. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiūris į darbą teigiamas, motyvuotas prasmingam užimtumui, dalyvavo elgesio pataisos programose, nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika (0-40 balų) pagal OASys.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas padarė būdamas nepilnametis, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jauno amžiaus žmogui pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytą pasitikinėjimą, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų. Pažymėtina, kad skirdamas M. L. griežčiausią bausmę – laisvės atėmimą, teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumą ir sunkumą. Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą būtina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. Priešingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Lygtinis paleidimas turi didelę reikšmę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieštarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiškas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimą kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sąlygos, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau yra prižiūrimas. Nuteistąjį paleidus iš pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali būti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimą ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Taigi atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytų aplinkybių visumą ir teigiamai nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo elgesys nuosekliai keitėsi teigiama linkme, jis padarė išvadas, prisiėmė atsakomybę už savo neteisėto elgesio pasekmes ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015-04-17 nutarimas Nr. LPK-91 taikyti nuteistajam M. L. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti 2015-04-17 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. LPK-91 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. L..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 87 str. 2 d. 1 p., 75 str. 2 d. 7 p., nustatyti nuteistajam M. L. K. nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomą elgesio apribojimą:

būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus mokymosi atostogų, švenčių ir savaitgalių dienomis gali išvykti su tėvais, prieš tai informavus probacijos tarnybą; iki bausmės pabaigos;

Vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 3 p., 75 str. 3 d., paskirti nuteistajam M. L. auklėjamojo poveikio priemonę:

- 30 (trisdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikti per 3 (tris) mėnesius, atliekant nemažiau 10 (dešimt) valandų per mėnesį.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.