- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-263-547/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00207-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas M. P., gim. 1970-08-30, Varėnos rajone, a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, nevedusiam, nedirbančiam, spec. vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P. 2015 m. balandžio 14 d. 20.10 val. būdamas girtas (1,78 prom.) pasirodė viešoje vietoje ir šlitinėjo Varėnos raj. sav., Panočių k., Mokyklos gatvėje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokius veiksmus padarė pakartotinai per vienerius metus po dviejų administracinių nuobaudų paskyrimo už girto pasirodymą viešoje vietoje.
Tokiais veiksmais M. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
M. P. paaiškino, kad jis pažeidimą pripažįsta. Nurodė, kad negerai padarė, nes išgėręs ėjo namo. Pragyvena iš atsitiktinių darbų, neturi jokių pajamų.
Motyvuojamoji dalis
Teisės pažeidimas patvirtinamas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 55P-29019526-15, Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjo A. L. surašytu tarnybiniu pranešimu dėl pažeidimo.
M. P. 2015-04-14 20:15 val. buvo nustatytas 1,78 promilių girtumas, alkotesterio kvitas Nr.1008.
M. P. turi dvi galiojančias nuobaudas už analogišką pažeidimą.
M. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad anksčiau jis administracine tvarka baustas daug kartų, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad paskirtos piniginės baudos nėra sumokėtos, jam skirtina nuobauda administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
M. P. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti areštą 5 (penkioms) paroms.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.