- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2007-01-09
- Bylos Nr.
- II-72-84/2007
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marytė Švažienė
nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovui Šiaulių m 2-ojo PK VP Pietinės policijos nuovados atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal nubaustosios N. C. skundą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2006 m.gruodžio 12 d. N. C. Šiaulių m 2-ojo PK VP Pietinės policijos nuovados pareigūnų nutarimu administracinėje byloje Nr. 42-1-P-2381 buvo nubausta pagal LR ATPK185² str.2d. 500 lt. pinigine bauda. Nubausta už tai, kad 2006 m.gruodžio 6 d. m.kavinėje “Skaistažiedė”, esančioje Šiauliai, Sevastopolio 15, dirbdama barmene iš pirkėjo perkančio cigaretes nepaprašė paso ir nepilnametei E. S. pardavė 1 pakelį cigarečių LM už 3,75 lt. Tuo padarė pažeidimą numatytą LT ATPK 185² str.2 d. bei LR tabako kontrolės įstatymo 14 str.5d.3p.
Nubaustoji N. C. prašo pakeisti Šiaulių m 2-ojo PK VP Pietinės policijos nuovados pareigūnų priimtą nutarimą administracinėje byloje Nr.42-1-P-2381, kuriuo ji nubausta pagal LR ATPK 185²str.2 d., 500 lt.piniginę baudą sumažinti, nes gyvena viena su dviem vaikais.Mano, kad jai nuobauda paskirta aiškiai per griežta.
Institucijos paskyrusios administracinę nuobaudą atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai teismo pranešimu.Gautas atsiliepimas, kad su nubaustosios skundu sutinka.
N. C. skundas tenkintinas iš dalies dėl šių motyvų; reikia pripažinti, kad institucijos pareigūnai jai administracinę nuobaudą paskyrė pagrįstai, ko neginčija ir pati nubaustoji, administracinė nuobaudą parinkta teisingai. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Kaip minėta pati nubaustoji savo kaltės neigia, tik nurodo, kad nuobauda jai yra per griežta gyvena viena be vyro su dviem vaikais ir jai vienai finansiškai sunku. Sumažintą piniginę baudą pasiruošusi sumokėti iš karto.Prašo, kad piniginė bauda būtų sumažinta iki 250 lt., kurią ji galėtų įstengti sumokėti. Remiantis tuo, kas išdėstyta aukščiau ir atsižvelgiant į nubaustosios asmenybę, jos šeimyninę padėtį teismas mano, kad jos atžvilgiu gali būti taikytas LR ATPK 30¹str. ir nutarimu paskirtoji nuobauda 500 lt. piniginė bauda pakeistina į 250 lt.piniginę baudą.
Esant tokioms aplinkybėms vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str. 1d. 5 p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. C. skundą tenkinti. 2006.12.07 Šiaulių m 2-ojo PK VP Pietinės policijos nuovados nutarimą administracinėje byloje Nr. 42-1-P-2381 pakeisti, paskirtąją piniginę 500 lt. baudą sumažinti iki 250 lt. piniginės baudos.
Nutartis per 10 d. gali būti skundžiama tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.