- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-11
- Bylos Nr.
- E1-261-733/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-43-3-00013-2026-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono departamento Dokumentų tvarkymo skyriaus prašymą dėl piniginių sankcijų D. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Latvijos Respublikos Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono departamento Dokumentų tvarkymo skyrius pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Prevencijos grupės 2025-05-26 sprendimus bylose:
Prokurorė Loreta Irena Baguckienė prašo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir pripažinti paskirtų piniginių sankcijų vykdymą Lietuvos Respublikoje.
Asmuo, kuriam paskirtos piniginės sankcijos - D. K. teismo posėdyje sutinka su prašymu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog D. K. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.
Žemesnės instancijos teismas
Nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Prevencijos grupės 2025-05-26 sprendimu byloje Nr. 16767004506025 D. K. paskirta 220 Eur bauda už tai, kad 2025-05-23, 16 val. 12 min., jis, vairuodamas automobilį „Mercedez Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pietų Kuržemės savivaldybėje, nacionaliniame greitkelyje A-11 (Liepoja-Rucava-Lietuvos siena), Bernati kryptimi Nicos link, važiavo 143 km/h greičiu, kur leistinas greitis yra 90 km/h ir, įvertinus įrangos paklaidą, viršijo leistiną važiavimo greitį 50 km/h. Tuo D. K. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 5 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2025-06-12.
Taip pat nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Prevencijos grupės 2025-05-26 sprendimu byloje Nr. 16767004505625 D. K. paskirta 15 Eur bauda už tai, kad 2025-05-23, 16 val. 11 min., jis, vairuodamas automobilį „Mercedez Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pietų Kuržemės savivaldybėje, nacionaliniame greitkelyje A-11 (Liepoja-Rucava-Lietuvos siena), Bernati kryptimi Nicos link, neįvykdė pareigos sustabdyti transporto priemonę, kai policijos pareigūnas jam nurodė tai padaryti šviesos ir garso signalais bei per garsiakalbį. Tuo D. K. pažeidė Kelių eismo įstatymo 52 straipsnio 4 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2025-06-12.
2005-02-24 Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.
Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono departamento Dokumentų tvarkymo skyriaus prašymas dėl D. K. padarytų veikų ir už šias veikas minėtu sprendimu paskirtos baudos atitinka 2005-02-24 Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas – pripažintini Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Prevencijos grupės 2025-05-26: sprendimas byloje Nr. 16767004506025, kuriuo D. K., gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 220 Eur piniginė sankcija, bei sprendimas byloje Nr. 16767004505625, kuriuo D. K., gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 15 Eur piniginė sankcija ir jie vykdytini Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
prašymą patenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Prevencijos grupės 2025-05-26 sprendimą byloje Nr. 16767004506025, kuriuo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 220 Eur piniginė sankcija ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono direktorato Pietų Kuržemės policijos nuovados Prevencijos grupės 2025-05-26 sprendimą byloje Nr. 16767004505625, kuriuo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 15 Eur piniginė sankcija ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sumokėti iš viso 235 Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų. Įmokos kodas 6801.
Nustatytu laiku D. K. nesumokėjus piniginių sankcijų, jos bus išieškotos priverstinai.
Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jų pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.