Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

,

Adm. bylos Nr. A2.9.-1194-517/2016m.

NUTARIMAS

Ukmergė, 2016m. lapkričio 07d.

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, išnagrinėjęs pil. A. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, išsiskyrusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto penkis kartus(visi teistumai neišnykę),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. spalio 19d., apie 15⁴⁵ val., dienos metu, pažeidėjas A. K. viešoje vietoje-prie gyvenamojo namo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini), iš plastikinio butelio gėrė alų, o pagal Vilniaus apskrities VPK budinčios dalies OVP specialisto pranešimą Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Reagavimo skyriaus Patrulių būrio ekipažui atvykus į įvykio vietą galimai padaryto viešosios tvarkos pažeidimo aplinkybėms išsiaiškinti, įvykio vietoje rastas neblaivus pažeidėjas A. K., kuris įstatymo nustatyta tvarka pasitikrinti neblaivumą atsisakė, pamatęs policijos pareigūnus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir juos iškoliojo necenzūriniais žodžiais, o būdamas sulaikomas, aktyviais veiksmais pasipriešino tarnybines pareigas ėjusiems policijos pareigūnams, alumi aplaistė vieno iš policijos pareigūnų tarnybinę uniformą. Tokiu būdu pažeidėjas A. K., metų bėgyje jau du kartus per vienerius metus buvęs baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, savo elgesiu ne tik įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, bet ir neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir elgesiu kėsindamasis į nustatytą valdymo tvarką bei įžeisdamas policijos pareigūno garbę ir orumą, reiškiamą žodžiu, padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., t.y. girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą kviestas atvykti į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. lapkričio 07d., 09⁰⁰ val., pažeidėjas A. K., būdamas pasirašytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datą ir laiką, paskirtu laiku į teismą neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo A. K. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla yra nagrinėtina pažeidėjui A. K. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. K. praeityje ne tik ne vieną kartą yra buvęs teistas asmuo, visi teistumai neišnykę, bet ir jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas ir administracine tvarka už padarytus teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, kuris ir šiuo metu dar turi dvi galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose pagal LR ATPK 178 str., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. K. asmenybę. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo A. K. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas du iš jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1-2d.d., padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos, surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, į teismą neatvykęs pažeidėjas A. K. rašyti pasiaiškinimą atsisakė, nurodydamas, kad įvykio aplinkybes paaiškins administracinės bylos nagrinėjimo teisme metu. Lengvinančių aplinkybių pažeidėjo A. K. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo A. K. abu padarytus teisėtvarkos pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių policijos pareigūnų atžvilgiu ir į paties pažeidėjo A. K. asmenybę, pažeidėjui, kaip niekur nedirbančiam, tačiau jau ne vieną kartą buvusiam teistam ir administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus teisėtvarkos pažeidimus yra paskirtinos griežčiausios sankcijose numatytų nuobaudų rūšys-areštas, paskiriant galutinę nuobaudą ne mažesnę nei šios įstatymo numatytos nuobaudos rūšies vidurkis arešto trukmę(LR ATPK 29 str.). Į paskirtinos nuobaudos-administracinio arešto laiką yra įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas(LR ATPK 338 str. 2d.).

Pažeidėjui A. K., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 178 str. 3d., 302²-302⁴ str.str., 338 str. 2d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 3d. areštą 10(dešimčiai) parų.

Paskirti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d. areštą 20(dvidešimčiai) parų.

Paskirti A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d. areštą 15(penkiolikai) parų.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu A. K. paskirti galutinę nuobaudą-areštą 20(dvidešimčiai) parų.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo A. K. sulaikymo dienos, į arešto laiką įskaičius administracinio sulaikymo laiką nuo 2016m. spalio 19d., 16²⁰ val., iki 2016m. spalio 19d., 23⁵⁵ val.

Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.

Teisėjas R. Adamonis