Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Inai Malinauskienei, dalyvaujant prokurorei D. A., probacijos skyriaus atstovui Eligijui Sapranavičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės paskyrimo V. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Telšiai, Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-13 nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymą ir paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose. V. G. į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą įtraukta 2012-07-27 ir supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2012-08-03 V. G. sutiko dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, pasirašė sutikimą nuvykti į VšĮ Telšių krizių centrą, tačiau ten nenuvyko ir nedalyvavo programos užsiėmimuose. Apie tai gauta 2012-09-26 pažyma Nr. 131 ir tai traktuotina kaip vengimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę. Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, vadovaudamasis LR BK 74 str. 2 d., siūlo V. G. paskirti bausmę pagal LR BK 243 str. – baudą arba areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2012-07-13 nutartimi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymą kaltininkui ir nukentėjusiam asmeniui susitaikius. V. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti iki 2012-10-20.

Iš byloje esančios medžiagos, probacijos tarnybos atstovo paaiškinimų matyti, kad V. G. į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą įrašyta 2012-07-27, o 2012-08-03 supažindinta su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, sutiko dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, tačiau į VŠĮ Telšių krizių centrą, nenuvyko, o tai reiškia, kad atsisakė dalyvauti programos užsiėmimuose, atsisakymo motyvai nėra žinomi. Iš minėtų aplinkybių matyti, kad V. G. neatliko paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, tačiau neatlikus ikiteisminio tyrimo, teismas negali jai skirti bausmę pagal LR BK 243 str., nes nėra duomenų apie priežastis dėl kurių nebuvo atlikta paskirtoji baudžiamojo poveikio priemonė. Probacijos skyrius su teikimu turi kreiptis ne į Telšių rajono apylinkės teismą, o į Telšių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą arba Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrą ikiteisminiam tyrimui atlikti, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 1 dalimi, nutarė:

teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.