Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant V. K., M. K., F. L., P. L., jų atstovams ir gynėjams advokatams V. K., Ž. J., teisiamajame posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo bylą pagal V. K. bei prie jo skundo prisijungusio M. K. privataus kaltinimo skundą, kuriame P. L. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas numatytas LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. F. L. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d., priešpriešinį F. L. ir P. L. skundą, kuriame V. K. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d., M. K. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. privataus kaltinimo skunde P. L. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., V. K. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), ir padarius pastabą F. L. dėl žvejybos, kilo konfliktas, kurio metu P. L. paskleidė apie jį tikrovės neatitinkančią informaciją, esą jis (V. K.) pavogė ir nuskandino P. L. valtį, kuo jį pažemino.

Taip pat tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje P. L. nepadoriais gestais bei išvadindamas necenzūriniais žodžiais, invalidais, ir pan. jį viešai gestais ir žodžiu užgauliai pažemino.

F. L. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., V. K. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), ir padarius pastabą F. L. dėl žvejybos, kilo konfliktas, kurio metu F. L. paskleidė apie jį tikrovės neatitinkančią informaciją, esą jis (V. K.) pavogė iš F. L. 1 ha žemės, kuo jų pažemino.

M. K., prisijungusio prie M. K. privataus kaltinimo skundo, privataus kaltinimo skunde P. L. kaltinamas tuo, kad jis, 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., M. K. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), išvadindamas necenzūriniais žodžiais jį viešai gestais ir žodžiu užgauliai pažemino.

F. L. kaltinamas tuo, kad jis, 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., M. K. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), išvadindamas necenzūriniais žodžiais jį viešai gestais ir žodžiu užgauliai pažemino.

P. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skunde M. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., jam, P. L. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), M. K. jį iškeikė necenzūriniais žodžiais, kuo jį užgauliai pažemino.

V. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., jam, P. L. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), priplaukęs V. K. jį iškeikė necenzūriniais žodžiais, kuo jį užgauliai pažemino.

F. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skunde V. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., jam, F. L. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), priplaukęs V. K. jį iškeikė necenzūriniais žodžiais, kuo jį užgauliai pažemino

M. K. kaltinamas tuo, kad 2011 m. liepos 15 d. apie 17 val., jam, F. L. plaukiojant valtimi (duomenys neskelbtini), M. K. jį iškeikė necenzūriniais žodžiais, kuo jį užgauliai pažemino.

Teisiamojo posėdžio metu V. K. pareiškė, kad jis su P. L. ir F. L. susitaikė, atsisako nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo bei prašo bylą nutraukti.

Teisiamojo posėdžio metu M. K. pareiškė, kad jis su P. L. ir F. L. susitaikė, atsisako nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo bei prašo bylą nutraukti.

Teisiamojo posėdžio metu F. L. pareiškė, kad jis su V. K. ir M. K. susitaikė, atsisako nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo bei prašo bylą nutraukti.

Teisiamojo posėdžio metu P. L. pareiškė, kad jis su V. K. ir M. K. susitaikė, atsisako nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo bei prašo bylą nutraukti.

V. K., M. K., F. L., P. L. susitaikė, todėl privataus kaltinimo bylos procesas dėl V. K. privataus kaltinimo skundo, M. K. privataus kaltinimo skundo, F. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skundo, P. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skundo, nutrauktinas ( BPK 3 str. 1 d. 5 p. ir 413 str. 2 d. ).

V. K. atsisakė nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo. Šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina ( BPK 113 str. 2 d., CPK 293 str. 4 p. ).

M. K. atsisakė nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo. Šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina ( BPK 113 str. 2 d., CPK 293 str. 4 p. ).

F. L. atsisakė nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo. Šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina ( BPK 113 str. 2 d.,CPK 293 str. 4 p. ).

P. L. atsisakė nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturtinės žalos atlyginimo. Šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl atsisakymas nuo civilinio ieškinio priimtinas ir byla nutrauktina ( BPK 113 str. 2 d.,CPK 293 str. 4 p. ).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 straipsniu,

nutaria:

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl V. K. privataus kaltinimo skundo, kuriame F. L. kaltinamas pagal LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl V. K. privataus kaltinimo skundo, kuriame P. L. kaltinamas pagal LR BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl M. K. privataus kaltinimo skundo, kuriame F. L. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl M. K. privataus kaltinimo skundo, kuriame P. L. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl F. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skundo, kuriame V. K. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl F. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skundo, kuriame M. K. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl P. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skundo, kuriame V. K. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

Privataus kaltinimo bylos procesą dėl P. L. priešpriešinio privataus kaltinimo skundo, kuriame M. K. kaltinamas pagal LR BK 155 str. 1 d. nutraukti kaip nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius.

V. K. atsisakymą nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturinės žalos atlyginimo priimti ir bylą šioje dalyje nutraukti.

M. K. atsisakymą nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturinės žalos atlyginimo priimti ir bylą šioje dalyje nutraukti.

F. L. atsisakymą nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturinės žalos atlyginimo priimti ir bylą šioje dalyje nutraukti.

P. L. atsisakymą nuo civilinio ieškinio dėl nusikalstama veika padarytos neturinės žalos atlyginimo priimti ir bylą šioje dalyje nutraukti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.