- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-1283-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01106-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.
Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK 2016-09-23 d. buvo surašytas ATP protokolas A. M. dėl to, kad jis 2016-09-23 d. 19.03 val. Trakų r. Onuškio mst. Kauno g. vairavo automobilį Ford Explorer valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, valstybinės techninės apžiūros talono, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d.,
Dėl veikos kvalifikavimo pagal ATPK 128 str.2 d.
ATPK 128 str. 1 dalis numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimą neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių užtraukia baudą nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki keturių šimtų trisdešimt keturių eurų arba administracinį areštą.
ATPK 128 str. 2 dalyje numatyta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, – užtraukia baudą nuo keturių šimtų trisdešimt keturių iki septynių šimtų dvidešimt keturių eurų arba administracinį areštą.
Kaip matyti iš administracinių teisės pažeidimo registro išrašo A. M. teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta nuo 2011-10-06 iki 2013-10-05. Taigi kaip matyti šios teisės atėmimo terminas yra pasibaigęs, todėl tokiu atveju laikytina, kad asmuo nėra įgijęs teisės vairuoti, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 128 str. 1 d.
Dėl veikos kvalifikavimo pagal ATPK 124¹ str.8 d.
ATPK 124¹ str. 8 dalis numato atsakomybę už kelių eismo taisyklių pažeidimus, išskyrus numatytuosius šiame kodekse, užtraukia vairuotojams įspėjimą arba baudą nuo penkių iki vienuolikos eurų.
Kaip matyti pažeidėjui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jo veika kvalifikuota pagal 124¹ str. 8 d. dėl to, kad jis nepateikė civilinės atsakomybės draudimo, valstybinės techninės apžiūros talono. Už šių veikų padarymą atsakomybė yra numatyta 123 str. 1 ir 5 dalyse, todėl šį veika iš 124¹ str. 8 d perkvalifikuotina į 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.,
Kaip matyti iš ATP protokolo pažeidėjas savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-72702237-16, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, 2016-09-27 pažyma apie baustumą, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis kaip matyti iš ATP protokolo nuoširdžiai gailisi.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina minimalaus dydžio ATPK 128 str. 1 d.,123 str. 1 d.,123 str. 5 d., sankcijose numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str.
nutaria:
A. M. už pažeidimą numatytą ATPK 123 str. 1 d. nubausti 28 EUR bauda.
A. M. už pažeidimą numatytą ATPK 123 str. 5 d. nubausti 23 EUR bauda.
A. M. už pažeidimą numatytą ATPK 128 str.1d. nubausti 289 EUR bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu galutinę nuobaudą A. M. paskirti 289 EUR baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16061815755 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.