Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant Ainai Pacevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

traukiama administracinėn atsakomybėn už Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 163² str. 2 d., numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2016-03-01 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodoma, kad ji 2016-03-01 apie 9.45 val., Bazilionų g. 6, Vilniuje, buvo sulaikyta su 60 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 1 vnt. vertė 2,99 Eur, visų cigarečių rinkos vertė 179,40 Eur. Nurodoma, kad tokiais veiksmais R. L. pažeidė 2015-05-26 ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 3.1.2 (ūkio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) punkto reikalavimus ir padarė ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. L. teismo posėdžio metu paaiškino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole faktinės aplinkybės nurodytos teisingai. Nurodė, kad yra pensininkė, gauna nedidelę 159 Eur pensiją. Patvirtino, kad nagrinėjamu atveju cigaretes buvo ką tik įsigijusi iš savo reikmėms iš nepažįstamos moters, nes rūko. Prašė teismo baudą paskirti kiek galima mažesnę baudą, jos sumokėjimą išdėstyti. Dėl savo neteisėtų veiksmų nuoširdžiai gailėjosi.

ATPK 163² str. 2 d. nustatyta, kad šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyti veiksmai (t. y. akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis), kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 2, bet neviršija 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo 289 iki 1448 Eur su šių prekių konfiskavimu.

Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. pareigos, už kurių nesilaikymą šiame straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė, yra nustatytos kituose teisės aktuose.

Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (redakcijos, įsigaliojusios 2015-05-28) draudžia fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Nagrinėjamu atveju, tai, jog R. L. įsigijo ir su savimi laikė 60 vnt. pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2016-03-01 administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūnių 2016-03-01 tarnybiniai pranešimai; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas; foto nuotraukos; 2016-03-03 nutarimas priduoti saugoti paimtus daiktus; 2016-03-01 D. B., I. L. patikslinimai; pačios R. L. teismo posėdžio metu duoti bei administracinio teisės pažeidimo protokole fiksuoti paaiškinimai, kuriais ji pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, kad cigaretes pirko, tikslo parduoti neturėjo, dėl savo veiksmų gailisi.

Muitinės departamento prie Finansų ministerijos rašte pateikta informacija apie sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimą. Remiantis pateiktais duomenimis (1 lentelės 27 p.), vieno cigarečių pakelio „NZ G. S. Slims“ muitinė vertė 2,99 Eur. Taigi, R. L. bendra neteisėtai įsigytų bei laikytų cigarečių vertė 179,40 Eur (2,99 x 60 = 179,40 Eur), t. y. neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Įvertinus neteisėtai įsigytų bei laikytų cigarečių vertę, pripažintina, kad R. L. padarė APTK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

R. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, dėl neteisėtų veiksmų nuoširdžiai gailėjosi, yra garbaus amžiaus ir šios aplinkybės laikytinos švelninančiomis jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje esantis išrašas iš administracinių teisės pažeidimų registro liudija, kad R. L. už jokius pažeidimus administracine tvarka nebuvo baudžiama.

Teismas, atsižvelgęs į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pažeidėjos asmenybę (nebaustas administracine tvarka), jos turtinę padėtį, daro išvadą, kad yra pagrindas taikyti ATPK 30¹ str nuostatas ir, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. L. už padarytą pažeidimą paskirti nuobaudą mažesnę, negu ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali, t. y. 100 Eur baudą, taip pat konfiskuojant neteisėtai įsigytas cigaretes.

ATPK 313 str. 3 d., nustatyta, kad atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 metų.

Teismas, įvertinęs tai, kad R. L. paskirta bauda nėra didelė, tačiau jos gaunama pensija yra maža, daro išvadą, jog prašymas išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą tenkintinas, nustatant, kad bauda turi būti sumokama per 10 mėnesių laikotarpį, mokant į mėnesį po 100 Eur (10 x 10 Eur = 100 Eur). Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iš karto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 10 p., 163² str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teismas

nutarė:

(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai už tai administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą su 60 (šešiasdešimties) pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus Daiktinių įrodymų saugykloje pagal 2016-03-03 kvitą B, serija BBB Nr. 3PK000672, konfiskavimu.

I. R. L. paskirtos baudos sumokėjimą 10 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos iki einamojo mėnesio pabaigos sumokant po 10 (dešimt) Eur iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B. F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK Nr. 16055761601. Esant galimybei bauda (nesumokėta jos dalis) gali būti sumokama visa iš karto.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.