- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-14
- Bylos Nr.
- T-14-878/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-79-1-00187-2013-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- V. Š.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nedalyvaujant nuteistajam V. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu probuojamajam V. Š. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prienų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 9 d. baudžiamuoju įsakymu V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per 1 mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir tęsti įpareigojimą per visą bausmės atlikimo laiką, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Bausmės pabaiga 2014 m. gegužės 23 d.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius (toliau – Savivaldybių probacijos skyrius) teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas nuteistajam V. Š. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal BK 48 straipsnio 10 dalies, 65 straipsnio, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 49 straipsnio 4 dalies, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio, 362 straipsnio nustatytas taisykles. Nurodo, kad nuteistasis 2013 m. birželio 18 d. buvo įrašytas į Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą ir jam buvo išsiųstas šaukimas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. birželio 21 d., tačiau nuteistasis neatvyko. 2013 m. birželio 26 d. nuteistajam buvo išsiųstas pakartotinis šaukimas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. birželio 28 d., tačiau V. Š. ir vėl į skyrių neatvyko. Savivaldybių probacijos skyriaus inspektorės 2013 m. liepos 10 d. apsilankė nuteistojo V. Š. gyvenamojoje vietoje, tačiau namuose nuteistasis nebuvo rastas. Kaimynai patvirtino, kad V. Š. išvykęs. Jam buvo paliktas dar vienas šaukimas atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių 2013 m. liepos 11 d., tačiau nuteistasis pakartotinai į Savivaldybių probacijos skyrių neatvyko. Alytaus AVPK Prienų PK 2013 m. liepos 22 d. paskelbta V. Š. paieška.
Teismo posėdyje Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė. Nurodė, kad nuteistasis su Savivaldybių probacijos skyriumi visiškai nebendradarbiauja, 2013 m. liepos 22 d. paskelbta nuteistojo paieška.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti ir skirti nuteistajam devyniasdešimt parų arešto.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. Š. 2013 m. birželio 18 d. įrašytas į Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą. Bausmės vykdymo pabaiga 2014 m. gegužės 23 d. Iš rašytinių įrodymų, pateiktų byloje, matyti, kad nuteistasis, žinodamas apie jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą atlikti laisvės apribojimo bausmę ir įpareigojimus - per 1 mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir tęsti įpareigojimą per visą bausmės atlikimo laiką, per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinais neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nuo 2013 m. birželio mėnesio nė karto nesilankė Savivaldybių probacijos skyriuje, neinformavo Savivaldybių probacijos skyriaus apie gyvenamosios vietos pakeitimą, skyriaus pareigūnėms nuvykus į nuteistojo namus, juose nebuvo rastas, į siunčiamus šaukimus nereagavo, neįsidarbino, darbo biržoje buvo užsiregistravęs, tačiau 2013 m. rugpjūčio 21 d. buvo išbrauktas iš ieškančiųjų darbo sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius, nuo 2013 m. liepos 22 d. paskelbta jo paieška.
Bausmių, tame tarpe ir laisvės apribojimo, vykdymą reglamentuoja BVK. Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartą per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai, taip pat ne vėliau kaip prieš septynias dienas pranešti nuosprendį priėmusiam teismui arba šią bausmę vykdančiai institucijai apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą (BVK 47 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis V. Š. neinformavo Savivaldybių probacijos skyriaus apie gyvenamosios vietos pakeitimą, nebendradarbiavo su institucija, nevyko nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, neįsidarbino, nesiregistravo darbo biržoje, nepateikė įrodymų, kad neatlygintinai išdirbo 80 valandų Sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, buvo paskelbta jo paieška ir įvertinus tai, kad Savivaldybių probacijos skyrius negali kontroliuoti teismo paskirtos bausmės vykdymo, nuteistajam paskirtas laisvės apribojimas keistinas areštu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 papunkčiu, dvi laisvės apribojimo dienos prilyginamos vienai arešto parai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BVK 25 straipsniu, BK 46, 47, 48 ir 65 straipsniais, (duomenys neskelbtini) 362, 364 straipsniais:
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti nuteistajam V. Š. paskirtą ir neatliktą 1 metų laisvės apribojimo bausmę į areštą 90 (devyniasdešimčiai) parų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties faktinio vykdymo pradžios.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui.