Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-122-434/2017Teisminio proceso Nr. 1-15-00008-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16., 2.5.20.; 2.7.1(S)

2017 m. birželio 26 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento gautą Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą dėl Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio M. V., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. V. nuteistas Danijos Karalystės Kopenhagos apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 3 d. už nusikaltimus, numatytus Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 1 d. 2 p. ir 2 d., (2014 m. nusikaltimas) ir 191 str. 2 d. (2015 m. nusikaltimas), ir nubaustas 2193 dienų (6 metų) laisvės atėmimo bausme. Nors šį nuosprendį M. V. apskundė aukštesniam teismui, tačiau Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismas 2017 m. vasario 10 d. žemesniojo teismo nuosprendį paliko nepakeistą. Taip pat Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismas priėmė sprendimą deportuoti M. V., paskelbiant jam visam laikui galiojantį draudimą atvykti į Daniją. 2017-04-07 dienai nuteistasis buvo atlikęs 818 dienų laisvės atėmimo bausmės. Bausmės vykdymo pabaiga – 2021 m. sausio 10 d.

2017-06-02 teisme gautas Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, prašoma spręsti Danijos Karalystės Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą ir informuoti Danijos teisingumo ministeriją apie priimtą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis nori atlikti jam paskirtą bausmę Danijos Karalystėje, kadangi jo sūnus gyvena (duomenys neskelbtini), todėl sūnui būtų daugiau galimybių aplankyti tėvą Danijoje nei Lietuvoje.

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Danijos Karalystė perdavė Lietuvos Respublikai nuosprendį, kuriuo M. V. nuteistas laisvės atėmimu šešiems metams, taip pat liudijimą nuosprendžiui pripažinti bei bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal 2014-11-13 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Šiuo nagrinėtinu atveju pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio Lietuvos Respublikoje, nenustatyta. Vadovaujantis Įstatymo 7 straipsniu, BPK 365 straipsnio 3 dalimi, Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, t. y., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis.

Iš Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžio matyti, jog M. V. nuteistas už tai, kad jis laikotarpiu nuo 2014 m. gruodžio 17 d. iki 2014 m. gruodžio 21 d., bendrai veikdamas, iš anksto susitaręs, suplanavęs ir suvokdamas savo veiksmus, disponavo, neteisėtai įgabeno ir iš dalies platino ne mažiau kaip 2 kg MDMA ir 2 kg amfetamino, kadangi H. A. N. ir H. S. susitikimų ir telefoninių pokalbių metu organizavo, davė nurodymus ir skatino K. E. C. kartu su M. V. 2014 m. gruodžio 17 d. vykti į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini)automobiliu su švediškais, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir gabenti ne mažiau kaip 2 kg MDMA ir 2 kg amfetamino, kurį prieš pat išvykstant pristatė N. W. N., o po to K. E. C. ir M. V. tiksliai nenustatytoje vietoje (duomenys neskelbtini) perdavė ne mažiau kaip 2 kg amfetamino nenustatytiems asmenims, o po to K. E. C. ir M. V. grįžo į atgal (duomenys neskelbtini)2014 m. gruodžio 21 d. su ne mažiau kaip 2 kg MDMA, turėdami tikslą jį vėliau platinti, dėl viso to iš anksto susitarę su H. A. N. ir H. S., kurie iš to būtų gavę savo dalį naudos.

Ši M. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Taip pat jis 2015 m. sausio 10 d., apie 00.35 val., bendrai veikdamas ir iš anksto susitaręs, suplanavęs ir suvokdamas savo veiksmus, disponavo ne mažiau kaip 2020 gramų MDMA ir 5804,90 gramų hašišo, turėdamas tikslą jį neteisėtai įgabenti ir platinti, kadangi H. A. N. ir H. S. susitikimų ir telefoninių pokalbių metu organizavo, davė nurodymus ir skatino K. E. C. kartu su M. V. 2015 m. sausio 10 d. vykti į (duomenys neskelbtini) per (duomenys neskelbtini) universalo tipo automobiliu „T. C.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir gabenti ne mažiau kaip 2020 gramų MDMA ir 5804,90 gramų hašišo, turėdami tikslą, turėdami tikslą juos vėliau platinti, dėl viso to iš anksto susitarę su H. A. N. ir H. S., kurie iš to būtų gavę savo dalį naudos.

Ši M. V. veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Įstatymo 9 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė. Pagal BK 260 straipsnio 2 dalį asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dešimties metų. Pagal BK 260 straipsnio 3 dalį asmuo baudžiamas laisvės atėmimu nuo dešimties iki penkiolikos metų. Atsižvelgiant į tai, kad Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu M. V. paskirtas laisvės atėmimas 6 metams bausmė neviršija BK 260 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytų laisvės atėmimo bausmių viršutinės ribos, todėl, suderinus Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 260 straipsnio 2 dalies, 260 straipsnio 3 dalies nuostatomis, M. V. paliktina paskirta laisvės atėmimo bausmė šešiems metams.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2017 m. balandžio 7 d. M. V. jau buvo atlikęs 818 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad M. V. yra nuteistas už tyčinius sunkų ir labai sunkų nusikaltimus, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

Kaip jau minėta anksčiau, nuteistasis M. V. nesutiko būti perduotas Lietuvos Respublikai. Nagrinėjamu atveju teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymo. M. V. yra Lietuvos Respublikos pilietis, nors duomenų apie M. V. gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje nėra, tačiau Vestre Landsret apygardos teismas 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu nusprendė M. V. deportuoti iš Danijos Karalystės visam laikui. Be to, kaip jau anksčiau teismas nustatė, nėra sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 punkte, dėl ko negalėtų būti vykdomas aukščiau minėtas nuosprendis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, teismas

nutaria:

Pripažinti Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

M. V., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Vestre Landsret apygardos teismo 2017 m. vasario 10 d. nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 191 str. 1 d. 2 p., 191 str. 2 d., 191 str. 2 d. paskirtą bausmę – laisvės atėmimą šešiems metams suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 2 d., 260 str. 3 d. ir palikti paskirtą bausmę – laisvės atėmimą šešiems metams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo pristatymo į Lietuvą dienos.

Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Danijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam M. V. ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.