Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-11-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1939-537/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-14
Bylos Nr.
A2.13.-1939-537/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-1939-573/2016
Proceso Nr. 4-28-3-00430-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016-11-14Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu J. P. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirta 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas J. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Marijam apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato išduotoje pažymoje nurodytą, jog teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu J. P. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 5 d., todėl teismas sprendžia, kad prašymas negali būti tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

nutarė:

J. P. prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, J. P..

Teisėjas Raimundas Krušinys