Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-11350-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09876-2016-1; (S) Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.2.2.4; 3.1.14.8.2; 3.2.7.1

2016 m.lapkričio 16 d.

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys D. K., V. V., A. V., VĮ Turto bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja J. M. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo palikimo priėmimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios motinos J. V. palikimą, pradėdama faktiškai jį valdyti, pareiškime nurodydama, kad palikimą sudaro žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypai ir gyvenamasis namas, esantys esantis Spirgiukų k., Kražių sen., Kelmės r., piniginės lėšos banke, namų apyvokos daiktai.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

CPK 446 str. nustatyta, kad bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui. Taigi, pareiškimo dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo teismingumas yra siejamas ne su palikimo atsiradimo vieta, tačiau su palikimo turto buvimo vieta (Panevėžio apygardos teismo 2013-04-11 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-281-252/2013).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškime nurodyto palikimo turto pagrindinė dalis (nekilnojamieji daiktai) yra Kelmės rajone, todėl pareiškėjos pareiškimas laikytinas neteismingu Šiaulių apylinkės teismui ir atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 446 str.). Pareiškėja su šiuo pareiškimu turėtų kreiptis į Kelmės rajono apylinkės teismą.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjos J. M. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.