Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose srityse, suinteresuoti asmenys: B. T. ir A. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2023 m. gegužės 9 d. medicinos pažymėjime nurodyta, jog B. T. diagnozuota (duomenys neskelbtini) (diagnozės kodas pagal TLK-10-AM – (duomenys neskelbtini)), psichikos būklėje vyrauja (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Nuo 2023 m. vasario 17 d. iki 2025 m. vasario 16 d. B. T. nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (diagnozių kodai pagal TLK-10-AM – (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) ir didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 10). Iš 2023 m. kovo 7 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad B. T. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 11–17). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, B. T. negeba savarankiškai suprasti informacijos, susijusios su išvardintomis sritimis, ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti: dėl sveikatos sutrikimų B. T. nevaldo savo kūno, negali pats pasirūpinti savimi, būti ekonomiškai savarankiškas, stebima sutrikusi jo orientacija laike – jis nežino einamųjų metų, mėnesio, savaitės dienos, painioja gimimo metus, nieko negali pasakyti apie savo pajamas, painioja eurus ir litus, nors galiojančią valiutą įvardino teisingai; nežino savo asmens dokumento, prisimena tik kad turi pensininko pažymėjimą; neprisimena naujos informacijos; geba perskaityti trumpą tekstą, tačiau atpasakoti jo negali; geba pasirašyti, bet savo vardą ir pavardę užrašo su klaidomis; nesupranta klausimų apie bankų veiklą, nieko nežino apie banko sąskaitas; nesupranta informacijos, susijusios su asmeninių pajamų tvarkymu, nieko negali pasakyti apie daiktų pirkimą išsimokėtinai, sutarčių sudarymą, lizingo pasirašymą; jis nežino ir nesupranta informacijos apie kilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandorius, negali įvardinti, kas yra kilnojamas turtas, negali pateikti konkrečių pavyzdžių, pateikė nekilnojamo turto pavyzdžių – žemė, namas, tačiau nežino ir nesupranta informacijos apie nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandorius; apie notaro teikiamas paslaugas, paveldėjimo teisinius santykius, palikimo priėmimą, testamento sudarymą nieko negali papasakoti, jis turi didelių atminties sutrikimų; turi didelių judėjimo funkcijos ir atminties sutrikimų, nesiorientuoja laike ir aplinkoje; apie dalyvavimą ūkinėje komercinėje veikloje: juridinių asmenų steigimą, buvimą juridinio asmens dalyviu, vertimąsi individualia veikla nieko nežino ir pateikiamos informacijos nesupranta; B. T. dėmesio išlaikyti negali, pokalbio palaikyti negeba, sunkiau supranta kas yra sakoma; yra sutrikęs asmens mąstymo nuoseklumas, reikšdamas savo mintis pamiršta žodžius, pameta mintį, nukrypsta nuo temos. Jis prarado savitvarkos įgūdžius: nežino, kur yra tualetas ir negeba savarankiškai tualete susitvarkyti, naudojamos sauskelnės; negali pasikloti lovos, pasigaminti valgyti, išplauti indų, atlikti kitų namų ruošos darbų, jis apie pusė metų yra gulintis, pats negali atsisėsti, atsistoti, rengtis, praustis, maudytis. Anksčiau po namus judėjo su lazdele, dabar nesupranta, kaip lazdele naudotis, geba eiti tik su dviejų žmonių pagalba; patiektą jam maistą gali pavalgyti savarankiškai; jo pagrindinis užsiėmimas – televizoriaus žiūrėjimas, tačiau pultu naudotis nemoka; jis geba papasakoti apie tai, kokių sveikatos sutrikimų turi, nors iš pradžių atsakė, kad neserga, nežino, kokius vaistus vartoja; jam pasireiškia haliucinacijų – atrodo, kad kažkas beldžiasi į duris, nors iš tikrųjų taip nėra; B. T. supranta, kad jam reikalinga nuolatinė kitų žmonių pagalba.

7. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad B. T. nuo 2005 metų serga (duomenys neskelbtini), vartoja medikamentus, bet nepaisant to buvo fiksuoti (duomenys neskelbtini) epizodai. Kognityvinių funkcijų blogėjimas vyko palaipsniui, ryškiau ėmė blogėti prieš 3 metus, kai nebegalėjo savimi pasirūpinti ir apsigyveno kartu su sūnumi. Būklė ypač pablogėjusi nuo 2022 metų rudens, kai ėmė neadekvačiai elgtis, pasiklysti namuose, girdėti balsus; nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ligos. Psichikos būklės aprašyme dominuoja (duomenys neskelbtini) būdingi simptomai: kognityvinių funkcijų nusilpimas, dezorientacija, mąstymo ir emocijų sutrikimai, pykčio priepuoliai, kritikos stoka. Ekspertinio vertinimo metu psichikos būklėje fiksuojamas (duomenys neskelbtini) vaizdas (ryškus kognityvinių funkcijų, mąstymo, emocijų sutrikimas, lydimas kritiškumo stokos) bei kritiškumo juridinės situacijos atžvilgiu stoka. Reikalinga nuolatinė kito žmogaus pagalba kasdieniame funkcionavime. Psichologinio įvertinimo metu stebimi išreikšto (duomenys neskelbtini) lygį siekiantys tiriamojo pažintinės veiklos sutrikimai (lėtas tempas, menkas produktyvumas, dėmesio ir atminties procesų nepakankamumas, konkretus, žemo produktyvumo mąstymas, dezorientacija vietoje ir laike), kurie reikšmingai trikdo jo gebėjimą visapusiškai teisingai suvokti aplinką, savo ir kitų asmenų veiksmus, valingai ir racionaliai organizuoti produktyvią savo veiklą, savarankiškai priimti pagrįstus sprendimus bei juos realizuoti. Pateiktoje medicininėje dokumentacijoje nėra duomenų apie atliktus vaizdinius galvos smegenų tyrimus, todėl (duomenys neskelbtini) patikslinti negalima. B. T. konstatuojama įgyta (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)); jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 49–55). Teismo posėdyje dalyvavęs B. T. sūnūs patvirtino, kad dėl savo sveikatos būklės B. T. nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi be kitų asmenų pagalbos.

8. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad B. T. serga (duomenys neskelbtini) liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir jis pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį B. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.