Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. B., išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2014-05-22 apie 14.50 val. skambino pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio, t. y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188 ²⁰ str.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą žino, neatvykimo priežastys nežinomos, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, neatvykimo priežastys pripažintinos nesvarbiomis, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. ). Pasiaiškinime nurodė, kad mamą įpareigojo pašerti žąsis, tačiau mama jų nepašėrė, jis susinervino ir iškvietė policijos pareigūnus, su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltę ir pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 188 ²⁰ str. faktą įrodo administracinio teisės pažeidimo medžiaga : administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad V. B. 2014-05-22 14.09 val. nustatytas 0,22 promilių girtumas (b. l. 6).

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188 ²⁰ str. – skambino pagalbos telefono numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio, todėl yra baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudą, įvertina pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Teismas, vertindamas pažeidėjo asmenybę, pažymi, kad V. B. administracine tarka baustas, lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėja už Lietuvos Respublikos ATPK 188 ²⁰ str. pažeidimą baustina normos sankcijoje numatyta administracine nuobauda – įspėjimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 286, 287 str. teismas

nutaria:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188 ² str. ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.