- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-12
- Bylos Nr.
- e2A-364-826/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01321-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Dobrovolskis, Erika Tamošaitienė, Milda Skersienė
- Atsakovas
- G. V.
- Ieškovas
- Ž. S., E. S.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Dobrovolskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Mildos Skersienės ir Erikos Tamošaitienės, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo G. V. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 5 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-172-839/2025 pagal ieškovų Ž. S. ir E. S. ieškinį atsakovui G. V. dėl skolos priteisimo ir atsakovo G. V. priešieškinį ieškovams Ž. S. ir E. S. dėl paskolos sutarties ir priėmimo–perdavimo akto pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai Ž. S. ir E. S. ieškiniu, pareikštu priėmus prieštaravimus dėl pareiškimo išduoti teismo įsakymą, prašė priteisti iš atsakovo ieškovams 26 620 Eur skolą, 5 978 Eur palūkanas, 2 843,82 Eur palūkanas (ieškinio motyvuose nurodoma – delspinigius), 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
2. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2020 m. spalio 8 d. tarp ieškovų ir atsakovo buvo sudaryta Paskolos sutartis (toliau – ir Sutartis), pagal kurią ieškovai paskolino atsakovui 39 486,90 Eur. Paskolos grąžinimo terminas – 2022 m. spalio 8 d. (imtinai). Paskolos paskirtis nurodyta Sutarties 2.1. punkte: „Šia Sutartimi Šalys susitaria, kad Paskolos tikslinė paskirtis yra pilnai padengti Paskolos gavėjo įsiskolinimą lygų Paskolos sumai, nurodytai šios Sutarties 1.1. punkte, kurio priverstinis išieškojimas yra pradėtas antstolio L. J. vykdomojoje byloje Nr. 0053/20/00895 (pagrindas: 2020-08-12 Notaro vykdomasis įrašas dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. 2331; 2020-08-18 antstolio L. J. raginimas įvykdyti sprendimą Nr. S-20-53-16085).“ 2020 m. spalio 9 d. ieškovė Ž. S. iš savo banko sąskaitos pervedė 39 486,90 Eur sumą į antstolio L. J. depozitinę sąskaitą. Tinkamą paskolos suteikimo faktą ieškovai ir atsakovas patvirtino pasirašydami 2020 m. spalio 9 d. Priėmimo–perdavimo aktą prie Sutarties. Likusi ieškovams negrąžinta paskolos suma sudaro 25 620 Eur. Šalys susitarė, kad už naudojimąsi paskolos suma atsakovas įsipareigojo mokėti 10 proc. dydžio metines palūkanas. Atsakovas palūkanų nesumokėjo. Šalys susitarė, kad paskolos gavėjui laiku nesumokėjus palūkanų ar paskolos sumos paskolos davėjams, jis privalo, paskolos davėjams pareikalavus, mokėti jiems 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną dieną nuo pradelstos sumos. Atsakovui laiku nesumokėjus tiek skolos, tiek palūkanų, ieškovai reikalauja mokėti Sutartimi nustatytus delspinigius.