- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-06
- Bylos Nr.
- E1-3467-818/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00757-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.6.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27455735 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos – pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Minėtu Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. rugsėjo 13 d., 14.55 val., transporto priemonė „Mercedes Benz Vito Tourer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti šiai įmonei, kelyje (duomenys neskelbtini) km, esant leistinam transporto priemonės važiavimo greičiui kelio atkarpoje – 70 km/val., važiavo 102 km/val. (pritaikius paklaidą), t. y. viršijo leistiną greitį 32 km/val.
Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. spalio 10 d.
Apie numatytą teismo posėdį UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo tinkamai informuotas elektroniniu paštu, teismo posėdyje dalyvauti nepageidavo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui ir prokurorui į teismo posėdį neatvykus, byla išnagrinėta šiems asmenims nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka.
2025 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme el. paštu gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo pranešimas, jog su paskirtą baudą ir jos dydžiu sutinka. Pranešė, kad paskirtą baudą yra sumokėjęs.
Motyvuojamoji dalis
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas Luminor bank lėšų pervedimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2025 m. lapkričio 4 d. sumokėjo paskirtą 80,00 Eur baudą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27455735 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,
nutaria:
atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugsėjo 16 d. sprendimą administracinio nusižengimo byloje Nr. GA27455735, UAB „(duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta (duomenys neskelbtini), paskirtą 80,00 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Apie priimtą sprendimą informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“.
Įsiteisėjus nutarčiai, šios nutarties nuorašą išsiųsti Latvijos Respublikos kompetentingai institucijai adresu Čiekurkalna 1.linija 1, k – 4, Riga, Latvijos Respublika; prokuratūrai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.