Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei D. K. (D. K.) dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Teismo posėdžio metu ieškovas nurodė, kad palaiko savo ieškinį, tačiau atsisako reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų. Jam išaiškintos atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys nepilnamečių vaikų neturi.

6. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centras“ duomenimis ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/150 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini) pagal 2014 m. rugsėjo 24 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); 1/88 dalys negyvenamosios patalpos – automobilių saugyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2015 m. lapkričio 16 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatyta naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka); butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su bendro naudojimo patalpomis: R-10 ( 1/138 iš 17,68 kv. m.), a-1 (1/138 iš 8,22 kv. m.), a-2 (1/138 iš 8,17 kv. m.), a-3 (1/138 iš 8,17 kv. m.), a-4 (1/138 iš 4,83 kv. m.), a-5 (1/138 iš 2,65 kv. m.), a-6 (1/138 iš 2,65 kv. m.), a-7 (1/138 iš 83,59 kv. m.), a-8 (1/138 iš 33,88 kv. m.), a-9 (1/138 iš 18,74 kv. m.), a-10 (1/138 iš 18,92 kv. m.), a-31 (1/138 iš 5,61 kv. m.), a-37 (1/138 iš 5,56 kv. m.), a-42 (1/16 iš 16,75 kv. m.), a-43 (1/138 iš 5,56 kv. m.), a-48 (1/138 iš 5,75 kv. m.), a-45 (1/4 iš 23,71 kv. m.), esantis adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2014 m. rugsėjo 24 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

7. AB „Regitra“ duomenimis ieškovo vardu registruotų transporto priemonių nėra. Šalys santuokos metu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Dėl santuokos nutraukimo.

8. Santuokos tikslas – šeimos santykių, pagrįstų meile, pagarba, lojalumu, pasitikėjimu sukūrimas. Esminės sutuoktinių tarpusavio pareigos įtvirtintos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 3.27 straipsnyje – sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo. Tai reiškia, kad sutuoktinis šeimoje ir už jos ribų turi veikti kito sutuoktinio ir šeimos interesais, vengti asmeninių ir šeimos interesų supriešinimo. Lojalumo pareiga reikalaujama iš sutuoktinių abipusio pasitikėjimo vienas kitu ir atvirumo. Lojalumas kartu reiškia protingą toleranciją ir pakantumą, be kurio neįmanomas darnus šeimos gyvenimas. Pareiga gerbti vienas kitą reiškia, kad sutuoktiniai privalo paisyti vienas kito nuomonės, būti ištikimi, spręsti gyvenimo klausimus bendru sutarimu.

9. Ieškovas ieškiniu prašo jo ir atsakovės santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsakovė sutiko santuoką nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, dėl to tarp šalių ginčo nėra.

10. Santuoka laikoma iširusia, jeigu sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Santuoka nutraukiama, jeigu teismas nustato, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą neįmanoma (CPK 384 straipsnio 6 dalis). Kaip matyti iš šalių paaiškinimų šalys santuokinio gyvenimo kartu nebegyvena du mėnesius, jokių tarpusavio santykių kaip sutuoktiniai nepalaiko, bendro ūkio netvarko, šalių teigimu, faktiškai jų bendras gyvenimas nutrūko, šalys yra tikros, jog išsaugoti šeimą nebeįmanoma, gyvenimas santuokoje nebeturi perspektyvų ir yra netikslingas. Šalys nesiekė santuokos išsaugoti, termino susitaikyti šalys neprašė, laikytina, kad šalių santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Pripažinus, kad santuoka iširo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuoką sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51-3.54 straipsniai).

Dėl pavardžių po santuokos nutraukimo.

11. Sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Ieškovas procesiniuose dokumentuose nurodė, kad šalys pasilieka santuokoje įgytas pavardes, atsižvelgiant į tai, po santuokos nutraukimo ieškovui paliekama jo pavardė - „K“, o atsakovei santuokos metu įgyta pavardė - „K“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).

Dėl tarpusavio išlaikymo.

12. CK 3.72 straipsnio 1 dalyje nustatyta sutuoktinio teisė reikalauti priteisti jam iš kito sutuoktinio išlaikymą. Ši teisė siejama su prašančiojo priteisti išlaikymą sutuoktinio turtine padėtimi. Abi šalys yra darbingos ir nereiškė reikalavimo priteisti vienas iš kito išlaikymo.

Dėl santuokoje įgyto turto ir turimų prievolių padalijimo.

13. Nutraukiant santuoką, be kita ko, dalijamas turtas, sutuoktiniams priklausantis bendrosios jungtinės nuosavybės teise (CK 3.118 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 3.118 straipsnyje įtvirtintomis nuostatomis privalo būti padalytas tiek turto aktyvas (kilnojamieji ir nekilnojamieji daiktai, vertybiniai popieriai, pinigai, reikalavimo teisės, kitas materialus ir nematerialus turtas), tiek ir pasyvas (skoliniai įsipareigojimai kreditoriams).

14. VĮ „Registrų centras“ duomenimis ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/150 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2014 m. rugsėjo 24 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); 1/88 dalys negyvenamosios patalpos – automobilių saugyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2015 m. lapkričio 16 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatyta naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka); butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis: R-10 ( 1/138 iš 17,68 kv. m.), a-1 (1/138 iš 8,22 kv. m.), a-2 (1/138 iš 8,17 kv. m.), a-3 (1/138 iš 8,17 kv. m.), a-4 (1/138 iš 4,83 kv. m.), a-5 (1/138 iš 2,65 kv. m.), a-6 (1/138 iš 2,65 kv. m.), a-7 (1/138 iš 83,59 kv. m.), a-8 (1/138 iš 33,88 kv. m.), a-9 (1/138 iš 18,74 kv. m.), a-10 (1/138 iš 18,92 kv. m.), a-31 (1/138 iš 5,61 kv. m.), a-37 (1/138 iš 5,56 kv. m.), a-42 (1/16 iš 16,75 kv. m.), a-43 (1/138 iš 5,56 kv. m.), a-48 (1/138 iš 5,75 kv. m.), a-45 (1/4 iš 23,71 kv. m.), esantis adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, pagal 2014 m. rugsėjo 24 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Turtas įgytas iki santuokos sudarymo, todėl nedalintinas. AB „Regitra“ duomenimis ieškovo vardu registruotų transporto priemonių nėra. Šalys santuokos metu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi.

15. Taigi, byloje nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė santuokos metu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neįgijo, kreditorinių įsipareigojimų neturi, todėl santuokoje įgyto turto ir kreditorinių prievolių padalijimo klausimas tarp šalių nesprendžiamas.

Dėl nepilnamečių vaikų.

16. Šalys nepilnamečių vaikų neturi, todėl šioje byloje nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos bei materialinio išlaikymo priteisimo klausimai nesprendžiami.

Dėl reikalavimų atsisakymo ir civilinės bylos dalies nutraukimo.

17. Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovas teismo posėdžio metu pareiškė, jog atsisako reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

18. Kadangi ieškovo atsisakymas nuo reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškovui išaiškintos ieškinio dalies atsisakymo pasekmės, pareiškimas teismo posėdžio metu buvo tenkintas ir ieškovo atsisakymas nuo reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo priimtas, todėl bylos dalis dėl reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263, 268-270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Nutraukti ieškovo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. K. (iki santuokos sudarymo – I.), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl abiejų sutuoktinių kaltės.

Nutraukus santuoką, ieškovui A. K. palikti jo pavardę „K“ atsakovei D. K. palikti santuokoje įgytą pavardę – „K“.

Pripažinti, jog ieškovo A. K. iki santuokos įgytas turtas 1/150 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2014 m. rugsėjo 24 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini); 1/88 dalys negyvenamosios patalpos – automobilių saugyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2015 m. lapkričio 16 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (nustatyta naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarka); butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis: R-10 ( 1/138 iš 17,68 kv. m.), a-1 (1/138 iš 8,22 kv. m.), a-2 (1/138 iš 8,17 kv. m.), a-3 (1/138 iš 8,17 kv. m.), a-4 (1/138 iš 4,83 kv. m.), a-5 (1/138 iš 2,65 kv. m.), a-6 (1/138 iš 2,65 kv. m.), a-7 (1/138 iš 83,59 kv. m.), a-8 (1/138 iš 33,88 kv. m.), a-9 (1/138 iš 18,74 kv. m.), a-10 (1/138 iš 18,92 kv. m.), a-31 (1/138 iš 5,61 kv. m.), a-37 (1/138 iš 5,56 kv. m.), a-42 (1/16 iš 16,75 kv. m.), a-43 (1/138 iš 5,56 kv. m.), a-48 (1/138 iš 5,75 kv. m.), a-45 (1/4 iš 23,71 kv. m.), esantis adresu (duomenys neskelbtini), pagal 2014 m. rugsėjo 24 d. pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka asmeninė ieškovo A. K. nuosavybe.

Priimti ieškovo A. K. atsisakymą nuo bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės D. K. ir šią civilinės bylos dalį nutraukti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.