Kauno apygardos teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą žodinio proceso tvarka, kurioje A. Ž., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, nedirbantis, neteistas buvo kaltinamas veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. buvo kaltinamas tuo, kad jis 2018-07-10 apie 23:30 valandą, I. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, reikalavo iš I. S. pinigų, o pastarajai atsisakius juos duoti, ne mažiau kaip vieną kartą kumščiu trenkė I. S. į kairės akies sritį, pastūmė I. S. nuo ko ji pakaušio sritimi atsitrenkė į sieną, tuo padarė jai kraujosruvą kairės akies srityje, kraujosruvą pakaušio minkštuosiuose audiniuose, kraujo išsiliejimą po kietuoju galvos smegenų dangalu virš dešiniojo pusrutulio, kas komplikavosi intrasmegenine kraujosruva dešiniame pusrutulyje, galvos smegenų pabrinkimu, ryškia galvos smegenų šonine ir išilgine dislokacija, poliorganiniu nepakankamumu, dėl ko 2018-08-25 apie 07.00 val. nukentėjusioji I. S. mirė t.y. nužudė I. S. ir padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalyje.

Bylą nagrinėjant pirmos instancijos teisme buvo gauti duomenys, kad kaltinamasis A. Ž. patyrė galvos traumą ir nuo 2019 m. spalio 27d. yra gydomas Lietuvos Sveikatos Mokslų Universitetinės ligoninės Neurochirurgijos klinikoje intensyvios terapijos skyriuje. Byloje buvo paskelbta pertrauka iki kaltinamasis galės dėl sveikatos būklės dalyvauti posėdžiuose.

VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės terapijos klinikos vidaus ligų skyriaus pulmonologijos poskyris 2020 m. sausio 20 d. raštu informavo, kad kaltinamasis A. Ž. 2020 m. sausio 19 d. mirė.

Prokuroras posėdžio metu prašo bylą nutraukti Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, kaltinamajam mirus.

Gynėjas atkreipė dėmesį į tai, kad šioje byloje nėra žinoma mirusiojo artimųjų, kurie galėtų reikalauti tęsti procesą mirusiajam reabilituoti, todėl byla turėtų būti nutraukta.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kaltinamasis A. Ž. mirė 2020m. sausio 19d. (t.3.b.l.23), bylą nagrinėti reabilitavimo pagrindais nėra prašoma. Esant tokioms aplinkybėms, bylos nagrinėjimas A. Ž. kaltinant pagal BK 129 straipsnio 1 dalį yra negalimas, todėl baudžiamoji byla A. Ž. atžvilgiu nutraukiama BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.

Civilinio ieškovo Kauno teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys dėl 4832,12 Eur priteisimo nukentėjusiosios gydymo išlaidoms atlyginti paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Daiktiniai įrodymai kompaktinės plokštelės su fotonuotraukomis ir garso įrašais paliktini saugoti prie bylos. A. Ž. asmens tapatybės kortelė nutarčiai įsiteisėjus grąžintina ją išdavusiai įstaigai (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu,

nutaria:

baudžiamąją bylą kaltinamojo A. Ž., kaltinamo pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, atžvilgiu nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu - kaltinamajam mirus.

Civilinio ieškovo Kauno teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį dėl 4832,12 Eur priteisimo turtinei žalai atlyginti palikti nenagrinėtu.

Nutarčiai įsiteisėjus daiktus: kompaktines plokšteles palikti byloje, A. Ž. išduotą asmens tapatybės kortelę gražinti ją išdavusiai įstaigai.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį Kauno apygardos teismą.