Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos M. J. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose buvo gautas M. J. prašymas atnaujinti terminą skundui paduoti bei panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2023 m. rugpjūčio 10 d. nutarimą nutraukti administracinio nusižengimo teiseną administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas pareiškėjai.

Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Iš teismui pateikto skundo matyti, kad pareiškėja M. J. pateikė teismui skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini). Paduodama skundą, jį adresavo Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams, kas reiškia, jog nesilaikė skundo padavimo tvarkos, kuri numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje, t. y. šiuo atveju M. J. skundas turėjo būti teikiamas per Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariatą, kuris surašė skundžiamą nutarimą. Pažymėtina, kad tokia skundo padavimo tvarka įstatyme numatyta dėl to, kad sprendimą administracinio nusižengimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).

Esant tokioms aplinkybėms, skundą atsisakytina priimti, skundas su priedais grąžintinas pareiškėjai. Pareiškėjai išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, įstatyme nustatyta tvarka, skundą paduodant per nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusį organą (pareigūną), t. y. per Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatą, kuris priėmė nutarimą, vėl kreiptis su skundu. Praleidus skundo padavimo terminą, kartu būtina pateikti prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, jame nurodant termino praleidimo priežastis ir pridedant tai patvirtinančius dokumentus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 626 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos M. J. skundą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti M. J..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.