- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-30
- Bylos Nr.
- AN2.2.-666-205/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- E. Z.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-08-01, laikotarpiu tarp 08:35 - 09:00 val., nepilnametis E. Z. iš parduotuvės „Iki cento 1082“, esančios Pasvalio m., Gėlių 11, pagrobė tris vienetus dantų pastos LACALUT, padarydamas UAB „Palink“ 14,19 Lt turtinę žalą.
Pažeidėjo veika dėl alkoholinių gėrimų vagystės kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veiką kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino, nurodė, kad pagrobė iš parduotuvės dantų pastą, turėdamas tikslą ją parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Teigia, kad gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2-3), Nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b.l. 6-7), pažymos apie padarytus teisės pažeidimus (b.l.8) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Jo atsakomybę lengvina nuoširdus prisipažinimas padarius administracinius teisės pažeidimus, teisės pažeidimų padarymas esant nepilnamečiu. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka už narkotinių priemonių vartojimą, duomenų, nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. ir 24 str. 4 d. nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas
nutaria:
E. Z. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 100 litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismą.