Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. G. patvirtinimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pradėti dirbti arba mokytis per 30 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

- neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi per visą lygtinio paleidimo laiką;

- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per visą lygtinio paleidimo laiką;

- per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Iš nuteistojo K. G., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog K. G. bausmę atlieka pagal Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2011-01-19 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 2 d.; 22 str. l d., 182 str. 2 d., 203 str. 2 d., 24 str. 5 d., 203 str. 2 d., 300 str. 3 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2008-12-22 ir Klaipėdos m. apylinkės teismo 2009-12-14 nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis, skirta galutinė bausmė ? 7 m. laisvės atėmimo.

- 2002-03-25 LR Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 125str. l d., skirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 47-1 str., laisvės atėmimo bausmė vykdymas atidėtas 1 m.;

- 2002-05-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 327 str. 3 d., skirta 5 MGL (1875,00 Lt) dydžio bauda su 5 MGL (625,00 Lt) dydžio turto konfiskavimu;

- 2007-05-21 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2002-05-14 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 2 m. laisvės atėmimo ir 5 MGL (1875,00 Lt) dydžio bauda su 5 MGL (625,00 Lt) dydžio turto konfiskavimu. Klaipėdos apygardos teismo 2007-09-07 nutartimi apeliacinis skundas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-21 nuosprendžio atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-01-22 nutartimi pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-05-21 nuosprendis ir Klaipėdos apygardos teismo 2007-09-07 nutartis: K. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., skirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė;

- 2008-07-03 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. l d., skirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2007-05-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 4 m. laisvės atėmimo ir 5 MGL (1875,00 Lt) dydžio bauda su 5 MGL (625,00 Lt) dydžio turto konfiskavimu;

- 2008-12-22 Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. l d., 182 str. l d., 182 str. l d., 182 str. l d., 182 str. l d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 d., skirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 63str. l, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmės subendrinta su Klaipėdos m. apylinkės teismo 2007-05-21 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 4 m. laisvės atėmimo. Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2009-05-14 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 ir 9 d., subendrintos Kauno m. apylinkės teismo 2008-07-03 ir Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2008-12-22 nuosprendžiais paskirtos bausmės, skirta galutinė bausmė ? 6 m. laisvės atėmimo ir 5 MGL (1875,00 Lt) dydžio bauda;

- 2009-12-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su Kauno m. apylinkės teismo 2008-07-03 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, skirta galutinė bausmė ? 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo ir 5 MGL (1875,00 Lt) dydžio bauda.

Nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, faktiškai yra atlikęs 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 4 mėnesiai (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2012-08-23).

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo K. G. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2012-08-23 protokolo Nr. 90-42 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iš aštuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam K. G. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2012-08-28 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-45 taikyti nuteistajam K. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam K. G. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį K. G. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam K. G. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugpjūčio 28 d. priimtą nutarimą Nr. 91-45 taikyti nuteistajam K. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p.

Nustatyti nuteistajam K. G. šiuos LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 dienų nuo jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos;

- neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi per visą lygtinio paleidimo laiką;

- neišvykti už gyvenamosios vietos, miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo per visą lygtinio paleidimo laiką;

- per visą lygtinio paleidimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė