Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 1958-07-07, LR piliečio, lietuvio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M., kuriam per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-07-02, apie 17.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 0,83 promilių girtumo laipsnis), Marijampolėje, prie Klaipėdos g. 1 namo, viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą - alų. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę S. M. padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. M. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta, neatvykimo priežastys nežinomos. Protokole nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius LR ATPK 178 str. 3 d., numatytą pažeidimą, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-15672520-14 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniu pranešimu (b.l.2), neblaivumo nustatymo aktu (b.l.3), S. M. paaiškinimu (b.l.4), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8-9), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

S. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad S. M. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (pagal LR ATPK 185¹ str. 2 d. baustas 2014-06-04).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Pažeidėjas nedirbantis, pastoviai baudžiamas dėl teisės pažeidimų, anksčiau skirtų baudų nemoka. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais S. M. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą - 10 parų administracinį areštą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, S. M..