Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-20 · Byla Nr. A2.9.-1275-617/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
A2.9.-1275-617/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
J. J.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1275-617/2014
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01106-2014-1 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 20 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,išnagrinėjęs J. J.,

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )

gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014-08-21 apie 19 val. 30 min. parduotuvėje „Selmina“, esančioje Keisūnų g. 2, Pabradės m., Švenčionių r., nupirko ir perdavė nepilnametei O. M., gim. (duomenys neskelbtini), 4 butelius 0,5 l talpos vyno ( 18 proc. alkoh. ). Tokias savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Be to, J. J. 2014-08-21 apie 20 val. 00 min. prie Pabradės vaikų globos namų, esančių Mokyklos g. 5, Pabradės m., Švenčionių r., tvoros 18 laipsnių stiprumo vynu nugirdė nepilnametį D. B., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolais, asmens blaivumo testo kvitais, G.Vigelio tarnybiniu pranešimu, D. B., J. J., O. M. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.

Skiriant J. J. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, buvo nubaustas administracine tvarka, nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriamos sankcijoje numatytos baudos. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 186 str., teisėjas

nutarė:

J. J. nubausti pagal LR ATPK 180 str. ( už pažeidimą padarytą 2014-08-21 apie 19 val. 30 min. ) bauda 400 Lt dydžio.

J. J. nubausti pagal LR ATPK 180 str. ( už pažeidimą padarytą 2014-08-21 apie 20 val. 00 min. ) bauda 450 Lt dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti J. J. galutinę nuobaudą – baudą 450 ( keturių šimtų penkiasdešimties ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij