Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-06-21 · Byla Nr. A2.6.-960-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-21
Bylos Nr.
A2.6.-960-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00739-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm.byla Nr. A2.6-960-766-2013
Proceso Nr. 4-35-3-00739-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 21 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio r.,

administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2013 m. birželio 11 d., apie 17:35 val., Radviliškio r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį HONDA HR-V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ( nustatytas 2,36 promilių girtumo laipsnis ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs teisės pažeidimą. Paaiškino, kad iš ryto išgėrė 1 litrą alaus. Yra invalidas, vartoja vaistus, mano, kad galėjo suveikti alus su vaistais. Nesijautė apgirtęs, todėl važiavo iki parduotuvės, buvo sustabdytas pareigūnų, nustatytas girtumas. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, blogai vertina savo elgesį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Nedirbantis, iš dalies darbingas, nustatytas 55% darbingumas. Pragyvena iš invalidumo pašalpos. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam galima skirti minimalią nuobaudą, numatytą straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str. str., teisėja

nutaria:

J. B. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt ( dviejų tūkstančių litų ) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 2 ( dviejų ) metų laikotarpiui.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti Šiaulių AVPK.

Bauda turi būti sumokėta VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.