- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- 2YT-1848-669/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01503-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas
Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. K. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog ji priėmė po savo mamos S. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties atsiradusį palikimą, pradėdama turtą faktiškai valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas D. K. . Po tėvo mirties atsiradusį palikimą priėmė jos mama S. K. . (duomenys neskelbtini) jai išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą į po tėvo mirties atsiradusį palikimą. (duomenys neskelbtini) mama S. K. , mirė. Po jos mirties liko palikimas, kurį sudaro: 45,93 kv. m. bendro ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/5 dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini), bei po mamos mirties likę įvairūs namų apyvokos daiktai. M. S. K. mirties dieną įpėdine buvo ji viena, kadangi tėvas D. K. yra miręs (duomenys neskelbtini), brolis Jonas D. K. , yra miręs (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad po S. K. mirties niekas į notaro biurą nesikreipė, o atsiradusį palikimą iš karto ji priėmė pradėdama turtą faktiškai valdyti, naudojosi mamai priklausiusiu butu, malkine ūkiniu pastatu bei po jos mirties likusiais namų apyvokos daiktais. Tokio fakto nustatymas reikalingas tam, kad galėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimą į paveldėtą turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime pareiškėjo prašymą palieka spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Civilinio kodekso 5.51 straipsnyje kaip vienas iš palikimo priėmimo būdų nustatytas įpėdinio faktiškas pradėjimas paveldimą turtą valdyti. Priimdamas palikimą šiuo būdu, įpėdinis savo valią išreiškia veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė valią tapti palikėjo turto savininku.
Iš byloje esančių mirties liudijimų, matyti, kad pareiškėjos mama S. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), D. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini).
Plungės rajono 2-ojo notarų biuro pažyma patvirtina, jog po S. K. mirties (duomenys neskelbtini), dėl palikimo priėmimo į notaro biurą niekas nesikreipė.
Įvertinus pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes, bylos medžiagą, darytina išvada, jog J. K. po mamos S. K. mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, vykdė paveldėto turto savininko pareigas ir įgyvendino teises į tą turtą, t.y. priėmė palikimą, pradėdama turtą faktiškai valdyti, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 448 straipsnio,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po S. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) J. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.