Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikienei, prokurorui Gintautui Traneliui, nuteistajam R. Š., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo nuteistajam R. Š. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015 m. spalio 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę bei nurodo, kad R. Š., neatvyksta atsiskaityti dėl teismo paskirtų įpareigojimų, taip pat nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų nenaudoti psichiką veikiančių medžiagų. Yra nustatyti du atvejai, kada jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vartojo alkoholinius gėrimus.

Nuteistasis R. Š. prašo teikimo netenkinti. Pripažįsta, kad jis 2016 m. kovo 15 d. ir 18 d. vartojo alkoholinius gėrimus. Anksčiau laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 12 d. iki 2016 m. vasario 25 d. dirbo UAB (duomenys neskelbtini), šiuo metu nuo 2016 m. kovo 4 d. užsiregistravęs Tauragės teritorinėje darbo biržoje, kartu su vaikų motina A. U. turi tris nepilnamečius vaikus, kuriuos jis padeda išlaikyti.

Prokuroras prašo probacijos tarnybos teikimą tenkinti, nes nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį teismo nustatytų įpareigojimų nevykdo, neatvyksta atsiskaityti dėl teismo paskirtų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

R. Š., nuteistas 2015 m. spalio 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuteistas pagal BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., 64 str. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2015 m. gegužės 27 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 8 mėn. (aštuoniems mėnesiams). Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., 8 p. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir jį dalyvauti elgesio pataisos programoje trims mėnesiams.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 8 d. nutartimi dalinai tenkino probacijos tarnybos teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo. Vietoj pareigos neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo paskyrė pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

R. Š. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2015 m. lapkričio 5 d. Su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis jis pasirašytinai supažindintas 2015 m lapkričio 12 d. Įvertinta pakartotinio nusikalstamumo rizika bei sudarytas individualus prabuojamojo priežiūros planas. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASYS metodiką nustatyta, kad R. Š. priklauso vidutinės pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei. Nustatyta, kad viena iš probleminių sričių yra piktnaudžiavimas alkoholiu, ko pasėkoje atsiranda mąstymo ir elgesio problemos įtakojančios nusikaltimų padarymui.

R. Š. 2016 m. sausio 4 d. neatvyko informuoti probuotoją apie jo vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus už teismo paskirto įpareigojimo vykdymą. 2016 m. balandžio 22 d. buvo gauta informacija iš administracinių teisės pažeidimų registro, kad 2016 m. kovo 15 d. apie 20:10 val., R. Š. būdamas savo namuose neblaivus, kai nustatytas 1,88 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, kartu su vaikų motina A. U., girtavo savo trijų nepilnamečių vaikų akivaizdoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. d. Siekiant patikrinti, kaip nuteistasis vykdo jam teismo skirtą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, patikrinimo metu jis 2016 m. kovo 18 d. 21:33 val., savo namuose buvo rastas neblaivus, jam nustatytas 2,540 promilių girtumas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, R. Š. vieną kartą neatvyko informuoti probuotoją apie teismo paskirto įpareigojimo vykdymą. Nuteistasis teismo posėdžiu metu teigė, kad šį vienintelį kartą nebuvo apsilankęs pas probuotoją, nes tą dieną dirbo, o taip pat pamiršo atvykti. Iš bylos medžiagos matyti, kad anksčiau nuteistasis atvykdavo atsiskaityti apie teismo įpareigojimų vykdymą. Taip pat medžiagoje nustatyta, kad nuteistasis du kartus vartojo alkoholį. Buvo tikrinta ir kitu laikotarpiu jo laikymasis teismo įpareigojimų nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tačiau pažeidimai dėl minėtų įpareigojimų vykdymų nebuvo nustatyti. Kitų pažeidimų jis nepadarė, taip pat vykdė ir visus kitus teismo nustatytus įpareigojimus, dalyvavo elgesio pataisos programose, anksčiau buvo dirbantis, šiuo metu stovi darbo biržos įskaitoje, žada dirbti pagal patentą. Taip pat jis turi ir tris nepilnamečius vaikus. Pragyvena su žmona dirbdamas atsitiktinius darbus. Įvertinus per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarytus nuteistojo pažeidimus ir nurodytas aplinkybes, teismui nėra pagrindo laikyti, kad nuteistasis R. Š. dėl to, kad vieną kartą neatvyko atsiskaityti apie teismo įpareigojimų vykdymą ir du kartus pažeidė teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, piktybiškai vengia vykdyti nustatytus teismo įpareigojimus ir atvykti atsiskaityti apie teismo įpareigojimų vykdymą. Įvertinus visas nustatytas aplinkybes, teismas laiko, kad dar nėra tikslinga tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo - panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015 m. spalio 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Dėl šių priežasčių teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir BPK 358 str. 1 d., teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2016-05-12 teisme gautą teikimą netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.