Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2014 m. liepos 14 d., apie 18.56 val., būdamas neblaivus (2,50 promilių), viešoje vietoje – Petro Cvirkos skvere, esančiame Pylimo g. 36, Vilniuje, pasislėpęs už žalumynų ir praeinant moteriškos lyties atstovėms demonstravo savo lytinius organus. Tokiais savo veiksmais K. K. įvykdė nedidelį chuliganizmą, numatytą ATPK 174 str.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta K. K. nedalyvaujant. Byloje yra K. K. prašymas neatvykus į administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą, išnagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio K. K. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutinka, kad viešoje vietoje rodė savo lytinius organus.

ATPK 174 straipsnyje įtvirtinta, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį - užtraukia baudą nuo 100 Lt iki 300 Lt arba administracinį areštą iki 30 parų.

Be K. K. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei K. K. kaltė padarius jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-15291718-14, išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro, patrulių A. Abramonkov ir A. Uldirokov 2014-07-08 tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, iš kurių matyti, jog K. K. 2014-07-14, 19.29 val. buvo nustatytas 2,50 promilių girtumo laipsnis.

K. K. veika atitinka ATPK 174 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo K. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimas yra padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad nenustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat į duomenis, charakterizuojančius K. K. (baustas administracine tvarka už analogišką ir kitą teisės pažeidimą) ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. K. paskyrus ATPK 174 str. sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiK. K. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d. nuostatas baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.