Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-03-10 · Civilinė byla Nr. 2VP-2366-400/2016

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-10
Bylos Nr.
2VP-2366-400/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01441-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Suinteresuotas asmuo
L. A., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Civilinė byla Nr. 2VP-2366-400/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01441-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 10 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Sauliaus Ramanausko prašymą suinteresuotiems asmenims L. A., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriui dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Saulius Ramanauskas pateikė prašymą leisti antstoliui, policijos pareigūnui, kviestiniams, išieškotojo atstovams, UAB „Nekilnojamas turtas“ atstovams įeiti į L. A. asmeninės nuosavybe teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad pareiškėjas vykdo vykdomąją bylą, pagal kurią iš skolininkės L. A. įmonės, įm.k. (duomenys neskelbtini) išieškoma 2409,91 Eur skola išieškotojo VSDFV Panevėžio skyriaus naudai. Antstoliui nepavyksta susisiekti su skolininke, nes skolininkė įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą (duomenys neskelbtini) mieste. Po Panevėžio AVPK Panevėžio miesto PK paieškos, nustatyta, kad skolininkė gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau antstolio kvietimu skolininkė į antstolio kontorą neatvyksta, nesidomi vykdymo eiga. L. A. vardu nuosavybės teise registruotas butas, adresu (duomenys neskelbtini), kuriame pati skolininkė negyvena. Antstolis neturi galimybės pats patekti į butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir apžiūrėti jį iš vidaus, kad būtų galima įkainoti turtą, todėl pareiškėjas prašo išduoti leidimą įeiti į nurodytą butą.