Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. V., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis 8 klasių išsilavinimą, 2 gupės invalidas, teistas:

- 1998-09-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 310 str. 6 d. – 4 m. l/a, bauda 1200 Lt su 1/3 turto konfiskavimu;

- 2006-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.,– 3 MGL (375 Lt) bauda. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 1998-09-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 11 MGL (1375 Lt) bauda;

- 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda. Pritaikius LR BK 64 str. 3 d. prie šios bausmės pridėta 2006-04-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį 5 MGL (625 Lt) ir nustatyta galutinė bausmė 15 MGL (1925 Lt) dydžio bauda;

- 2007-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. –6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. ši bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė- 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. ir 15 MGL (1925 Lt) dydžio bauda;

- 2008-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.- 9 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20.00 val. iki 07.00 val. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. ši bausmė subendrinta su 2007-11-20 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalim, galutinė bausmė- 10 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 07 val. ir 1832,06 Lt dydžio bauda;

- 2008-03-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1 d.- 2 m. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. ši bausmė subendrinta su 2007-02-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė- 2 m. laisvės apribojimo, uždraudžiant lankytis turgavietėse ir įpareigojant per 18 mėn. neatlygintinai išdirbti 150 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei paskirta 15 MGL (1950 Lt) bauda;

- 2008-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.- 1 m. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. Pritaikius LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-03-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė bausmė paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ir 1832,06 Lt dydžio bauda;

- 2008-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.- 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2008-04-18 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, galutinė bausmė- 1 m. 8 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant būti namuose nuo 20 val. iki 7 val. ir 1832 Lt dydžio bauda. 2009-06-12 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo 2008-05-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, 2008-06-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi subendrintos laisvės apribojimo bausmės, paskirta 5 MGL (650 Lt) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kuri turi būti sumokėta per 6 mėn. nuo nutarties priėmimo;

- 2009-05-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d.- 20 MGL (2600 Lt) bauda, sumokėti per 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

- 2009-09-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 201 str. 3 d. – 12 mėn. laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., ši bausmė subendrinta su 2009-05-29 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskyrė galutinę bausmę – 12 mėn. laisvės apribojimo įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val. ir 20 MGL dydžio (2600 Lt) baudą, teistumas neišnykęs;

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. V., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė ir gabeno stiprius namų gamybos alkoholinius gėrimus.

2010 m. gruodžio 29 d., apie 11.00 val., prie Senosios turgavietės, esančios adresu - Turgaus a. 5, Klaipėdos m., iš nenustatyto asmens kaltinamasis R. V. įsigijo į įvairias plastmasines talpas supilstytą15 litrų naminės degtinės, kurią neteisėtai atgabeno į savo gyvenamąją vietą, adresu - Sausio 15-osios g. 24-12, Klaipėdos m., kur dalį naminės degtinės suvartojo pats, o likusią dalį laikė iki 2011 m. sausio 12 d., apie 8.40 val., kuomet policijos pareigūnai kaltinamojo R. V. bute, Sausio 15-os g. 24-12, Klaipėdos m., aptiko ir išėmė (pagal specialisto išvadą Nr. 2032) - vieną plastikinį 3 litrų talpos butelį, kuriame buvo 3090 cm³ naminės degtinės, kurios stiprumas 50,3 %, vieną plastikinį 3 litrų talpos butelį, kuriame buvo 3090 cm³ naminės degtinės, kurios stiprumas 49,6 %, vieną plastikinį 3 litrų talpos butelį, kuriame buvo 1760 cm³ naminės degtinės, kurios stiprumas 49.6 %, vieną plastikinį 2,5 litrų talpos butelį, kuriame buvo 2480 cm³ naminės degtinės, kurios stiprumas 49.4 % bei vieną plastikinį 2,5 litrų talpos butelį, kuriame buvo 2500 cm³ naminės degtinės, kurios stiprumas 49.4 %.

Kaltinamasis R. V. kaltu padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, jog iš tiesų 2010 m., prieš Naujuosius metus, Klaipėdos m., prie Senosios turgavietės, esančios adresu – Turgaus a. 5, jis įsigijęs 15 litrų naminės degtinės, kurią laikęs savo namuose. Kaltinamasis paaiškino naminę degtinę įgijęs sau, ir, kuomet policijos pareigūnai naminę degtinę jo namuose aptikę, dalį – apie 1,5 litro – naminės degtinės jau buvo suvartojęs.

Įvykio vietos apžiūros protokolu nustatyta, jog 2011 m. sausio 12 d. kaltinamojo R. V. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu - Sausio 15-osios g. 24-12, Klaipėdos m., apžiūros metu aptikta ir išimta - du plastikiniai buteliai po 2,5 litro, du plastikiniai buteliai po 3 litrus, ir vienas plastikinis 3 litrų talpos butelis su bespalviu naminės degtinės kvapą turinčiu skysčiu (b. l. 3-6).

Specialisto išvada Nr. 2032 nustatyta, jog skystis, esantis buteliuose, 2011 m. sausio 12 d. paimtuose iš R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija – 49,4 – 50,3 %, bendras tūris 12920 cm³ . (b. l. 8-9).

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytą, konstatuotina, jog kaltinamojo R. V. kaltė padarius baudžiamajame įstatyme numatytą, taigi, pavojingą nusikalstamą veiką įrodyta visiškai. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį, kadangi bylos medžiaga nustatyta, jog kaltinamasis 15 litrų namų gamybos alkoholinio gėrimo - naminės degtinės neteisėtai gabeno ir savo namuose savo vartojimui laikė, neturėdamas tikslo naminės degtinės realizuoti.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsniu, traktuotina kaip baudžiamasis nusižengimas, kuriuo laikytina visuomenei sukeliamas mažesnis pavojus nei nusikaltimu. Vienok pažymėtina, jog kaltinamojo veika yra tyčinio pobūdžio, padaryta iš žemų paskatų. Kaltinamasis už analogiškas nusikalstamas veikas yra teistas daugelį kartų. Atkreiptina, jog minėtą nusikalstamą veiką kaltinamasis padarė neatlikus ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės. Visa tai kaltinamąjį charakterizuoja neigiamai, kaip asmenybę nesiekiančią keisti savo gyvenimo būdo.

Vis tik pažymėtina, jog kaltinamasis kaltu padarius baudžiamajame įstatyme prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Tai pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytą, turint omeny kaltinamojo sveikatos būklę, tuo pačiu imant domėn kaltinamojo visuomenės interesus ir įstatymų reikalavimus ignoruojantį požiūrį, manytina, jog bausmės tikslai efektyviausiai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir nuteisti 10 MGL, tai yra 1300 Lt bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2009 m. rugsėjo 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie 2009 m. rugsėjo 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę pagal šiuos nuosprendžius R. V. paskirti – 25 MGL, tai yra 3250 Lt baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstami veikai tirti ir nagrinėti – tris plastikinius 3 litrų talpos ir du plastikinius 2,5 litrų talpos butelius su namine degtine, saugomus Klaipėdos apskrities 1 – ojo policijos komisariato daiktų saugykloje - nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.