- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-05
- Bylos Nr.
- E1-918-800/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00012-2019-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Živilė Janavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų kompetentingos institucijos prašymą (sprendimą) dėl paskirtos piniginės sankcijos V. S. personalinei įmonei pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu Nyderlandų kompetentinga institucija pateikė prašymą (sprendimą) dėl V. S. personalinei įmonei, registruotai (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Centraal Justitieel Incassobureau (Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo biuras) (duomenys neskelbtini) sprendimu CJIB numeris (duomenys neskelbtini), V. S. personalinę įmonę nubaudė 84 Eur pinigine bauda ir 9,00 Eur administracinių išlaidų, t. y. iš viso 93,00 Eur pinigine sankcija už padarytą administracinį pažeidimą pagal Kelių eismo taisyklių pažeidimą, viršytas leistinas 80 km/h greitis, išmatuotas greitis 93 km/h, pakoreguotas greitis 90 km/h t. y leistinas greitis viršytas 10 km/h.
Iš (duomenys neskelbtini) Nyderlandų sprendimo nustatyta, kad V. S. personalinei įmonei baudos apmokėjimo terminas buvo numatytas iki 2019 m. kovo 20 d. Duomenų , kad sprendimas buvo įteiktas V. S. personalinei įmonei anksčiau nei (duomenys neskelbtini) byloje nėra. Atsakomybėn patrauktas asmuo V. S. personalinė įmonė 2019 m. rugpjūčio 26 d. 93,00 Eur paskirtą baudą sumokėjo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo. V. S. personalinės įmonės atstovas, teismo šaukimu tinkamai informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko, todėl byla išnagrinėta asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Bylą nagrinėjant BPK 365¹ straipsnyje nustatyta tvarka, advokato dalyvavimas nėra privalomas, gynėjo neatvykimas bylos nagrinėjimo nestabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, jog V. S. personalinės įmonės buveinės registracijos vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.
Nagrinėjamu atveju Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro V. S. personalinei įmonei paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateiktas (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. S. personalinė įmonė sumokėjo paskirtą 93,00 Eur baudą. V. S. personalinei įmonei sumokėjus Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro paskirtą baudą ir tokiu būdu visiškai įvykdžius paskirtą bausmę, nebeteko prasmės paskirtos sankcijos, prašomos pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro, pagal Lietuvos Respublikos teisę, prašymo tenkinimas. Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro prašymas dėl (duomenys neskelbtini) sprendimo CJIB numeris (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
nutaria:
Atmesti Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro prašymą dėl (duomenys neskelbtini) sprendimo CJIB numeris (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biurui, V. S. personalinei įmonei.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.