Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokurorės Irinos Paulauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Tauragės m., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, teistas 2017-06-16 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį 8 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, 2017-11-02 teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto; 2018-02-28 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 3 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 4 mėn., įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; 2018-08-22 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi subendrinus su 2018-08-22 nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn., įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., 2019-07-12 teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto; 2019-10-03 pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 64¹ straipsniu laisvės atėmimu 8 mėn., vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2019-12-04 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį, paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., bausmės vykdymą atidedant 1 m. 6 mėn., įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2021-02-22 pagal BK 281 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 m., uždraudžiant vairuoti transporto priemones 2 m., turto konfiskavimu, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 2 m., 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu panaikinta nuosprendžio dalis, kuria vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 9 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, teistumas neišnykęs, atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K., 2021 m. gegužės mėnesio pradžioje, vakare, prie upelio už „Oko“ miško Tauragėje, tikslesnė data, laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo 0.8 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį surūkė, o likusią, t. y. 0.288 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminės dalys) laikė savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol ją 2021 m. gegužės 7 d. apie 13.00 val. kratos metu rado Tauragės AVPK pareigūnai.

A. K. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2020 m. rudenį, tikslios datos neprisimena, pradėjo gyventi kartu su R. Š., adresu (duomenys neskelbtini). Šį butą nuomojosi ir jame gyveno dviese. Praeitais metais, rudenį, tikslios datos neprisimena, socialiniame tinkle „Facebook'e“ pamatė, kad iš asmens užsivadinusio „(duomenys neskelbtini)“ galima įgyti narkotinių medžiagų - kanapių. Per internetinę programėlę „Messenger“ parašė ir paklausė kokiu būdu galėtų iš jo įgyti minėtų narkotinių medžiagų, taip pat nusiuntė nuorodą internetinės programėlės „WhatsApp“. Nusiuntus minėtą nuorodą, jis jį prijungė prie „WhatsApp“ internetinės programėlės. Būdamas namuose, vakare, tikslaus laiko neprisimena, per minėtą „WhatsApp“ programėlę jam parašė, kaip iš jo galėtų gauti narkotinių medžiagų - kanapių. Jis atrašė, kad atsiųs jam nuotrauką, kur jas padės. Keletą kartų po nedidelį kiekį jis įsigijo kanapių tokiu būdu. Po to š. m. gegužės mėnesio pradžioje, maždaug prieš penkias dienas prieš atliekant jo namuose kratą, iš minėto asmens už 10 Eur įgijo 0,8 gramus narkotinės medžiagos - kanapių. Jos buvo padėtos už „Oko“ miško prie upelio po akmeniu netoli geležinkelio. Iš šių narkotinių medžiagų – kanapių, kokius penkis kartus parūkė, o likusias kratos metu rado policijos pareigūnai ir paėmė. Įsigytas narkotines medžiagas - kanapes visuomet rūkydavo vienas savo namuose susisukęs į suktinę arba per „kolbą“, kuri yra pagaminta iš stiklo, su pailgu kaklu. Kratos metu rasta kolba, smulkinimo malūnėlis, svarstyklės, priklauso jam. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi (I t., b. l. 120-123, 129-131).

Motyvuojamoji dalis

Be A. K. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:

Liudytoja L. Ū. parodė, kad 2020 m. ar tai rugsėjo, ar tai spalio mėn., tikslios datos neprisimena, A. K. ir jo draugei R. Š. išnuomojo butą adresu (duomenys neskelbtini). Praeitą pavasarį, dienos metu, tikslios datos ir laiko neprisimena, jai paskambino policijos pareigūnas ir paprašė atrakinti nuomojamą butą. Minėtame bute buvo tik jai priklausantys baldai, visi kiti daiktai priklausė nuomininkams. Kieno yra kratos metu rastos svarstyklės, narkotinės medžiagos ir kt. daiktai ir prie kokių aplinkybių jie buvo atnešti į minėtą butą nežino. Bute gyveno tik A. K. ir R. Š.. Praėjusią vasarą, tikslios datos neprisiminė, jai paskambino R. Š. ir pasakė, kad A. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę, o ji jau iš minėto buto yra išsikrausčiusi ankščiau (I t., b. l. 96-99). ???

Liudytoja R. Š. parodė, kad A. K. buvęs jos sugyventinis. Kai gyveno kartu nuomojosi butą adresu (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad jų nuomotame bute buvo atlikta krata ji sužinojo tik tuomet, kai A. K. išvežė atlikti laisvės atėmimo bausmę. Ką rado kratos metu nežino. A. K. atsikraustydamas gyventi į minėtą nuomojamą butą atsivežė smulkintuvą susmulkinti narkotinei medžiagai - marihuanai ir „kolbą“ narkotinei medžiagai - marihuanai rūkyti. Gyvenant kartu su A. K. matydavo kaip jis vienas balkone rūko narkotinę medžiagą - marihuaną. Prie kokių aplinkybių A. K. įgydavo narkotinės medžiagos - marihuanos, ji nežino. Ji pati niekada kartu su A. K. marihuanos nėra rūkiusi, t. y. ji jokių narkotinių medžiagų nevartoja (I t. b. l. 102-105).

Iš 2021-09-10 Tauragės AVPK veiklos skyriaus pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021-05-07 darant kratą A. K. gyvenamosios patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), priklausančiuose L. Ū. buvo rasta ir paimta: stiklinė kolba GREEN (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)); du metaliniai smulkinimo malūnėliai (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)); plastikinis baltas indelis ORBIT, kurio viduje neaiškios kilmės medžiaga (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)); metalinės svarstyklės (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš 2021-05-07 kratos protokolo matyti, kad padarius kratą adresu (duomenys neskelbtini). L. Ū. priklausančiame bute rasta ir paimta stiklinė kolba su užrašu GREEN, du metaliniai smulkinimo malūnėliai, plastikinis baltas indelis su užrašu "Orbit", kurio viduje rastas augalinės kilmės nedidelis gniužulas, mažos metalinės svarstyklės (I t. b. l. 27-41).

Iš 2021-09-07 specialisto išvados matyti, kad ant stiklinės kolbos-pypkės su žalios spalvos užrašu GREEN, raudonos spalvos metalinės smulkintuvės, geltonos spalvos metalinės smulkintuvės, 2021-05-07 rastos kratos metu bute, priklausančiame L. Ū., adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai, ant juodos ir metalo spalvos elektroninių svarstyklių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai ir psichotropinės medžiagos – amfetamino pėdsakai. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš baltos spalvos plastikinio indelio su užrašu "Orbit", 2021-05-07 rastos kratos metu bute, priklausančiame L. Ū., adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,288 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 0,7 %.( I t. b. l. 82-89). ??????

Surinktais ir aptartais įrodymais A. K. kaltė įrodyta. A. K. kaltę dėl nusikalstamos veikos pripažino, detaliai paaiškino nusikalstamos veikos aplinkybes. Jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis neteisėtai įgijo, laikė narkotines medžiagas (kanapes) neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

A. K. už padarytą nusikalstamą veiką prokurorė siūlo paskirti 30 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę mažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 parų areštą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu „a“ papunkčiu, prie 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, keičiant arešto bausmę į laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 20 dienų. Į bausmės laiką įskaityti pagal 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį atliktos bausmės dalį.

A. K. dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prašomos bausmės dydžiu sutiko (II t., b. l. 22-25).

Skiriant bausmę atsižvelgtina, kad A. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nors prokurorė pareiškime nenurodė A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jis už prieš tai padarytą nusikaltimą (teistas pagal BK 281 straipsnio 1 dalies) bausmę šiuo metu atlieka įkalinimo įstaigoje, teismas laiko, kad A. K. naują nusikalstamą veiką padarė neišnykus teistumui, t. y. nepraėjus 3 metams po bausmės atlikimo (BK 97 straipsnio 3 dalies a punktas). Tokiu būdu jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ir tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalis 13 punktas). A. K. teistas (I t., b. l. 132-143), vienerių metų laikotarpyje baustas administracine tvarka (II t., b. l. 1-16).

Įvertinus išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. K. skiriant prokurorės siūlomą bausmę – areštą (BK 49 straipsnis). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu „a“ papunkčiu, paskirta bausmė pridedama prie 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, keičiant arešto bausmę į laisvės atėmimo bausmę santykiu 1:1 ir skirtina galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 20 dienų. Į bausmės laiką įskaitytina pagal 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį atliktos bausmės dalis.

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dėžė Nr. (duomenys neskelbtini) su viduje esančiais daiktais: paketais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Tauragės AVPK; narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys) 0134 g., saugomos PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlio poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, LT-08105, Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 (dvidešimties) parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu „a“ papunkčiu, prie 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę keičiant arešto bausmę į laisvės atėmimo bausmę ir skirti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams 20 dienų.

Į bausmės laiką įskaityti pagal 2021-05-27 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį atliktos bausmės dalį.

Daiktai – dėžė Nr. (duomenys neskelbtini) ir viduje esantys daiktai: stiklinė kolba GREEN (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)), du metaliniai smulkinimo malūnėliai (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)), plastikinis baltas indelis ORBIT (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)), metalinės svarstyklės (paketo Nr. (duomenys neskelbtini)), saugomi Tauragės AVPK; narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys) 0134 g., saugoma PD prie VRM aptarnavimo skyriaus Sandėlio poskyrio sandėlyje - saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini.

Išaiškinti A. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.