Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1968 m. kovo 18 d., gyvenančio Klevų alėja 32-7, Lentvaryje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. spalio 2 d., apie 7.15 val., Vilniuje, Jaunystės g., vairavo automobilį „Audi 100“, (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1,09 promilės). Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. M. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė padarius ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tikrinimo alkotesteriu pažyma, alkotesterio patikros sertifikatu, tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei jo paaiškinimais, duotais teismo posėdžio metu.

V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (turi galiojančią nuobaudą už nevienarūšį pažeidimą), atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro išvadą, kad V. M. skirtina ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos pagrindinė ir papildoma nuobaudos, kurių dydžiai nustatytini minimalūs.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, būdamas transporto priemonės vairuotoju, Kelių eismo taisyklių pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, laikoma, jog jis neteko teisės vairuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti vieno tūkstančio litų (1 000 Lt) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.