Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. T. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. T. ir Š. T. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024-09-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT‑4608‑786/2024 nutraukta pareiškėjų V. T. ir Š. T. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių (toliau – ir Sutartis).

2. Teisme gautas pareiškėjos V. T. prašymas išduoti vykdomąjį rašą civilinėje byloje Nr. e2YT-4608-786/2024. Pareiškėja nurodo, kad Š. T. nevykdo Sutarties – nuo 2025‑07‑18 iki 2026-01-19 nemokėjo priteisto išlaikymo įsiskolinimo po 100,00 Eur.

3. Suinteresuotas asmuo Š. T. rašytinių paaiškinimų dėl išlaikymo pareigos vykdymo teismui nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas

4. Teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 588 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

5. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024-09-27 sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT‑4608‑786/2024, kuriuo, be kita ko, patvirtinta pareiškėjų V. T. ir Š. T. sudaryta Sutartis, yra įsiteisėjęs. Sutarties 3.3 punktu Š. T. pripažįsta, kad turi 1 800,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams ir sutinka šį įsiskolinimą padengti per 18 mėnesių nuo 2024-10-01 kas mėnesį mokėdamas po 100,00 Eur V. T..

6. Duomenų, kad suinteresuotas asmuo Š. T. nuo 2025‑07‑18 tinkamai vykdė Sutartimi nustatytą pareigą periodinėmis 100,00 Eur dydžio įmokomis mokėti išlaikymo vaikams V. T. ir V. T. įsiskolinimą, byloje nėra. Atsižvelgus į tai, siekiant užtikrinti tinkamą teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties vykdymą bei nepilnamečių vaikų interesus, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl Sutarties 3.3 punkto.

7. Sprendimai ir nutartys dėl išlaikymo priteisimo yra vykdomos skubiai (CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas), todėl apie skubų vykdymą nurodytina ir vykdomajame rašte (CPK 588 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 588 straipsnio 2 dalimi, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

patenkinti pareiškėjos V. T. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išduoti pareiškėjai V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2024-09-27 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT‑4608‑786/2024 patvirtintos pareiškėjų V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Š. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.3 punkto, numatančio, kad:

3.3. Š. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažįsta, kad turi 1 800,00 Eur išlaikymo įsiskolinimą nepilnamečiams vaikams V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir sutinka šį įsiskolinimą padengti per 18 mėnesių nuo 2024 m. spalio 1 d. kas mėnesį mokėdamas po 100,00 Eur V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lėšas pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Vykdomajame rašte nurodyti, kad nutarties dalis dėl išlaikymo priteisimo yra vykdoma skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus, tačiau apskundimas nesustabdo sprendimo (nutarties) vykdymo.