- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-876-471/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00774-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. D.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio ir nesimokančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. D. 2014m. lapkričio 18d. 10val. 36min. (duomenys neskelbtini) kelyje vairuodamas automobilį „Volvo V50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 130 km/h greičiu, t.y. viršijo gyvenvietėje nustatytą 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 124str. 6d.
Motyvuojamoji dalis
A. D. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino, kad vairuodamas automobilį viršijo greitį, nes skubėjo grįžti į namus, kadangi kartu važiavusiam tėvui reikėjo nepavėluoti į darbą /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais / 4, 5 l. /, vairuotojo pažymėjimo kopija / 6 l. /.
Pažeidėjas A. D. vairuodamas automobilį viršijo gyvenvietėje nustatytą 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą / 80 km/h /, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / vietą - gyvenvietėje, greičio viršijimo dydį – 80 km/h /, charakterizuojančią medžiagą - jis nurodo, jog nedirba ir neturi pajamų, pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi, turi vairuotojo stažą nuo 2009 metų / 6 l. /, nėra baustas administracine tvarka / 7 l. /, neteistas / 8 l. /, kt. / jis nurodo, jog teisė vairuoti jam reikalinga, nes dažnai veža pas gydytojus savo ligotus senelius – 11, 12 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su vidutinės trukmės specialiosios teisės atėmimu. Pagal jo prašyme nurodomus motyvus / dėl senelių priežiūros / ir pateiktus įrodymus / 11, 12 l. / taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teisės atėmimo nuobaudos nėra pagrindo.
A. D. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti A. D. vieno tūkstančio vieno šimto litų / 1100 lt. arba 319 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dviem / 2 / mėnesiams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.