Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieškinį atsakovei A. C. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, jog šalys 2012-08-12 per sistemą Vivus.lt pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė paskolos sutartį, pagal kurią ieškovė paskolino atsakovei 579,24 Eur 12 mėnesių terminui iki 2013-08-12. Vadovaujantis Sutarties 2.10 p., 2012-10-17 atsakovė pateikė papildomą prašymą papildomai 57,92 Eur kredito sumai 16 mėnesių terminui; 2012-12-31 pateikė papildomą prašymą papildomai 43,44 Eur kredito sumai 16 mėnesių terminui. Tačiau atsakovė nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieškovė 2013-03-04 vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį (Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 str.). Atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grąžinti suteiktą paskolą. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai, pervedė atsakovei 680,60 Eur.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui paskolą, tačiau atsakovė nustatytu terminu viso kredito ir sutartyje numatytų palūkanų negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsakovė dalį skolos sumokėjo, tačiau liko skolinga 571,83 Eur negrąžintos paskolos.

Remiantis sutarties bendrųjų sąlygų 4.1. punktu ieškovė paskaičiavo atsakovei palūkanas, kurios sudarytos iš dviejų dalių : fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) – 113,96 Eur, kuri skaičiuota už laikotarpį nuo 2012-08-12 iki 2013-03-04 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma – 82,78 %); bei palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 1119,14 Eur, kuri skaičiuota už laikotarpį nuo 2013-03-05 iki 2014-05-01 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 122,70 %). Viso palūkanų suma sudaro 1233,10 Eur.

Palūkanos gali būti nustatytos įstatymų arba šalių susitarimu (CK 6.37, 6.261, 6.210 str.). Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.). Jeigu skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, jis privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (CK 6.261 str.). Minimalių nuostolių sąvoka reiškia, kad skaičiuojant palūkanas už termino praleidimą jos neturėtų būti mažinamos. Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210 str.). Taigi šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi, todėl ieškovo reikalavimas dėl 1233,10 Eur palūkanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 41,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. C., a.k. (duomenys neskelbtini) 571,83 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt vieną eurą 83 ct) paskolos, 1233,10 Eur ( vieną tūkstantį tris šimtus trisdešimt tris eurus 10 ct) palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 1804,93 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.