Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis išieškotojas Danske bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, naujasis išieškotojas „Swedbank“, AB, skolininkė J. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją Danske bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialą, į naująjį išieškotoją „Swedbank“, AB antstolės Vaivos Šimkienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00789, pradėtoje pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-02-10 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-620. Pareiškėja paaiškino, kad Danske bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, 2015-12-09 verslo dalies perleidimo sutartimi ir 2016-06-04 priėmimo-perdavimo aktu perleido mažmeninės bankininkystės verslo dalį „Swedbank“, AB, ir tuo pagrindu perleido visas reikalavimo teises į skolininkę J. Ž..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pradinis išieškotojas Danske bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, 2015-12-09 verslo dalies perleidimo sutartimi ir 2016-06-04 priėmimo-perdavimo aktu perleido mažmeninės bankininkystės verslo dalį ir reikalavimo teisę pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-02-10 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-620 į skolininkę J. Ž. naujam kreditoriui „Swedbank“, AB.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Prašymo pakeisti išieškotoją vykdymo procese nagrinėjimo dalyką sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobūdžio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiškinamasi (Vilniaus apygardos teismo 2013-01-02 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-41-392/2013).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje pradinis išieškotojas Danske bank A/S, veikiantis per Danske bank A/S Lietuvos filialą, pakeistinas į naująjį išieškotoją „Swedbank“, AB.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją Danske bank A/S, veikiantį per Danske bank A/S Lietuvos filialą, kodas 301694694, į išieškotoją „Swedbank“, AB, kodas 112029651, turintį reikalavimo teisę į skolininkę J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/00789, pradėtoje pagal Vilniaus miesto 15-ojo notarų biuro 2010-02-10 išduotą vykdomąjį įrašą Nr. DJ-620.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.