- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- 2-95-126/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01423-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Ieškovas
- Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Atsakovas
- A. R., A. T.
- Trečiasis asmuo
- Obelių vaikų
- Advokatai
- Vytautas Sketeris
- Kategorijos
- 2.6.4.6Tėvų valdžios apribojimas
- 2.6.9.2Nepilnamečių globa ir rūpyba
- 3.2.6.4Galutinis sprendimas
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovo atstovei Loretai Repšienei, trečiojo asmens atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl laikino tėvų valdžios apribojimo, vaikų nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, nepilnamečių gyvenamosios vietos nustatymo, pagal ieškovo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį, atsakovai A. R., A. T., trečiasis asmuo Obelių vaikų globos namai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškinyje nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad atsakovai nevykdo tėvų valdžios nepilnamečių sūnų atžvilgiu. A. R. šeima nuo 2008m. gruodžio 28 d. dėl socialinių įgūdžių stokos bei nepakankamos vaikų priežiūros, įtraukta į rajono socialinės rizikos, auginančių vaikus, apskaitą. Nuo minimo laikotarpio padėtis šeimoje negerėjo. Kritinė situacija šeimoje buvo užfiksuota 2013m. spalio 24d. Mažamečiai vaikai A. R. ir N. T. buvo palikti namuose neįgalios sesers priežiūrai, kuri dėl savo sveikatos būklės nebuvo pajėgi užtikrinti tinkamos brolių priežiūros. Atsakovai tuo metu rasti girtaujantys lindynėje. Dėl nesaugios šeimos aplinkos minimi mažamečiai buvo paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti VšĮ Rokiškio ligoninės Vaikų ligų skyriuje.
Siekiant užtikrinti likusių be tėvų globos mažamečių teises, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-25 įsakymu Nr.(duomenys neskelbtini) likusiems be tėvų globos vaikams A. R. ir N. T. nustatyta vaiko laikinoji globa. Vaikų laikinu globėju skirti Obelių vaikų globos namai. Vaikų globos vieta nustatyta adresu: (duomenys neskelbtini) ., Rokiškio rajonas.
Atsakovė ir toliau piktnaudžiauja alkoholiu. 2015m. vasario 11d. Rokiškio mieste, Pandėlio gatvėje, viešoje vietoje gėrė alų, tuo padarė pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Už pažeidimą skirtas įspėjimas. Rokiškio rajono apylinkės teismas (administracinė byla Nr. A2.9-646-762/2013) įpareigojo A. R. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, tačiau atsakovė Rokiškio pedagoginėje psichologinėje tarnyboje neužsiregistravo ir jų neišklausė.
Atsakovai nuolatinės gyvenamosios vietos neturi. Dėl dažnai keičiamos gyvenamosios vietos, socialiniai darbuotojai darbui su rizikos šeimomis, nepajėgia kontroliuoti šeimos gyvenimo bei tinkamai užtikrinti teikiamų paslaugų. Atsakovai neturi nuosavybės teise priklausančio, tinkamo gyventi būsto, todėl žiemos laikotarpiui juos priėmė gyventi A. T. giminaitė. Namas, kuriame laikinai apsistojo sugyventiniai, yra visiškai neįrengtas, maistas gaminamas ir šildomas maža krosnele, nėra jokių komunalinių patogumų, malkų tai pat beveik nėra. Name yra keli būtiniausi baldai.
Nustačius minimiems vaikams laikiną globą, atsakovai išlaikymo gera valia neteikė, todėl Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymu (civ. byla Nr. L2-151-233/2014) iš atsakovo A. T. buvo priteistas išlaikymas sūnui N. T., o iš atsakovės A. R. teismo įsakymu (civ. b. Nr. L2-150-504/2014) priteistas išlaikymas jos sūnums: A. R. ir N. T.. Atsakovai priteisto išlaikymo vaikams neteikia.
Atsakovai A. R. ir A. T. neįgyvendina vaikų teisės gyventi kartu su tėvais, nevykdo pareigos išlaikyti savo vaikus, girtaudami daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu, todėl laikytina, kad yra įstatymo LR CK 3.257 str. numatyti pagrindai vaikų nuolatinei globai nustatyti.
Laikinai apribojus tėvų valdžią A. R. ir A. T., jų vaikų N. T. ir A. R. atžvilgiu, nuolatiniu globėju tikslinga paskirti valstybinę vaikų globos instituciją - Obelių vaikų globos namus.
Nustačius vaikams laikinąją globą, atsakovai buities sąlygų pagerinimu, kurios būtų tinkamos vaikams augti, nepasirūpino. Būstas, kuriame šiuo metu glaudžiasi atsakovai, netinkamas vaikams augti. Tokios aplinkybės tik įrodo, kad motina ir tėvas nėra pajėgūs užtikrinti tinkamos aplinkos vaikams, todėl vaikų grįžimas į biologinę šeimą nėra įmanomas.
Vaikai Obelių vaikų globos namuose gyvena nuo 2013m. spalio 25d., broliams sudarytos sąlygos augti kartu. Jiems yra skirtas dvivietis, tinkamai apstatytas kambarys. Vaikams sudarytos sąlygos tiek bendrauti, tiek užsiimti individualia veikla, todėl tikslinga jų nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti šios institucijos buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), Obelių mstl, Rokiškio rajonas.
Prašo laikinai apriboti motinos valdžią A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jos sūnų: N. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.
Laikinai apriboti tėvo valdžią A. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), jo sūnaus N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.
Nustatyti N. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko nuolatinę globą. Vaikų nuolatiniu globėju paskirti valstybinę vaikų globos instituciją - Obelių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas(duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini), Obelių mstl., Rokiškio rajonas.
Nustatyti A. R. ir N. T. nuolatinę gyvenamąją vietą, globėjo valstybinės vaikų globos institucijos Obelių vaikų globos namų adresu -(duomenys neskelbtini) , Obelių mstl., Rokiškio rajonas.
Nepilnamečių gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju paskirti valstybinę vaikų globos instituciją - Obelių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Trečiojo asmens Obelių vaikų globos namų atstovas teismo posėdyje nurodė, kad sutinka su pareikštu ieškiniu ir nurodė, kad tėvai retkarčiais atvažiuoja aplankyti vaikų, atveža nedidelių lauktuvių. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014-01-10 ir 2014-01-14 teismo įsakymais priteistas išlaikymas N. T. iš tėvų: A. T. po 300Lt kas mėnesį, A. R. po 250 Lt kas mėnesį, o 2014-01-13 teismo įsakymu iš A. R. priteistas išlaikymas po 250 Lt kas mėnesį A. R.. Abu tėvai priteisto išlaikymo vaikams neteikia.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Tėvų valdžios esmė įtvirtinta Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje, kuri nurodo, kad tėvų teisė ir pareiga yra auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir juos išlaikyti. LR CK 3.155 straipsnyje nurodyta, kad tėvų valdžios turinį sudaro tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiūrimi, bei tai, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Jeigu tėvai nesirūpina savo vaikų sveikata, jų tinkamu auklėjimu, priežiūra, ugdymu, tinkamų buitinių sąlygų sudarymu, tai reiškia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, ir tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams tėvų valdžios ribojimą. CK 3.180 str. 1 d. nustatytos tėvų valdžios apribojimo sąlygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali būti laikinai ar neterminuotai apribota šiais pagrindais: 1) kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaiku; 4) daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirūpina vaikais. Šis sąrašas yra baigtinis, tad tik nustačius bent vieną iš šių tėvų valdžios apribojimo pagrindų, gali ir turi būti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Šis vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo būdas taikomas siekiant išsaugoti vaiko sveikatą bei sudaryti normaliais auklėjimo ir gyvenimo sąlygas bei perspėti tėvą (motiną) dėl tinkamo tėvų valdžios įgyvendinimo. Tėvų valdžia apribojama dėl neteisėtos tėvo (motinos) veikos (veikimo ar neveikimo) vaiko atžvilgiu, kuri pasireiškia konkrečiais veiksmais paties vaiko ar kitų asmenų (motinos, brolio, sesers ir kt.) atžvilgiu, kai tai daro įtaką vaikui. Kiekvienu atveju tėvų valdžia gali būti ribojama tik esant nustatytai tėvų kaltei.
Nepilnamečio A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gimimo įraše Nr.81 (b.l.7) motina nurodyta A. R., a.k(duomenys neskelbtini) duomenys apie tėvą nenurodyti.
N. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gimimo įraše Nr.4 (b.l.8) motina nurodyta A. R., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas – A. T., a.k(duomenys neskelbtini)
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-10-25 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.17) likusiems be tėvų globos A. R. ir N. T. nustatyta vaikų laikinoji globa nuo 2013m. spalio 25d. Vaikų globėjais paskirta paskirti Obelių vaikų globos namai.
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Rokiškio kaimiškosios seniūnijos pažymoje (b.l.36) teigiama, kad A. R. ryšiai su vaikais nėra visiškai nutrūkę, ji su A. T. kartais apsilanko Obelių globos namuose.
A. R. įtraukta į soc rizikos šeimų sąrašą (Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Panemunėlio seniūnijos pažyma, b.l.38).
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje (b.l.45-46) nurodyta, kad atsakovės A. R. šeima nuo 2008m. gruodžio 28d. dėl socialinių įgūdžių stokos bei nepakankamos vaikų priežiūros įtraukta į rajono socialinės rizikos auginančių vaikus, apskaitą. A. R. ir A. T. piktnaudžiauja alkoholiu. 2013m. spalio 25d. vaikams nustačius laikinąją globą, atsakovai nepadarė nieko, kad vaikai grįžtų į šeimą, priteisto vaikams išlaikymo neteikia. Tačiau atsakovų ryšiai su vaikais nėra nutrūkę, tėvai vaikus lanko. 2015 metais atsakovai vaikus Obelių globos namuose aplankė 5 kartus, domisi vaikų gyvenimu globos namuose, atveža vaikams saldumynų, kartais dovanų.
LR CK 3.155 straipsnio 2 dalis įtvirtina tėvams pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje, tačiau iš byloje pateiktų įrodymų ir Rokiškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad atsakovų šeimos aplinka nėra palanki vaikų auginimui. Tėvai nesiima priemonių keisti savo gyvenamą aplinką, nesirūpina, kad šeimoje būtų tinkamos gyvenimo sąlygos, nusišalinę nuo pareigų vaikams vykdymo, neteikia vaikams materialinio išlaikymo, mažai domisi jų auklėjimu, sveikata, mažai juos lanko.
Tačiau teisminio nagrinėjimo metu surinkti įrodymai rodo, jog yra pagrindas manyti, kad esama padėtis gali pasikeisti ir atsakovų elgesiui pasikeitus, vaikai gali būti grąžinti tėvams, todėl atsakovams tėvų valdžia apribotina laikinai (LR CK 3.180str.).
Apribojus tėvų valdžią laikinai ar neterminuotai, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau išlieka teisė matytis su vaiku, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaiko interesams (LR CK 3.180str.3d.).
Laikinai apribojus tėvų valdžią A. R. ir A. T., skirtina A. R. ir N. T. nuolatinė globa, globėju skiriant Obelių vaikų globos namus, esančius adresu: (duomenys neskelbtini) , Rokiškio rajone, kur nustatytina vaikų gyvenamoji vieta (CK 3.182str.4d.) bei suteikiant teisę uzufrukto teise tvarkyti A. R. ir N. T. turtą iki jų pilnametystės ( LR CK 3.275str.).
Priteistina iš atsakovų 41 Eur žyminis mokestis ir 6,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96str.1d., 88str.1d.3p).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 269, 406 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį tenkinti.
Laikinai apriboti motinos valdžią A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini)., jos sūnų: N. T. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini, atžvilgiu.
Laikinai apriboti tėvo valdžią A. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), jo sūnaus N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu.
Nustatyti N. T., gim.(duomenys neskelbtini), ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini) , vaiko nuolatinę globą. Vaikų nuolatiniu globėju paskirti valstybinę vaikų globos instituciją - Obelių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) , (duomenys neskelbtini)., Rokiškio rajonas.
Nustatyti A. R. ir N. T. nuolatinę gyvenamąją vietą, globėjo valstybinės vaikų globos institucijos Obelių vaikų globos namų adresu - (duomenys neskelbtini)., Rokiškio rajonas.
Nepilnamečių gaunamų piniginių lėšų tvarkytoju paskirti valstybinę vaikų globos instituciją - Obelių vaikų globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
A. R. ir N. T. gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti nuolatinį rūpintoją - Valstybinę vaikų globos instituciją - Obelių vaikų globos namus.
Priteisti iš A. R. ir A. T. po 23,77 Eur (dvidešimt tris eurus 77ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.