- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-11-04
- Bylos Nr.
- T-449-743/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-55780-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamosios R. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant R. L. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 7 d. (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-145-231/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-55780-2016-7).
2020 m. spalio 9 d. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl probuojamosios R. L. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad R. L. 2020 m. sausio 15 d. įrašyta į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių, veikiantį Lazdijų rajono savivaldybėje. Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia – 2020 m. sausio 7 d., pabaiga – 2021 m. sausio 7 d. R. L. yra 50 procentų darbinga, nuo 2020 m. rugsėjo 14 d. dirba pagal verslo liudijimą. Ji jau atliko tris ketvirtadalius probacijos termino; nuosprendžiu buvo priteistas civilinis ieškinys, todėl buvo nukreipta dalyvauti mediacijos procese, civilinį ieškinį atlygino; teismo paskirtą įpareigojimą vykdo; administracinio nusižengimo ar naujo nusikaltimo nepadarė; atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą, naudojant OASys metodiką, nustatyta žema rizika (6 balai). Siūloma nutraukti R. L. priežiūrą prieš terminą (b. l. 1).
Atsiliepimas
Prokurorui, probacijos tarnybai ir probuojamajai apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą, apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (b. l. 2, 3, 4). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalis nustato, kad Probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Iš nuteistosios R. L. asmens bylos Nr. 4/2020/75 matyti, kad ji atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, teismo paskirtą įpareigojimą vykdo tinkamai, yra iš dalies darbinga (darbingumo lygis 50 procentų), dirba pagal verslo liudijimą, dalyvavo mediacijos procese dėl žalos atlyginimo, atlygino nusikalstama veika padarytą žalą (b. l. 12, 13–25, 32, 33, 34, 35). Priežiūros metu nepadarė administracinio nusižengimo, nepadarė, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu (b. l. 37, 38). Pagal OASys vertinimo metodiką nustatyta, kad ji priklauso žemos pakartotinio nuteisimo rizikos grupei.
Įvertinus anksčiau aptartas nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad teikimas yra pagrįstas ir tenkintinas, nes nuteistosios R. L. elgesys probacijos vykdymo metu, jos gyvenimo būdas ir žema pakartotinio teistumo rizika rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamosios priežiūros. Todėl vykdoma probuojamosios R. L. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti probuojamosios R. L., gimusios 1967 m. gegužės 26 d., priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.