Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-04-02 · Byla Nr. R-2-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-02
Bylos Nr.
R-2-714/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00225-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Administracinės bylos Nr. R-2-714/2013;
proceso Nr.4-19-3-00225-2013-2;
procesinio dokumento kategorija 53.JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 2 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė nagrinėdama Administracinės komisijos prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos prašymą sankcionuoti švelnesnės negu numatyta įstatyme nuobaudos paskyrimą S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje, pradėtoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110str. 4d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013 04 02 gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. T10-3, išnagrinėta 2013 03 27 administracinės komisijos prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos. Komisija priėmė nutarė skirti S. V. administracinę nuobaudą – 200,00Lt dydžio baudą,- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 110str. 4d. bei nutarė kreiptis į Jurbarko rajono apylinkės teismą prašant sankcionuoti švelnesnės negu numatyta įstatyme nuobaudos paskyrimą (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str.) S. V., skiriant jam 100,00Lt dydžio baudą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

S. V., gyv. (duomenys neskelbtini) priklausantis šuo 2013 m. vasario 25 d. buvo laikomas pažeidžiant Gyvūnų auginimo, laikymo ir pervežimo taisykles – šuo buvo palaidas neaptvertoje sodybos teritorijoje, užpuolė į sodybą atėjusią S. G.. Tokia savo veika S. V. pažeidė Jurbarko rajono savivaldybės tarybos 2002 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. 367 patvirtintų Gyvūnų auginimo, laikymo ir pervežimo taisyklių 9 punktą („Gyvūnų savininkai privalo garantuoti, kad gyvūnų ir pavojingų gyvūnų auginimas ir laikymas nekels grėsmės žmonių ramybei, sveikatai, gyvybei, nuosavybei, nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų“).

Tokiais veiksmais S. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 110str. 4d. – pažeidė Gyvūnų įvežimo, įsigijimo, laikymo, veisimo, dresavimo, vežimo, naudojimo, prekybos jais ar kitokio jų perdavimo reikalavimų bei atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo taisykles, dėl ko buvo sukelta grėsmė asmens sveikatai ar gyvybei.

Skirti S. V. mažesnę baudą negu sankcijoje numatyta už šio pažeidimo padarymą, sankcionuotinas, nes pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo gailisi ir kaltę pripažįsta. Nukentėjusiajai S. G. jis suteikė pagalbą, nuvežė į Jurbarko ligoninės priėmimo skyrių, kur S. G. buvo susiųta žaizda. Nukentėjusioji pretenzijų šuns savininkui neturi, S. V. augina tris mokyklinio amžiaus vaikus, šeimos materialinė padėtis yra nelengva.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., teisėja

nutar ė:

prašymą tenkinti.

Sankcionuoti 2013-03-27 Administracinės komisijos prie Jurbarko rajono savivaldybės tarybos nutarimą Nr. T10-3 skirti S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Administracinei komisijai prie Jurbarko rajono savivaldybės.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jūratė Lukšienė