Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotam asmeniui N. C. (N. C.), išvadą teikianti institucija – Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsižvelgus į pirmiau išdėstytas aplinkybes, pareiškėjai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją.

Šiuo metu pareiškėja gyvenu su savo sūnumi N. C., kuris nuolat rūpinasi motina. Pareiškėją ir sūnų sieja glaudus emocinis ryšys ir tarpusavio pasitikėjimu grįsti santykiai. Pareiškėja yra įsitikinusi, kad sūnus užtikrins tinkamą jos priežiūrą ir atstovavimą. Kitų asmenų, galinčių ja pasirūpinti ir atstovauti, neturi.

Suinteresuotas asmuo A. V. patvirtino, jog ji sutinka būti paskirta motinos Z. K. rūpintoja. Parodė, kad šiuo metu ji registruotas Užimtumo tarnyboje. Mamą prižiūri, sutvarko namus. Niekas kitas pasirūpinti mama negali.

Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (toliau – Skyrius) atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant bei vadovautis Skyriaus į bylą pateikta išvada, kad pareiškėja L. B. yra silpnos sveikatos, dėl sveikatos būklės yra sutrikęs jos savarankiškas ir visavertis funkcionavimas visuomenėje - moteris negali nuvykti į banką, valstybines institucijas, sveikatos priežiūros įstaigas ir pan. spręsti kasdieniame gyvenime kylančius klausimus.

Skyriaus duomenimis, pareiškėjos sūnus N. C. yra tinkamas eiti savo motinos L. B. rūpintojo pareigas. N. C. gyvena kartu su motina, ja rūpinasi, tarp jų glaudus emocinis ryšys. Kitų asmenų norinčių ir galinčių pasirūpinti L. B. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu, jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

Byloje nustatyta, kad L. B. diagnozuota (duomenys neskelbtini). 2024-02-23 medicinos dokumentų išraše siuntime ligos istorijoje Nr. 24MB-5517, pateikta rekomendacija, jog pacientei dėl ligos reikalinga kitų asmenų pagalba ir priežiūra. Pareiškėja gyvena su sūnumi N. C., adresu (duomenys neskelbtini). Sūnus sutinka būti paskirtas pareiškėjos rūpintoju. Skyriaus išvadoje nurodė, kad sūnus N. C. yra tinkamas eiti savo motinos L. B. rūpintojo pareigas. N. C. gyvena kartu su motina, ja rūpinasi, tarp jų glaudus emocinis ryšys. Kitų asmenų norinčių ir galinčių pasirūpinti L. B. nėra.

Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Įvertinus tai, kad šiuo metu pareiškėja daugiausia rūpinasi sūnus N. C., kuris sutinka būti paskirtas jos rūpintoju, kitų suinteresuotų byloje asmenų poziciją ir Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą rūpintoju skirtinas N. C..

Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje.

Paskirtam rūpintojui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalimi išaiškinama, kad jis yra savo rūpintinės atstovas pagal įstatymą, gina jos teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240, 3.243 straipsniai). Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Be to, įstatymas numato, jog asmens rūpyba apima ir jo turto rūpybą (CK 3.239 straipsnio 2 dalis). Kadangi CK 3.279 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, kad veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo sutartį arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, turto administratorius neskirtinas. CK 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai (CK 3.279 straipsnio 5 dalis). Rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK. 3.279 straipsnio 4 dalis).

Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti pareiškėjai L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti N. C. (N. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju.

Paskirtam rūpintojui N. C. išaiškinti jo teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, 3.243 straipsnio 5 dalyje, 3.278 straipsnyje, 3.279 straipsnio 3 dalyje), kad rūpintojas yra savo rūpintinės atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinės turtinius reikalus, įgyvendina jos turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinės sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.