Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-10-18 · Byla Nr. A2.8.-4314-563/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-18
Bylos Nr.
A2.8.-4314-563/2012
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04144-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.8.-4314-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04144-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-12-7127470(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas R. B. surašytas dėl to, kad ji būdama bausta pagal LR ATPK 163² str. 6 d. 2012-10-09 apie 15.55 val., prie parduotuvės „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pardavė praeiviui 1 pakelį cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o su savimi turėjo dar 2 pakelius cigarečių „Fest7“ ir 3 pakelius cigarečių „Denim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 2012-10-11 apie 10.10 val., prie parduotuvės „Maxima“, adresu Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pardavė 4 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra cigarečių vertė – 63,09 Lt. Tuo R. B. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d., nes prekiavo cigaretėmis neturėdama licencijos ir tuo pažeidė LR ATPK 163² str. 6 d.

R. B. buvo pasirašytinai supažindinta su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jai yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė įrodyta byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paėmimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, V. J. rašytiniu paaiškinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, neteisėtai parduotų ir laikytų cigarečių kiekį ir vertę, į tai, kad R. B. ankščiau už analogišką teisės pažeidimą yra bausta daug kartų. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, R. B. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 163² str. 6 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 163² str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas

nutarė:

R. B. pagal LR ATPK 163² str. 6 d. už 2012-10-09 apie 15.55 val. padarytą pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 35000,00 Lt baudą.

R. B. pagal LR ATPK 163² str. 6 d. už 2012-10-11 apie 10.10 val. padarytą pažeidimą skirti administracinę nuobaudą – 40000,00 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 40000,00 Lt (keturiasdešimties tūkstančių Lt 00 ct) baudą.

Konfiskuoti 2012-10-09 poėmio protokolu iš R. B. paimtus 2 pakelius cigarečių „Fest7“ ir 3 pakelius cigarečių „Denim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Olcvikienė