- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-28
- Bylos Nr.
- e2S-1766-603/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08440-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Pareiškėjas
- L. J.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės (pareiškėjos) L. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 4 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje sprendžiant pareiškėjos L. J. pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja L. J. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. V. ir L. J. buvo sutuoktiniai.
2. Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) jos ir J. V. santuoka buvo palaiminta (duomenys neskelbtini) parapijoje. (duomenys neskelbtini) d. J. V. mirė. Pareiškėja kreipėsi į notarų biurą, siekdama priimti palikimą ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą po sutuoktinio mirties, tačiau jai buvo paaiškinta, kad (duomenys neskelbtini) parapijos išduotas santuokos liudijimas neįrodo fakto, kad pareiškėja ir J. V. yra vyras ir žmona. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyrius nurodė, kad apie pareiškėjos bažnytinę santuoką nebuvo pranešta civilinės metrikacijos skyriui, be to, J. V. yra miręs, todėl Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyrius neturi teisinių galimybių įtraukti į apskaitą (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) d. sudarytą santuoką. Atsižvelgdama į tai, pareiškėja, siekdama įgyti teisę paveldėti J. V. priklausantį turtą, kreipiasi į teismą ir prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą J. V. ir pareiškėja yra sutuoktiniai.