Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-05-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1998-503/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-05-27
Bylos Nr.
A2.13.-1998-503/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01657-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. A2.13.-1998-503/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-01657-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. gegužės 27 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

išnagrinėjęs antstolio Leono Jankausko teikimą dėl I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolis Leonas Jankauskas grąžino vykdomąjį dokumentą I. S. atžvilgiu, kuriai buvo paskirta administracinė nuobauda – 800 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

Prie vykdomojo dokumento pridedamas išieškojimo negalimumo aktas, kuriame nurodyta, kad I. S. baudos nemoka, niekur nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje esančios rašytinės medžiagos nustatyta, kad pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-05-16 nutarimu I. S. paskirta administracinė nuobauda – 800 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. I. S. baudos nemoka, nedirba, turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi (b.l. 2). Tai, kad I. S. nedarbinga byloje nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, apylinkės teismo nutarimu bauda pažeidėjui gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad antstolio prašymas pagrįstas ir todėl jis tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331 str. teismas,-

nutarė:

pakeisti I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę 800 Lt baudą, paskirtą Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2008-05-16 nutarimu 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.

I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2010 m. spalio 1 d.

Pavesti nutarimo vykdymą Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Valdas Petraitis