- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-20
- Bylos Nr.
- PK-34-405/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-45-3-00058-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
taikinamajame posėdyje nagrinėdama V. S. privataus kaltinimo skundą dėl E. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d., 168 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nukentėjęs asmuo V. S. privataus kaltinimo skunde nurodo, kad E. S. 2011 m. birželio 28 d. apie 14 val. tyčia, neturėdamas jokių realių, faktais patvirtintų duomenų apie žinių tikrumą, ir turėdamas tikslą pakirsti pasitikėjimą juo bei neigiamai paveiki jo tolimesnę darbinę veiklą, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Operatyvinio skyriaus imuniteto poskyrio pareigūnui Dimitrij Barkovskij paskleidė apie j į žeminančio pobūdžio tikrovės neatitinkančią informaciją – paskelbė apie nukentėjusį asmenį netikro turinio teiginius, nuotraukas, kurie kaltininko įrašyti į pateiktus 5 CD diskus, kreipėsi į nukentėjusiojo darbdavio atstovą, siekdamas paskleisti informaciją, galinčią paniekinti, pažeminti ar pakirsti pasitikėjimą. 2011 m. birželio 27 d. E. S. registruotu paštu išsiuntė laišką Vadovybės apsaugos departamentui, kuriame, siekdamas apšmeižti nukentėjusįjį asmenį bei pažeminti jį prieš darbdavį, pateikė privataus susirašinėjimo su juo telefonu bei elektroninėmis ryšio priemonėmis tariamas išklotines bei kitą neteisėtu būdu, privačiai bendraujant su juo surinktą, išimtinai su jo privataus gyvenimo aplinkybėmis susijusią medžiagą bei kompromituojančias nuotraukas, kuriuose jis tariamai užfiksuotas nuogas, lytinio susijaudinimo būsenoje. Šie kaltininko veiksmai kvalifikuotini kaip nusikalstama veika, numatyta BK 154 str. 1 d.
Taip pat skunde nurodoma, kad E. S. 2011 m. lapkričio 2 d. apie 15 val. nukentėjusiojo asmens seseriai R. J., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), tyčia, neturėdamas jokių realių, faktais patvirtintų duomenų apie žinių tikrumą, ir turėdamas tikslą pakirsti pasitikėjimą nukentėjusiu asmeniu bei neigiamai paveikti jo tolimesnę veikią, gyvenimą, paskleidė apie jį žeminančio pobūdžio tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo padarydamas nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 154 str. 1 d.
Skunde nurodoma, kad E. S. 2011 m. birželio 28 d. apie 14 val. tyčia, neturėdamas jokių realių, faktais patvirtintų duomenų apie žinių tikrumą, ir turėdamas tikslą pakirsti pasitikėjimą nukentėjusiu asmeniu bei neigiamai paveikti jo tolimesnę darbinę veiklą, karjerą, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pareigūnui Dimitrij Barkovskij
adresu Pamėnkalnio g. 21/4 LT-011K Vilnius, be nukentėjusio asmens sutikimo, viešai paskelbė informaciją apie jo privatų gyvenimą (pateiktuose diskeliuose įrašytas fotonuotraukas), kurią sužinojo darydamas BK 167 str. numatytą veiką, tuo padarė LR BK 168 str. numatytą nusikalstamą veiką.
Nukentėjęs asmuo V. S. skunde prašo patraukti E. S. baudžiamojon atsakomybėn.
Taikinamajame posėdyje gautas nukentėjusiojo asmens V. S. ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamo E. S. pareiškimas, kuriame nurodoma, kad nukentėjęs asmuo ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo susitaikė ir susitarė dėl žalos atlyginimo. Nukentėjusio asmens atstovas nurodė, kad nukentėjusysis ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, prašo procesą pagal privataus kaltinimo skundą nutraukti. Nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo prašė procesą nutraukti.
Nustatyta, kad nukentėjusysis ir nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, todėl procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Patvirtinamas pateiktas susitarimas dėl žalos atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Privataus kaltinimo procesą pagal V. S. privataus kaltinimo skundą dėl E. S. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 154 str. 1 d., 168 str. 1 d. nutraukti.
„1. Nusikalstamų veikų padarymu kaltinamas asmuo E. S. atlygina nukentėjusiajam V. S. 20000 (dvidešimties tūkstančių) Lt dydžio neturtinę žalą per vienerius metus, skaičiuojant terminą nuo 2012-03-20 iki 2013-03-20, kiekvieną mėnesį sumokant lygiomis dalimis – po 1667 (vieną tūkstantį šešis šimtus šešiasdešimt septynis) Lt, arba sumokant visą sumą iš karto grynaisiais pinigais ar pinigus pervedant į nukentėjusio asmens nurodytą banko sąskaitą.
2. V. S. daugiau pretenzijų dėl materialinės ir moralinės (neturtinės) žalos atlyginimo E. S. nereiškia, patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo atsisako.“
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.