Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2023-02-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-44-563/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2023-02-13
Bylos Nr.
1-44-563/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17782-2021-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Olcvikienė
Kaltinamasis
D. G., N. J.
Advokatai
Zigmas Pocius
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-44-563/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17782-2021-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.6.; 1.1.7.2.3.; 1.1.8.1.2.; 1.1.9.7.; 1.1.8.1.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.8.; 1.2.14.5.1.; 1.2.14.5.2.1.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.; 2.4.1.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Olcvikienė,sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,kaltinamajam D. G., jo gynėjui advokatui Zigmui Pociui,kaltinamajam N. J.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini) dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį,

N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenamąją vietą deklaravęs ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimo vadybininko pareigose, neteistas, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. G. panaudodamas apgaulę, savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą:

jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), skyriaus vedėju, laikotarpiu nuo 2019-02-09 iki 2021-06-03, turėdamas tikslą savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą ir vykdydamas parengtą nusikalstamą veiką panaudojo apgaulę, o būtent:

- 10 (dešimt) kartų kasos aparate atliko avanso įnešimą, po ko atliko avanso grąžinimą, o grynus pinigus iš kasos pasisavindavo, t. y.:

1. 2021-05-10 14:16:22 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 28,99 Eur avanso įnešimą, po ko 2021-05-12, 10:01:47 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 28,99 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

2. 2021-05-12 10:39:54 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 21,99 Eur avanso įnešimą, po ko 11:27:22 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 21,99 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

3. 2021-05-12 12:33:32 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 14,55 Eur avanso įnešimą, po ko 17:04:19 val. kasoje užfiksavo prekės pardavimą už mažesnę kainą- 4,55 Eur ir tada 17:04:35 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 10,00 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

4. 2021-05-12 17:26:20 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 35,99 Eur avanso įnešimą, po ko 18:16:37 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 35,99 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

5. 2021-05-14 16:17:43 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 9,99 Eur avanso įnešimą, po ko 16:20:10 val. kasoje užfiksavo prekės pardavimą už mažesnę kainą- 0,10 Eur ir tada 16:20:42 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 9,89 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

6. 2021-05-22 13:51:43 val., parduotuvės kasoje, vietoje dviejų prekių pardavimo, užfiksavo tariamų 59,99 Eur (Nr. 8432426446452) ir 34,99 Eur (Nr. 6901820082518) avansų įnešimą, po ko 15:26:11 val. kasoje užfiksavo dviejų prekių pardavimą panaudojant tariamą avansą 59,99 Eur sumai (Nr. 8432426446452) su 1,41 Eur priemoka. Tada 15:29:15 kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000097215 pardavimą panaudojant tariamą avansą 34,99 Eur sumai (Nr. 6901820082518) su 5,91 Eur priemoka, po ko 2021-05-23 11:23:20 val. kasoje užfiksavo tariamai nupirktos prekės Nr. PR000097215 grąžinimą 54,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 47,67 Eur pirkėjų už prekes UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

7. 2021-05-28 14:59:21 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekių pardavimo, užfiksavo tariamą 59,99 Eur avanso įnešimą, po ko 2021-05-28, 15:49:22 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 59,99 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

8. 2021-05-29 11:03:02 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 19,99 Eur avanso įnešimą, po ko 2021-05-29, 13:32:14 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 19,99 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

9. 2021-05-29 12:48:11 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 2,00 Eur avanso įnešimą, po ko 2021-05-30, 13:23:34 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 2,00 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

10. 2021-05-30 15:04:07 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 200,00 Eur avanso įnešimą, po ko 2021-05-30, 16:03:21 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 200,00 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

- 48 (keturiasdešimt aštuonis) kartus kasos aparate atliko avanso grąžinimą, panaudodamas avanso mokėjimo kodą, kuris jau buvo panaudotas, t. y.:

1. 2020-02-11 12:17:53 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „maxtor 4tbx3“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 291,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

2. 2020-02-18 16:15:26 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 1.23, tokiu būdu savo naudai įgydamas 190,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

3. 2021-03-24 14:46:34 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „AIRPODSPRO“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 276,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

4. 2021-03-28 15:34:14 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 9120080074584, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

5. 2021-03-29 14:56:25 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „uz xiaomii“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 299,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

6. 2021-04-02 13:20:35 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „mini 64gb“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 440,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

7. 2021-04-15 16:12:30 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „PR000106556“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 42,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

8. 2021-04-15 18:31:19 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „SAMSUNG A21+256“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 50,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

9. 2021-04-16 13:02:55 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „SAMSUNG A21+256.“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 50,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

10. 2020-04-16 13:17:39 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „valdiklis geltonas“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 89,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

11. 2021-04-16 17:20:28 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 6934177700804, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

12. 2020-04-22 16:35:47 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 04-16, tokiu būdu savo naudai įgydamas 200,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

13. 2021-04-24 13:39:51 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „ETWOW2“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 699,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

14. 2021-04-27 16:12:42 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „logitech0504“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 54,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

15. 2020-04-27 17:29:21 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 1350 045496431310, tokiu būdu savo naudai įgydamas 89,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

16. 2021-05-06 14:32:21 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „WATCH3“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 350,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

17. 2021-05-07 14:54:38 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 1350 18713439233100, tokiu būdu savo naudai įgydamas 48,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

18. 2020-05-09 10:28:05 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 5051892215213, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

19. 2020-05-18 14:13:15 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „xiaomi earbuds“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 39,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

20. 2021-05-22 13:24:57 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „ipad 2020“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 679,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

21. 2021-05-26 10:22:59 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „Lenovo P11 113354“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 305,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

22. 2021-05-28 15:38:42 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „canyon ch5“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 20,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

23. 2021-05-28 17:24:04 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „samsung tab0504“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 249,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

24. 2020-06-02 14:26:38 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „LAIDAS IPHONE1M,“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

25. 2021-06-03 12:48:32 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „komplektasLOgitech“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 120,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

26. 2020-06-03 16:44:05 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 20200603, tokiu būdu savo naudai įgydamas 150,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

27. 2020-06-08 16:49:37 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „alko kalibr“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 30,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

28. 2020-06-11 15:37:06 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 8801643765835, tokiu būdu savo naudai įgydamas 99,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

29. 2020-06-23 12:54:24 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „havitcb535“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 5,79 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

30. 2020-06-30 12:05:33 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „paspirtukas“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 500,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

31. 2020-08-11 18:24:15 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 017817770620, tokiu būdu savo naudai įgydamas 323,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

32. 2020-08-18 14:36:27 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 619659165208, tokiu būdu savo naudai įgydamas 325,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

33. 2020-08-18 16:43:16 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 05.5291485004507, tokiu būdu savo naudai įgydamas 89,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

34. 2020-08-19 13:28:29 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 05.termopasta, tokiu būdu savo naudai įgydamas 2,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

35. 2020-08-25 12:47:00 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 05.4040849556463, tokiu būdu savo naudai įgydamas 4,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

36. 2020-08-27 12:35:48 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 1627 VGA, tokiu būdu savo naudai įgydamas 4,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

37. 2020-08-31 17:15:37 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „alkokalibr2“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 30,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

38. 2020-09-05 13:36:39 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „xiaomi10“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 320,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

39. 2020-10-03 14:45:19 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „Pavilion“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 599,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

40. 2020-10-16 11:13:14 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „TP link Archer A9“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 84,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

41. 2020-10-19 13:18:22 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „LOG MX800“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 150,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

42. 2020-11-13 18:15:59 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „optiplex“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 500,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

43. 2020-11-26 14:44:44 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „xiaomi phone“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 249,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

44. 2020-11-26 14:46:18 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 8801643672263, tokiu būdu savo naudai įgydamas 94,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

45. 2020-12-04 12:25:39 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 8806090424885, tokiu būdu savo naudai įgydamas 324,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

46. 2020-12-08 14:30:03 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „sony x5 1292“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 100,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

47. 2020-12-12 13:52:10 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 0504.6901443330010, tokiu būdu savo naudai įgydamas 139,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

48. 2020-12-14 16:20:45 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą „SONY ?7SIII“, tokiu būdu savo naudai įgydamas 500,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

- 68 (šešiasdešimt aštuonis) kartus atliko prekių grąžinimą ne pagal kvitą didesne kaina, nei prekė buvo įsigyta ar parduodama, bei atliko perteklinės prekės grąžinimą, t. y.:

1. 2019-02-09 11:39:08 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000054412 (kabelis Lightning to USB) tariamą grąžinimą 23,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 23,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

2. 2019-04-06 09:39:56 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000054412 (kabelis Lightning to USB) tariamą grąžinimą 23,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 23,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

3. 2019-04-17, 11:30:52 val., parduotuvės kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000088243 (asmenukių lazda Xiaomi Mi) tariamą grąžinimą 11,99 Eur sumai, nors 2019-04-13 15:26:21 ji buvo parduota už 7,00 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 4,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

4. 2019-05-02 18:01:39 val., parduotuvės kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000088994 (išmanioji apyrankė Xiaomi Mi Band) tariamą grąžinimą 39,99 Eur sumai, nors 2019-09-28 12:15:59 val. ji buvo parduota už 0,01 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 39,98 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

5. 2019-05-13 12:47:57 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000085008 (bevielės garso kolonėlės JBL) tariamą grąžinimą 114,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 114,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

6. 2019-05-23, 13:27:43 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000083725 (išmanioji apyrankė Samsung Galaxy Gear Fit 2 Pro) tariamą grąžinimą 144,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 144,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

7. 2019-06-13 10:38:45 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000088325 (kabelis Lightning to USB) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

8. 2019-07-05, 10:34:11 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000054412 (kabelis Lightning to USB) tariamą grąžinimą 23,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 23,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

9. 2019-07-10 14:47:27 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000089070 (išmanus laikrodis Samsung Galaxy Silver) tariamą grąžinimą 329,99 Eur sumai, nors 2019-06-26 16:12:20 val. ji buvo parduota už 255 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 74,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

10. 2019-07-16 18:46:28 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000089241 (klaviatūra Razer Cynosa Chroma) tariamą grąžinimą 74,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 74,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

11. 2019-07-19 11:32:29 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000087897 (bevielės garso kolonėlės JBL) tariamą grąžinimą 299,99 Eur sumai, po ko 2019-07-20 12:56:27 val. ji buvo parduota už 217 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 82,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

12. 2019-09-06 13:36:30 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000091760 (išorinė baterija Samsung) tariamą grąžinimą 23,49 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2019-09-05 14:36:34 val. ji buvo parduota už 0,01 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 23,48 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

13. 2019-09-13 16:50:51 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000070534 (operacinė sistema Microsoft) tariamą grąžinimą 109,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 109,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

14. 2019-10-10 12:38:23 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000088324 (laidas Lightning to USB) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

15. 2019-10-23 10:26:07 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000089333 (išmanusis laikrodis Samsung Galaxy Wach Small Black) tariamą grąžinimą 309,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-10-23 16:34:25 val. ji buvo parduota už 229,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 80 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

16. 2019-10-30 15:57:26 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000092251 (laikrodis Samsung Galaxy Wach Active Silver) tariamą grąžinimą 249,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-10-31 09:59:42 val. ji buvo parduota už 195,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 54 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

17. 2019-11-11 11:41:05 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000086066 (atminties kortelė Samsung) tariamą grąžinimą 89,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-11-11 12:51:34 val. ji buvo parduota už 25 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 64,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

18. 2019-11-17 13:50:47 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000092262 (USB atmintinė Samsung Bar) tariamą grąžinimą 35,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-11-20 12:58:06 val. ji buvo parduota už 15 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 20,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

19. 2019-11-21 10:56:58 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000086065 (atminties kortelė Samsung) tariamą grąžinimą 45,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-11-23 11:36:18 val. ji buvo parduota už 15 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 30,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

20. 2019-11-23 16:45:23 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000094515 (vaizdo registratorius Xiaomi) tariamą grąžinimą 96 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 96 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

21. 2019-12-03, 14:05:06 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000071463 (USB atmintinė Kingston) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-12-26 16:31:26 val. ji buvo parduota už 11 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 18,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

22. 2019-12-04 13:38:01 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000082705 (kietas diskas Kingston) tariamą grąžinimą 94,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-12-10 12:29:41 val. ji buvo parduota už 31,50 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 63,49 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

23. 2019-12-17 10:53:45 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000088324 (laidas Lightning to USB) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

24. 2019-12-18 18:06:22 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000087866 (standusis diskas Kingston) tariamą grąžinimą 99,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-12-21 15:39:35 val. ji buvo parduota už 50 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 49,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

25. 2019-12-23 15:51:11 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR 000088324 (laidas Lightning to USB) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

26. 2019-12-24, 13:31:29 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000091450 (bevielės ausinės HAVIT) tariamą grąžinimą 59,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2019-12-26 13:56:16 val. ji buvo parduota už 29,86 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 30,13 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

27. 2019-12-28 11:33:10 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000079729 (išorinis kietasis diskas WD) tariamą grąžinimą 82,99 Eur sumai, nors 2019-12-30 15:04:18 ji buvo parduota už 65,97 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 17,02 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

28. 2020-01-17 11:00:04 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000093079 (bevielė išorinė baterija Samsung) tariamą grąžinimą 37,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-02-26 18:13:33 val. ji buvo parduota už 31,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 6 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

29. 2020-01-23 19:11:01 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000092342 (bevielė garso kolonėlė JBL) tariamą grąžinimą 179,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 179,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

30. 2020-02-10 11:25:54 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000084459 (maršrutizatorius Asus) tariamą grąžinimą 56,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 56,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

31. 2020-03-06 11:24:10 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000102579 (ausinės Samsung) tariamą grąžinimą 169 Eur sumai, nors 2020-03-02 15:15:15 ji buvo parduota už 0,01 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 168,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

32. 2020-03-14 10:37:53 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000088324 (laidas Lightning to USB) tariamą grąžinimą 23,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 23,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

33. 2020-04-23 14:11:30 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000096781 (išorinis kietasis diskas) tariamą grąžinimą 116,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 116,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

34. 2020-04-24 15:42:25 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000097741 (išmanioji apyrankė Huawei) tariamą grąžinimą 38,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-04-24 15:36:23 val. ji buvo parduota už 0,01 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 38,98 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

35. 2020-04-28 13:14:17 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000096915 (žaidimų klaviatūra Logitech) tariamą grąžinimą 82,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 82,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

36. 2020-05-04 12:45:47 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000088324 (laidas Lightning to USB) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

37. 2020-05-09, 11:37:08 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000095731 (ausinės Audio) tariamą grąžinimą 199,99 Eur sumai, po ko 2020-05-20 16:42:46 ji buvo parduota už 169,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 30 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

38. 2020-05-19 11:19:05 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000093261 (išmanioji apyrankė Samsung) tariamą grąžinimą 89,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-07-03 18:28:14 val. ji buvo parduota už 82 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 7,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

39. 2020-05-20 13:32:14 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000089333 (išmanusis laikrodis Samsung) tariamą grąžinimą 309,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2020-05-13 14:06:42 val. ji buvo parduota už 219,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 90 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

40. 2020-05-22 12:36:40 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000093922 (ausinės Samsung) tariamą grąžinimą 149,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2020-05-13 14:06:42 val. ji buvo parduota už 0,01 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 149,98 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

41. 2020-06-01 12:25:39 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000092414 (mobilusis telefonas Huawei) tariamą grąžinimą 899,99 Eur sumai, nors 2020-05-21 12:12:33 ji buvo parduota už 555 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 344,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

42. 2020-06-10 17:15:13 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000098023 (bevielės ausinės JABRA) tariamą grąžinimą 149,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 149,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

43. 2020-06-17 11:19:12 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000089476 (laisvų rankų įranga) tariamą grąžinimą 79,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-06-17 14:03:38 val. ji buvo parduota už 57,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 22 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

44. 2020-07-07 17:23:21 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000088324 (laidas Lighting to USB) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

45. 2020-07-14, 12:55:02 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000091711 (laidas Sinox) tariamą grąžinimą 8,49 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 8,49 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

46. 2020-08-10, 10:53:11 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000097748 (bevielės ausinės Huawei) tariamą grąžinimą 159,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-08-18 11:28:50 val. ji buvo parduota už 146 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 13,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

47. 2020-08-11 11:24:02 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000061054 (laidas Apple Lightning) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

48. 2020-08-11 09:42:42 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000061054 (laidas Apple Lightning) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

49. 2020-08-27 15:57:41 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000096832 (išmanusis laikrodis Huawei) tariamą grąžinimą 249,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-08-28 10:15:52 val. ji buvo parduota už 179,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 70 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

50. 2020-10-06 12:17:50 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000094183 (išmanioji apyrankė Smart) tariamą grąžinimą 14,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 14,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

51. 2020-10-13 10:16:12 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000061054 (laidas Apple Lightning) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

52. 2020-11-26 17:56:09 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000107390 (pelytė Trust Ducoon Wireless) tariamą grąžinimą 14,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 14,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

53. 2020-11-28 15:39:03 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000096659 (telefonas Samsung Galaxy A51) tariamą grąžinimą 313,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2020-11-28 15:17:21 val. ji buvo parduota už 289 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

54. 2020-12-07 10:16:52 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000097004 (išmanusis laikrodis Huawei Watch GT) tariamą grąžinimą 237,49 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2020-12-14 19:11:55 val. ji buvo parduota už 149,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 87,50 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

55. 2021-03-18 11:06:52 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000061054 (laidas Apple Lightning) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

56. 2021-03-18 16:31:56 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000098045 (išmanioji kamera Xiaomi 360) tariamą grąžinimą 39,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 39,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

57. 2021-03-19 10:24:31 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000101413 (išorinė baterija Xiaomi Mi) tariamą grąžinimą 16,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 16,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

58. 2021-03-30 14:49:23 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000093476 (ausinės Jabra Earbuds Elite) tariamą grąžinimą 151,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2021-03-29 17:09:23 val. ji buvo parduota už 69,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 82 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

59. 2021-04-03 13:37:39 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000089049 (bevielės ausinės Sony) tariamą grąžinimą 379,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2021-04-03 17:37:03 val. ji buvo parduota už 290 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 89,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

60. 2021-04-28 15:21:23 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000108732 (elektrinis paspirtukas Xiaomi Pro2) tariamą grąžinimą 565 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2021-04-24 16:17:32 val. ji buvo parduota už 458,99 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 106,01 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

61. 2021-05-12 10:39:15 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000061054 (laidas Apple Lightning) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

62. 2021-05-13 13:45:50 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000054412 (kabelis Lightning) tariamą grąžinimą 23,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 23,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

63. 2021-05-23 11:56:00 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000032916 (atmintinė Sandisk) tariamą grąžinimą 7,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2021-05-11 16:04:52 val. ji buvo parduota už 3,70 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 4,29 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

64. 2021-05-23 11:23:20 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000097215 (išorinis kietasis diskas Seagate) tariamą grąžinimą 54,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2021-05-22 15:29:15 val. ji buvo parduota už 40,90 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 14,09 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

65. 2021-05-30 12:05:56 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000095349 (kompiuterio kamera Canyon) tariamą grąžinimą 89,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, po ko 2021-05-30 13:10:18 val. ji buvo parduota už 27 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 62,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

66. 2021-06-02 10:42:13 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000088324 (laidas Lightning) tariamą grąžinimą 24,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 24,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

67. 2021-06-02 14:34:04 val., parduotuvės kasoje užfiksavęs prekės Nr. PR000108188 (bevielės ausinės Samsung) tariamą grąžinimą 199,99 Eur sumai, prie grąžinimo akto pridėjo iš sistemos ištrauktą kito kliento čekio kopiją, t. y. kur užfiksuotas prekės pardavimas minėta kaina, nors 2021-05-06 14:40:38 val. ji buvo parduota už 0,01 Eur, tokiu būdu savo naudai įgydamas 199,98 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

68. 2021-06-03 11:06:13 val. parduotuvės kasoje užfiksavo perteklinės prekės Nr. PR000061054 (laidas Apple Lightning) tariamą grąžinimą 29,99 Eur sumai, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur, tariamai pirkėjui už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ grąžintų lėšų;

Tokiu būdu D. G. apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – iš viso 13 737,01 eurus, priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“.

N. J. panaudodamas apgaulę, savo naudai įgijo svetimą turtą:

jis, dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), vyr. pardavėju, laikotarpiu nuo 2019-11-12 iki 2021-06-01, turėdamas tikslą savo naudai įgyti svetimą turtą ir vykdydamas parengtą nusikalstamą veiką panaudojo apgaulę, o būtent:

1. 2019-11-12, 17:30:37 val., parduotuvės kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000082323 grąžinimą didesne nei ji buvo parduota kaina, tokiu būdu savo naudai įgydamas 10,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

2. 2020-03-02 13:32:04 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 4547410364866, tokiu būdu savo naudai įgydamas 15,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

3. 2020-04-25 16:20:26 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. LG AN-vc550, tokiu būdu savo naudai įgydamas 29,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

4. 2020-06-29 14:55:11 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 13508716309094450, tokiu būdu savo naudai įgydamas 17,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

5. 2020-09-14 17:05:33 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 13506934177713958, tokiu būdu savo naudai įgydamas 39,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

6. 2020-09-14 14:26:55 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 1627-6935364050696, tokiu būdu savo naudai įgydamas 10,99 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

7. 2021-04-27 18:08:05 val., parduotuvės kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000095583 grąžinimą didesne nei ji buvo parduota kaina, tokiu būdu savo naudai įgydamas 82,00 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

8. 2021-05-08 12:40:56 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo tariamą 9,99 Eur avanso įnešimą, po ko 13:28:29 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 9,99 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

9. 2021-05-10 14:11:02 val., parduotuvės kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000089049 grąžinimą didesne nei ji buvo parduota kaina, tokiu būdu savo naudai įgydamas 99,99 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą;

10. 2021-05-10 18:53:03 val., parduotuvės kasoje, vietoje prekės pardavimo, užfiksavo 3,00 Eur avanso įnešimą, po ko 19:02:07 val., kasoje užfiksavo tariamai sumokėto avanso grąžinimą, tokiu būdu savo naudai įgydamas 3,00 Eur pirkėjo kaip užmokestis už prekę UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

11. 2021-05-24 16:12:18 val., parduotuvės kasoje užfiksavo avanso grąžinimą, nurodydamas jau panaudotą avanso mokėjimo kodą Nr. 1350ULTRAS21, tokiu būdu savo naudai įgydamas 20,00 Eur pirkėjo kaip avansas UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėtų lėšų;

12. 2021-06-01 16:46:09 val., parduotuvės kasoje užfiksavo prekės Nr. PR000109990 grąžinimą didesne nei ji buvo parduota kaina, tokiu būdu savo naudai įgydamas 19,98 Eur, kurie sudarė kainos skirtumą.

Tokiu būdu N. J., panaudodamas nurodytus apgaulingus veiksmus, savo naudai įgijo svetimą, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 360,90 Eur piniginių lėšų.

Kaltinamasis D. G. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad tuo metu parduotuvėje buvo atsakingas už skyriaus veiklą. Per daugybę metų išsivystė klaidingas šeimyniškumas. Atrado spragas ir pradėjo piktnaudžiauti. Tiksliai nuo kada pradėjo nusikalsti, pasakyti negali, bet gali būti, kad nuo 2019 m. vasario mėn. Nebuvo taip, kad visi pinigai keliavo į jo kišenę. Dalinai pasisavino, o kita dalis buvo trūkumams panaikinti – dėl vagysčių ir kitų nuostolių. Trūkumus įmonė išskaičiuodavo iš atlyginimų, todėl pradėjo ieškoti būdų kaip padengti tuos nuostolius. Kokia tai buvo dalis, nežino, apskaitos nedarė. Skirtumas būdavo savikaina su minimaliu procentu nuo pardavimo kainos. Tuos skirtumus pasidėdavo darbinėje spintelėje. Pinigai buvo naudojami atrastiems trūkumams padengti, kai jį sulaikė ir rado tų pinigų. Bendra prekių vertė - 300000 Eur. Pasiimdavo pinigų ir sau. Visas operacijas atliko vienas. Kadangi laikotarpis 2-2,5 metų, tai piniginės lėšos buvo panaudotos buitiniam vartojimui. Į mėnesį pasidarydavo apie 200-300 Eur. Turi šeimą, du mažamečius vaikus, tai tuos pinigus sunaudojo buityje. Už trūkumus materialiai buvo atsakingi visi skyriaus darbuotojai. Buvo prekiaujama elektros prekėmis, smulkiomis prekėmis ir kompiuteriais. Apyvartumas prekių didelis, pajamavimai. Salė didelė, vienu metu dirbo 2-3 darbuotojai. Apsaugos kameros ne viską matydavo. Daug vagysčių vyko. Tais atvejais, kai pagaudavo vagį, tai trūkumus dengti nereikėjo. Nuoširdžiai gailisi dėl savo neteisėtų veiksmų. Nuvylė savo šeimos narius, draugus, bendradarbius, susigadino savo reputaciją. Žalą įmonei atlygino pilnai.

Kaltinamasis N. J. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir nurodė, kad tuo metu parduotuvėje ėjo vyr. pardavėjo pareigas, tvarkydavo avansus. Iš pradžių nežinojo, kad sistemoje tą patį avansą galima užfiksuoti du kartus, tai pastebėjo vėliau. Pamatė, kad sistema leidžia atlikti tokį veiksmą kelis kartus. Pripažįsta, kad turėjo tikslą savanaudiškai įgyti pinigus. Norėjo, kad būtų kuo mažiau minuso, tai minusuodavo prekes už avansą, po ko avansą panaudodavo antrą kartą. Grąžintas avansas – tai realūs pinigai, kuriais dengdavo pavogtas prekes. Apie tai, kad sistemoje tą patį avansą galima užfiksuoti du kartus, jis pranešė atsakingiems asmenims birželio mėn. pradžioje. Viską susakęs darbovietėje išdirbo visą birželio mėn., bet po to išėjo, nes buvo blogos darbo sąlygos. Žalą įmonei atlygino iš karto, kai tik tyrėja atsiuntė jam pranešimą. Savo poelgį vertina kritiškai, nuoširdžiai gailisi, pasižada daugiau nenusikalsti.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, byloje surinkti ir ištirti kiti duomenys, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273, 291 straipsniais, buvo išnagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka.

Dėl didelės vertės svetimo turto įgijimo apgaule (D. G. veika)

Ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis apklaustas D. G. nurodė, kad nuo 2007 metų dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje skyriaus vedėju. Jo darbo vieta buvo (duomenys neskelbtini), ir visada dirbo parduotuvės antrame aukšte. 2020 metais jam N. J. papasakojo, kad atrado vieną kasos aparato spragą kaip galima pasidaryti pinigų. N. J. jam nurodė, kad atlikus avanso grąžinimą per vieną kasos aparatą avansas niekur nedingsta ir leidžia padaryti to pačio avanso grąžinimą per antrą kasos aparatą ir tada iš kasos aparato grynaisiais pinigais pasiimi grąžintą avansą ir kasos aparate nėra jokio minuso. Iš pradžių jis nepatikėjo ir pabandė avanso grąžinimą kasos aparate, pirmus pinigus išimtus iš kasos aparato jis padėjo į šoną, nes norėjo pažiūrėti ar tikrai kasos aparate neatsiras minuso. Apytiksliai po mėnesio laiko pamačius, kad kasos aparate neatsirado minusas ir niekas nepranešė, kad yra kažkur minusas ar pinigų trūkumas ir tada jis šiuos paimtus grynuosius pinigus atidėjo dengti parduotuvės trūkumams, nes patys darbuotojai yra materialiai atsakingi už prekių trūkumus, jeigu nėra užfiksuota, kad ši prekė buvo pavogta. Taigi jis vienas pats niekam nesakęs pradėjo daryti iš kasos aparatų avanso grąžinimus ir iš kasos aparatų paimdavo grynuosius pinigus ir juos pasilikdavo sau savo reikmėms arba skyriaus prekių trūkumams dengti. Kiek tiksliai jis tokiu būdų iš kasos aparato išėmė pinigų tiksliai pasakyti negali, nes jokios apskaitos nevedė. Aptikus parduotuvėje prekių perteklių likusioms prekėms jis atlikdavo prekių grąžinimus per kasos aparatą, iš kasos aparato išimdavo pinigus, kuriuos atidėdavo prekių trūkumams arba savo reikmėms. Daiktų grąžinimą per kasos aparatą taip pat padarė, bet konkrečiai kada pradėjo tai daryti jau tikrai nepamena. Kiek daiktų jis tokiu būdu grąžino per kasos aparatą tikrai pasakyti negali, nes neprisimena. Taigi tikrai gali būti pranešime apie įtarimą nurodytos operacijos, kurių pavieniui jis pakomentuoti negali, nes kaip ir minėjo apskaitos nevedė, o be to jau praėjo nemažai laiko ir operacijų kiekis yra nemažas. Jis tiesiog elgėsi kaip savo įmonėje, todėl susigundęs lengvais pinigais pradėjo ir suradęs sistemos spragų, kaip ir nurodyta pranešime apie įtarimą jis pradėjo atlikinėti neteisėtas operacijas ir iš kasos aparatų imti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus. Tikslas jo buvo, nes norėjo išlyginti atsiradusius trūkumus ir žinoma dalį lėšų panaudojo savo reikmėms. Nusikalstamas operacijas darė vienas, niekam apie tai nesakė. Pinigus, kuriuos pareigūnai rado jo darbo spintelėje jis buvo paėmęs tokiu pačiu būdu iš kasos aparatų, ir šiuos pinigus buvo atidėjęs atsiradus skyriaus trūkumams padengti. Patvirtino, kad darant nusikalstamą veiką jis niekada nenaudojo kitų darbuotojų tabelių kodų. Kaip ir nurodė vokelyje esantys mokėjimo kvitai yra jo asmeninių daiktų kvitai, kuriuos pirko už savo pinigus savo reikmėms ir kuriuos prašo tyrimo eigoje jam grąžinti. Pinigai rasti buvo iš nusikalstamos veikos (iš prekių grąžinimo ir dvigubo avanso grąžinimo) gauti pinigai. Rankraštiniai užrašai ant lapelių galėjo būti sužymėtos prekės kurioms reikėjo padaryti aprašymus, perkainavimus, užsakymus ar pan., bet jie nesusiję su nusikalstama veika. Sąskaitos faktūros taip pat nesusijusios su nusikalstama veika, jas tiesiog kaip kopijas buvo padaręs klientui. Raktai yra įmonei priklausantys raktai, nes ten yra vitrinų (3 vnt.) ir spintelės raktas (1 vnt). Jam asmeniškai priklauso prikabintas rakto formos pakabukas su išlenkiamu peiliuku, kurį prašo jam grąžinti. USB kabeliai - 5 vnt., tai perteklinės įmonės prekės, kurias tiesiog buvo padėjęs savo spintelėje. Su civiliniu ieškiniu 13 737,01 eurų sumai yra supažindintas ir žinoma norės su įmone susitarti dėl jo atlyginimo per du metus, kadangi turi du mažamečius vaikus, o civilinio ieškinio suma nėra maža, tai tokių pinigų šiai dienai neturi. Labai gailisi padaręs nusikalstamą veiką ir sutinka, kad byla būtų nagrinėjama taikant sutrumpintą įrodymų tyriną. (4 t., b. l. 189-192)

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovų pareiškimo matyti, kad laikotarpyje nuo 2020 metų iki 2021 metų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini), informacinių technologijų prekių skyriuje darbuotojai sukčiaudami galimai užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias pinigines lėšas, t. y. ne mažesnę sumą kaip 88675,50 Eur. Apgaulė buvo naudojama išvengiant už prekes sumokėtų lėšų apskaitymo prekybos centro kasoje arba pirkėjų grąžinamas prekes apskaitant mažesne nei tikroji kaina, fiksuojant grąžinamą prekę didesne, nei buvo įsigyta (parduota) kaina (1 t., b. l. 1-5).

Iš 2022-03-30 tarnybinio pranešimo dėl perkvalifikavimo matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ame skyriuje buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-17782-21 pagal LR BK 182 str. 1 d. Ikiteisminio tyrimo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė dokumentus, kuriuose nurodyta dėl sukčiavimo padaryta žala. Susipažinus su pateiktais dokumentais, nustatyta, kad skyriaus vedėjas D. G. laikotarpyje nuo 2019-02-09 iki 2021-06-03: - 10 (dešimt) kartų kasos aparate atliko avanso įnešimą, po ko atliko avanso grąžinimą, o grynus pinigus iš kasos pasisavindavo ir tokiu būdu pasisavino viso 439,52 eurų vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą; -48 (keturiasdešimt aštuonis) kartus kasos aparate atliko avanso grąžinimą, panaudodamas avanso mokėjimo kodą, kuris jau buvo panaudotas ankščiau, o grynus pinigus iš kasos pasisavindavo ir tokiu būdu pasisavino viso 9330,54 eurų vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą; - 68 (šešiasdešimt aštuonis) kartus atliko prekių grąžinimą ne pagal kvitą didesne kaina, nei prekė buvo įsigyta ar parduodama, po ko kainos skirtumą- grynus pinigus iš kasos pasisavindavo ir tokiu būdu pasisavino viso 3969,96 eurų vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą. Tokiu būdu D. G. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – iš viso 13740,02 eurus priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“, kas atitinka LR BK 182 str. 2 d. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms tikslinga veiką numatytą LR BK 182 str. 1 d., perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 2 d. (1 t., b. l. 28-31)

Iš patalpų ir įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtos UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonės patalpos. 2021-06-03 d. 14.23 val. adresu (duomenys neskelbtini), užeinama pagrindiniu įėjimu į prekybos centrą iš vakarų pusės. Užėjus į prekybos centrą eskalatoriumi užkylama į antrą aukštą. Antrame aukšte einant rytų kryptimi yra kasos aparato salelė. Po salele iš šiukšlių dėžės išimti du vnt. UAB „(duomenys neskelbtini)“ čekių, kurių numeriai 21423 ir 9/21422. Minėti čekiai išimti ir supakuoti į paketą Nr. 459275. Nuo minėtos salelės link rytų pusės nusileidžiama keliais laipteliais ir kairėje pusėje yra baltos spalvos durys į sandėlio - persirengimo kambarį. Užėjus į sandėlį - persirengimo kambarį, dešinėje pusėje yra rūbų spintos. D. G. priklausanti spinta yra dešinėje pusėje nuo ant spintelės esančios užklijuotos D. G. nuotraukos. Atidarius D. G. priklausančią rūbų spintelę, viršutinėje lentynoje yra baltos spalvos „Logitech“ dėžutė, kuri yra atidaryta, dėžutėje yra polietileninis maišelis, taip pat „Logitech“ dėžutėje yra 1 vnt. 100 eurų kupiūra, 2 vnt. po 50 eurų kupiūrų, 20 vnt. po 20 eurų kupiūrų, 11 vnt. po 10 eurų kupiūrų, 1 vnt. 5 eurų kupiūra. Dėžutė su pinigais išimta ir supakuota į paketą Nr. 459276. Taip pat iš spinteles išimta 1 vnt. 100 eurų kupiūra, 5 vnt. po 50 eurų kupiūros, 1 vnt. 20 eurų kupiūra, 2 vnt. po 10 eurų kupiūros, 1 vnt. 5 eurų kupiūra. Minėti pinigai išimti ir supakuoti į paketą Nr. 483257. Taip pat iš spintelės išimtas raktų ryšulys su grandinėle ir keturiais raktais. Išimtas rudos spalvos vokas su 18 vnt. „A.“ čekių. 5 vnt. dėžučių su užrašu „Lightning to USB“. Tuščia dėžutė 1 vnt. „Belkin“. 4 vnt. įmaučių su PVM sąskaitomis - faktūromis. 2 vnt. „(duomenys neskelbtini)“ lapai su ranka rašytais šriftais. 3 vnt. įvairių lapų. Išvardinti daiktai sudėti į „(duomenys neskelbtini)“ maišą, išimti ir supakuoti į paktą Nr. 513641. Prekybos centro patalpos išskyrus sandėlio patalpą yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. (1 t., b. l. 48-50, 51-54)

Liudytojas D. Ž., apklausiamas 2021-06-10 ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, ekonominių informacinių sistemų vadovu. Yra atsakingas už įmonės finansus. 2021 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, verslo valdymo sistemoje buvo aptikti nelogiški kasos operacijų įrašai, t. y. operacija, kurią galima atlikti vieną kartą, buvo atlikta kelis kartus. Tai buvo avanso operacijos panaudojimas. Įprastai klientas palieka avansą norėdamas užsakyti prekę ir šiam avansui suteikiamas unikalus numeris. Avanso suma yra įvedama į kasos aparatą ir grynieji pinigai įdedami į kasą, o klientui yra išduodamas kasoje atspausdintas avanso paėmimo kvitas su unikaliu kodu. Parduotuvei gavus prekę, klientas pateikia avanso kvitą, kurio unikalus kodas yra įvedamas į kasos aparatą ir taip panaudojami kliento anksčiau panaudoti pinigai. Prekės avanso unikalus numeris yra sukuriamas ir panaudojamas vieną kartą, tačiau patikrinus avansų panaudojimo kodus buvo aptikta, kad kai kurie avanso unikalūs numeriai buvo panaudoti du kartus, kas prieštarauja taisyklėms. Panaudojus kasoje, avanso unikalus kodas perduodamas į centrinį serverį, o pastarasis perduoda kitoms kasoms. Patikrinimo metu darbuotojai surado technologinę spragą, kad panaudojus avansą, kita kasa ne iš karto sužino apie avanso panaudojimą. Tam prireikia ne mažiau nei 15 minučių. Vėliau paaiškėjo, kad tokiu būdu parduotuvės darbuotojai pradėjo šia spraga piktnaudžiauti, t. y. darbuotojas, gavęs avansą, į vieną kasą įveda sumą, kuriai sukuriamas unikalus numeris, o tada abiejose kasose fiksuoja šio avanso grąžinimą. Neturi reikšmės, kurioje kasoje avanso grąžinimas padarytas pirmą kartą. Svarbu, kad avanso grąžinimas būtų padarytas abejose kasose su nedideliu laiko skirtumu. Taip yra apgaunama verslo valdymo sistema, o paimant šiuos pinigus iš įmonės kasos, trūkumas neatsiranda. Kaip vėliau paaiškėjo, tokie avansai buvo kuriami net nesant klientui ir net neįnešant pinigų į kasą. Tokia būtų pirma schema iš įmonės apgaulės būdu pasisavinti pinigus. Antra schema būtų tokia, kad atpigusioms prekėms yra padaromas grąžinimas, grąžinant prekę brangesne, anksčiau galiojusia kaina, t. y. darbuotojas, atpigus prekei, susiranda šios prekės pardavimo už brangesnę kainą duomenis ir padaro šios prekės fiktyvų grąžinimą, nurodant, neva klientas atnešė brokuotą prekę. Tada šiam klientui tariamai išmokama pilna (didesnė) prekės įsigijimo kaina. Po to ši prekė tariamai parduodama už tos dienos akcijos kainą, o gautas kainos skirtumas pasiliekamas sau, tokiu būdu pasisavinant įmonės pinigus. Įprastai prekių grąžinimas galimas tik su prekybos vadovo leidimu arba serviso aktu, o brokuotos prekės yra perkeliamos į brokuotų prekių sandėlį. Tačiau nustatytais įtartinais atvejais nei vienas iš šių veiksmų nebuvo padarytas. Trečia schema būtu tokia, kad prekės pirkimo metu jai išduodamas ne pirkimo kvitas, o avanso kvitas. Klientui išėjus, prekė, kuri į kasą buvo įvesta kaip avansas, yra parduodama mažesne kaina nei paimtas avansas ir paskui padaromas avanso grąžinimas pilnai prekės sumai. Gautą skirtumą darbuotojas pasisavina. Ketvirta schema būtų tokia, kad pardavus prekę yra fiksuojamas šios prekės grąžinimas. Paskui ši prekė tariamai yra parduodama mažesne kaina, po ko, darbuotojas pasiima šios prekės kainos skirtumą. (1 t., b. l. 57-60).

2021-06-16 papildomai apklaustas kaip liudytojas D. Ž. nurodė, kad savo ankstesnius parodymus jis atsimena, prašo jais vadovautis. Pagal turimus duomenis, iš įmonės pinigus pasisavino tik D. G. ir N. J.. Taip pat patikslino, kad pagrindinės schemos buvo dvi, t. y. ankstesnėje apklausoje nurodytos pirmoji ir antroji schemos, nes į trečią ir ketvirtą schemas, dėl mažareikšmiškumo, patikrinimo metu labiau nebesigilinta. Į tyrėjos klausimą: „kaip nusikalstamos veikos nebuvo pastebėtos atliekant inventorizacijas?“, atsakė, kad nusikalstama veika buvo daroma ne fiziškai pasisavinant prekę, o tiesiog imituojant prekės grąžinimą, po to ją parduodant už mažesnę kainą, piniginį skirtumą pasisavinant. Į tyrėjos klausimą: „kaip nustatyta, kad atliekant prekės grąžinimą padaryta nusikalstamą veika ir kad prekę iš tiesų grąžino ne pirkėjas?“, atsakė, kad tai nustatyta pagal nebūdingus minėtoms operacijoms požymius, o būtent – laiko tarpas tarp prekės pirkimo ir prekės grąžinimo, nes pagal esamus vidaus teisės aktus, kokybiškos buities elektronikos prekės yra negrąžinamos, o esamoje situacijai prekės buvo grąžintos po daugiau nei 14 dienų termino; antras požymis – jei prekės yra grąžinamos dėl broko, tai turi būti serviso aktai, kurių šiais atvejais nebuvo ir prekės nebuvo perduotos į brokuotų prekių sandėlį; trečias požymis – prekės grąžinamos nepateikus originalaus prekės įsigijimą patvirtinančio kvito. Ankstesnėje apklausoje jis nurodė, kad prekių grąžinimas galimas tik su prekybos vadovo leidimu ar serviso aktu. Patikslino, kad būtent D. G. ir N. J. skyriuje buvo atsakingi už prekių grąžinimą ir todėl esamoje situacijoje jie ir nesilaikė nustatytos vidinės tvarkos. Į tyrėjos klausimą: „ar atliekant nusikalstamas veikas asmenys kažkur pasirašydavo už pirkėjus ir pan., ar buvo pildomi kokie nors dokumentai, aktai?“, atsakė, kad grąžinant prekę yra pildomas prekės gražinimo aktas, kurį pasirašo grąžinimą darantis darbuotojas. Pirkėjui pasirašyti nereikia. Į tyrėjos klausimą: „kaip darbuotojai pasijungia prie sistemos, ar kiekvienam yra priskirtas kodas ar darbuotojai naudojasi vienas kito kodu?“, atsakė, kad kiekvienam darbuotojui yra priskirtas asmeninis kodas su kuriuo yra identifikuojama atlikta operacija. Neteko girdėti, kad darbuotojai naudotųsi vienas kito kodu, nes kaip ir minėjo pagal jį identifikuojama operacija, o prekės grąžinimas neigiamai atsiliepia asmeninei motyvacinei sistemai (1 t., b.l. 61-63, 64-69).

2022-03-29 papildomai apklaustas kaip D. Ž. parodė, kad įmonei padaryta žala atsispindi 2021-09-02 pateiktoje lentelėje- priedas Nr. 1 (papildoma medžiaga prie ikiteisminio tyrimo), taip pat 2021-09-24 dieną pateiktose lentelėje- priedas Nr. 1 (dvigubo avanso panaudojimo atvejai su pardavėju), bei 2022-02-10 dieną pateiktoje lentelėje- priedas Nr. 1 (grąžinimai be perkėlimo į broko sandėlį). Taip pat nustatyta, jog dvigubo avanso panaudojimo atvejais, jau panaudotą avanso kodą antrą kartą buvo galima panaudoti ir kitą dieną ar net po kelių dienų, bei toje pačioje kasoje kur buvo panaudotas ir pirmą kartą (1 t., b.l. 74-76).???

Kaip liudytojas 2022-06-03 papildomai apklaustas kaip liudytojas D. Ž. nurodė, kad bendra D. G. įmonei padaryta turtinė žala yra 13 737,01 Eur. Papildomai dar paaiškino, kad dvigubo avanso panaudojimo atvejų laikas tikslesnis yra įmonės pateiktoje lentelėje Nr. 1 iš verslo apskaitos sistemos, o ne iš kasos aparato fiskalinio kvito. Bei paaiškino, kad prekių, kurios buvo parduotos kaip perteklinės, parduotuvėje nei pertekliaus, nei trūkumo nerasta. (1 t., b. l. 78-79)

Iš 2021-06-04 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad D. G. reikalaujama pateikti pinigus, čekius, t. y. sukčiavimo būdu įgytus daiktus, po ko D. G. pateikė pinigus: 2 vnt. po 50 eurų; 4 vnt. po 10 eurų; 2 vnt. po 20 eurų; 1 vnt. 5 eurų kupiūrą, tai viso pateikė 185 eurus popierinėmis kupiūromis (1 t., b. l. 110-112).

Iš 2021-09-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų pateikimo matyti, kad pateikta lentelė Nr. 1 su apgaulingomis operacijomis nurodant nusikalstamos veikos datą, laiką, atlikusį asmenį bei padarytą žalą, t. y. kasos aparate atliekamas avanso įnešimas, po ko atliekamas avanso grąžinimą, o gryni pinigai iš kasos pasisavinami arba įmušamas avansas vietoje prekės pardavimo (1 t., b. l. 152-154).

Iš 2021-09-24 UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų pateikimo matyti, kad pateikta lentelė Nr. 1 su apgaulingomis operacijomis nurodant nusikalstamos veikos datą, laiką, atlikusį asmenį bei padarytą žalą, t. y. dvigubas avansų panaudojimas (2 t., b. l. 20-24).

Iš 2022-02-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų pateikimo matyti, kad pateikta lentelė Nr. 1 su apgaulingomis operacijomis nurodant nusikalstamos veikos datą, laiką, atlikusį asmenį bei padarytą žalą, t. y. prekės grąžinimai be perkėlimo į broko sandėlį bei perteklinių prekių pardavimas (2 t., b. l. 25-31).

Iš 2021-09-22 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta informacija, kuri susideda iš video medžiagos ir kasos kvitų. Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „I veiksmas paėmimas“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-10, trunka nuo 14.06 val. iki 14.08 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie kito atsiskaitymo kasos aparato stovi kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas. Prie D. G. stovi vaikinas. D. G. rankoje laiko dvi prekes, iš kurių vieną prekę nuskenuoja. Matoma, kaip nuo vieno atsiskaitymo aparato nueina UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, po to grįžta. D. G. nuskenuoja antrą prekę. D. G. vieną prekę paduoda vaikinui, o kitą prekę padeda ant spintelės. Vaikinas paduoda 50 Eur kupiūrą, kurią D. G. paima ir įdeda į kasos aparato stalčiaus, iš kurios išima 20 Eur kupiūrą ir paduoda vaikinui. Minėtas vaikinas pasiima prekę ir nueina. Tuo vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Avanso įmušimas vietoj prekės pardavimo 28,99 eur“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100827, avansas 28,99, mokėti 28,99, gryni EUR 50,00, grąža EUR 21,01, kvito Nr. 10/20569, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-10 14:16:22 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „sekantis veiksmas 12d. ryte 28,99 Eur avanso grąžinimas“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas: 00000CIP03000100872, avanso grąžinimas -2,00, avanso grąžinimas -28,99, išmokėti -30,99, gryni EUR -30,99, kvito Nr. 20624, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 10:01:47 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „12 - I lygis“ matomi įrašyti du vaizdo įrašai ir tris dokumentai su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „I dalis 21,99 eur avanso įmušimas“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 10.39 val. iki 10.40 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie kito atsiskaitymo kasos aparato stovi kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas. Prie D. G. stovi vyriškis. D. G. naudojasi kompiuteriu, du kartus nuskenuoja tą pačią prekę ir po to prekę padeda ant atsiskaitymo stalo. Vyriškis už prekę galimai atsiskaito banko kortele. Vyriškis pasiima prekę. Matoma, kaip atsispausdina du kvitai. D. G. vieną kvitą įdeda į kasos aparato stalčių, o kitą kvitą paduoda vyriškiui. Vyriškis paima kvitą ir nueina. Tuo vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „II dalis 2 Gražinimai 21,99 eur ir 2 eur“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 11.18 val. iki 11.20 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie kito atsiskaitymo kasos aparato stovi kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas. Parduotuvės salėje pašalinių asmenų nematyti. Prie D. G. stovi vyriškis. D. G. naudojasi kompiuteriu. Matoma, kaip atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparto stalčius, kurį D. G. iškart uždaro, kvitą paima, jį suglamžo ir toliau naudojasi kompiuteriu. Matoma, kaip atsispausdina dar vienas kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius. D. G. paima antrą kvitą, juos suglamžo ir kvitus išmeta. Po to pastarasis iš galinės kelnių kišenės išsitraukia 10 Eur kupiūrą, kurią įdeda į kasos aparato stalčių ir jį uždaro. D. G. pasilenkia prie galimai šiukšlinės ir kažką daro. Po to pastarasis iš galinės kelnių kišenės išsitraukia baltos spalvos popierių galimai kvitą ar dokumentą, į kurį pažiūri ir įsideda atgal į galinę kelnių kišenę. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu. Matoma, kaip po parduotuvės salę vaikšto trečias UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. K. P. vaikšto su vyriškiu, kuriam aprodo prekes. Matoma, kaip prie D. G. naudojamo atsiskaitymo kasos aparato atsispausdina dar vienas kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro. D. G. paima kvitą ir jį suglamžęs išmeta. Po to D. G. prieina prie kito atsiskaitymo aparato, prie kurio stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris naudojasi kompiuteriu. Tuo vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „2 eur avanso įvedimas 2021 05 11“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), du kvitai. Ant pirmo kvito matomi nurodyti duomenys: data 2021-05-11, laikas 18:45:55 val., A0000000041010 - DEBIT MASTERCARD, pardavimas, suma 2,00 EUR, patvirtintas, kvito Nr. 20614, kasa 0003, 2021-05-11 18:54:09 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100865, gautas avansas 2,00, THER1292, data 2021-05-11, laikas 18:45:55 val., A0000000041010 - DEBIT MASTERCARD, pardavimas, suma 2,00 EUR, patvirtintas, mokėti 2,00, banko kortele 2,00, kvito Nr. 13/20615, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-11 18:54:14 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „cekis 21,99 eur avanso įmušimas ir grąžinimas“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), keturi kvitai. Ant pirmo kvito matomi nurodyti duomenys: data 2021-05-12, laikas 10:39:54 val., A0000000041010 – Mastercard, pardavimas, 21,99 EUR, patvirtintas, kvito Nr. 20626, kasa 0003, 2021-05-12 10:48:10 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100876, gautas avansas, PR000055683 avansas 21,99, data 2021-05-12, laikas 10:39:54 val., A0000000041010 – Mastercard, pardavimas, suma 21,99 EUR, patvirtintas, mokėti 21,99, banko kortele 21,99, kvito Nr. 2/20627, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 10:48:13 val. Ant trečio kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100881, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -21,99, išmokėti -21,99, gryni EUR -21,99, kvito Nr. 20634, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 11:27:22 val. Ant ketvirto kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100882, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -2,00, išmokėti -2,00, gryni EUR -2,00, kvito Nr. 20635, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 11:28:06 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „ryto 2 EUR ir 28,99 eur grąžinimai“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100872, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -2,00, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -28,99, išmokėti -30,99, gryni EUR -30,99, kvito Nr. 20624, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 10:01:47 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „12 - I lygis 14,55 ir 35,99 ir įsisavinimas dienos gale“ matomi įrašyti penki vaizdo įrašai ir vienas dokumentas su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „I veiksmas avansas 14,55“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 12.32 val. iki 12.34 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie D. G. stovi moteris. D. G. du kartus nuskenuoja tą pačią prekę ir po to prekę padeda ant atsiskaitymo stalo. Moteris už prekę galimai atsiskaito banko kortele. Atsispausdina du kvitai ir atsidaro kasos aparato stalčius. D. G. paima abu kvitus, iš kurių vieną kvitą įdeda į kasos aparato stalčių, o kitą padeda prie padėtos prekės. Moteris paima prekę su kvitu, kuriuos įsideda į rankinę ir nueina. D. G. prie atsiskaitymo kasos aparato naudojasi kompiuteriu. Prie kito atsiskaitymo kasos aparato prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas ir tuo vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „I veiksmas avansas 35,99“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 17.16 val. iki 17.18 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie D. G. prieina moteris. D. G. nuskenuoja prekę. Moteris už prekę atsiskaito grynaisiais pinigais. D. G. pasinaudoja kompiuteriu, kur atsidaro kasos aparato stalčius ir atsispausdina kvitas. Iš kasos aparato stalčiaus D. G. išima kelias pinigų kupiūras ir su kvitu paduoda moteriai, moteris paima pinigus su kvitu ir nueina. Po to D. G. paima kažkokią prekę, kuria nuskenuoja ir padeda atgal. Tuo vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „II veiksmas 14,55 grąžinimas ir pardavimas už 4“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 16.55 val. iki 16.57 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. naudojasi kompiuteriu, kur atsidaro kasos aparato stalčius ir atsispausdina kvitas. D. G. iškart uždaro kasos aparato stalčių, paima kvitą ir toliau naudojasi kompiuteriu. Matoma, kaip dar kartą atsidaro kasos aparato stalčius ir atsispausdina kvitas. D. G. iškart uždaro kasos aparato stalčių, paima kvitą, abu kvitus suglamžo ir išmeta. Po to pastarasis pasilenkia prie sienos, esančios spintelės-stendo ir ten kažką daro. Po to vėl atsistoja prie atsiskaitymo aparato. Parduotuvės salėje matomi kiti du UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai su pašaliniais asmenimis. Vienas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas prieina prie atsiskaitymo aparato. Tuo baigiama vaizdo įrašo apžiūra.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „II veiksmas 35,99 avanso grąžinimas ir kasos Z nuėmimas“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 18.07 val. iki 18.14 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Salėje matomas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. K. P. prieina prie vieno vyriškio, kuris galimai apsaugos darbuotojas, ir po to nuo jo nueina. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato sėdi kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. K. P. išėjus iš salės D. G. atsistoja prie kasos atsiskaitymo aparato ir pradeda naudotis kompiuteriu. Atsidaro kasos aparato stalčius ir atsispausdina kvitas. D. G. iškart uždaro kasos aparato stalčių, paima kvitą, jį suglamžo ir išmeta bei toliau naudojasi kompiuteriu. Po salę vaikšto vyriškis galimai apsaugos darbuotojas. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, iš kurio D. G. išima kelias grynųjų pinigų kupiūras, monetas, kurias galimai suskaičiuoja, po ko įdeda atgal į kasos aparato stalčių. Atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima ir padeda ant klaviatūros. Po to D. G. paima nuo klaviatūros kvitą ir uždaro kasos aparato stalčių. Pastarasis kvitą suglamžo ir išmeta. D. G. prieina prie kito kasos atsiskaitymo aparato, kur pradeda naudotis kompiuteriu. Prie jo prieina K. P., kuris rankose naudojasi telefonu ir atsisėda. Atsidaro kasos aparato stalčius. D. G. iš kasos aparato stalčiaus išima kelias grynųjų pinigų kupiūras, monetas, kurias galimai skaičiuoja ir paskui įdeda atgal į kasos aparato stalčių. K. P. prieina prie kito kasos atsiskaitymo aparato. Prie pastarųjų prieina vyriškis, galimai apsaugos darbuotojas. Asmenys tarpusavyje bendrauja. Matoma, kaip prie D. G. atsiskaitymo aparato atsispausdina kvitas, kurį pastarasis paima ir pasideda ant klaviatūros. D. G. naudojasi kompiuteriu. Apsaugos darbuotojas prieina prie K. P.. D. G. galimai paima kažką iš kasos aparato stalčiaus ir jį uždaro. Po to D. G. paima nuo klaviatūros kvitą, jį suplėšo ir išmeta. D. G. atsidaro stalčių, paima iš stalčiaus kažkokį daiktą, į kurį kažką įdeda ir šį daiktą įdeda atgal į stalčių ir jį uždaro. Tuo baigiama vaizdo įrašo apžiūra.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „III veiksmas D. su pinigais namo“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-12, trunka nuo 18.47 val. iki 18.59 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo aparato prieina UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. Prie pastarojo prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. K. P. rakteliu atidaro kasos aparato stalčių, iš kurio išima kelias pinigų kupiūras, kurias galimai suskaičiuoja. Po to D. G. paima iš K. P. kelias pinigų kupiūras, kurias įdeda į kasos aparato stalčių ir nueina. Atsispausdina kvitas, kurį paima K. P.. K. P. iš kasos aparato stalčiaus išima galimai dar kelias pinigų kupiūras, po to paima popieriaus lapą ar dokumentą, į kurį įvynioja pinigų kupiūras ir susega dokumentų segikliu. K. P. pasilenkia prie sienos, esančios spintelės-stendo ir ten galimai padeda pinigus. K. P. grįžta prie atsiskaitymo aparato. Į stalčių kažką įdeda ir jį uždaro. K. P. naudojasi kompiuteriu, atsispausdina kvitas, kurį K. P. paima ir dalį kvito pakiša po klaviatūros. K. P. iš kasos aparato stalčiaus išima kelias pinigų kupiūras, monetas, kurias galimai suskaičiuoja ir įdeda atgal į kasos aparato stalčių. K. P. paima iš po klaviatūros kvitą, jį suglamžo, išmeta ir uždaro kasos aparato stalčių. K. P. naudojasi kompiuteriu, po to nueina nuo kasos atsiskaitymo aparato ir taip išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. Toliau matoma, kaip prie atsiskaitymo aparato prieina D. G., kuris iš kasos aparato stalčiaus ištraukia raktelį, jį nusineša prie kito kasos aparato stalčiaus ir jį atsirakina. Iš kasos aparato stalčiaus paima kelias grynųjų pinigų kupiūras ir jas įsideda į priekinę kelnių kišenę. D. G. uždaro kasos aparato stalčių ir prieina prie kito kasos aparato, kur naudojasi kompiuteriu. Po to D. G. atsitraukia nuo kasos atsiskaitymo aparato, išsitraukia telefoną ir pradeda juo naudotis. Prie D. G. prieina K. P., kurie pradeda tarpusavyje bendrauti. Po kiek laiko prie D. G. ir K. P. prieina vyriškis, su kuriuo pastarieji pasisveikina ir vyriškis nueina. D. G. atsistoja prie atsiskaitymo aparato ir pradeda naudotis kompiuteriu. K. P. išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. D. G. iš kitos atsiskaitymo aparato stalčiaus ištraukia raktelį ir jį įkiša į kitą kasos aparato stalčių, kur naudojosi kompiuteriu. D. G. atsirakina kasos aparato stalčių ir tuo metu atsispausdina kvitas. Parduotuvės salėje užgęsta šviesa. D. G. iš kasos aparato stalčiaus kažką išima, paima kvitą ir greitai padeda po stalu. Į parduotuvės salę įeina K. P. ir nueina. Matoma, kaip atsispausdina dar vienas kvitas, kurį D. G. paima, įdeda į kasos aparato stalčių, jį uždaro ir nueina. Matomas grįžtantis K. P., kuris iš maišo išsitraukia šviesios spalvos daiktą, jį prideda prie juodos spalvos daikto, esančio ant stalo ir nueina. D. G. su K. P. išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. Tuo baigiama vaizdo įrašo apžiūra.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Kvitai 14,55 EUR ir 35,99 EUR sumų“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), penki kvitai. Ant pirmo kvito matomi nurodyti duomenyss: apskaitos kvitas 00000CIP03000100896, gautas avansas, PR000055683 avansas 14,55, data 2021-05-12, laikas 12:33:32 val., A0000000043060 – Maestro, pardavimas, suma 14,55 EUR, patvirtintas, mokėti 14,55, banko kortele 14,55, kvito Nr. 14/20649, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 12:41:53 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100906, PR000086842 XIAOMI Mi Self ie Stick 4,55 A, mokėti 4,55, gryni EUR 4,55, kvito Nr. 20/20661, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 17:04:19 val. Ant trečio kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100907, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -14,55, išmokėti -14,55, gryni EUR -14,55, kvito Nr. 20662, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 17:04:35 val. Ant ketvirto kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000160814, avanso priėmimas, PR000055683 avansas 35,99, sandisk 64GB pro, mokėti 35,99, gryni EUR 106,00, grąža EUR 70,01, kvitas Nr. 21/56001, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-12 17:26:20 val. Ant penkto kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas: 00000CIP03000100908, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -35,99, SANDISK 64GB PRO, išmokėti -35,99, gryni EUR -35,99, kvito Nr. 20663,kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-12 18:16:37 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles. Vaizdo įrašai su dokumentais, kuriuose yra kvitai įrašomi DVD laikmeną. (1 t., b. l. 155-163, 164-171)

Iš 2021-10-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta informacija, kuri susideda iš video medžiagos ir kasos kvitų. Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.14“ matomas įrašytas vienas vaizdo įrašas ir tris dokumentai su kvitais. Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.14 D. paima avansą, parduoda prekę už 10 ct, pagrąžina pilną avanso sumą“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-14, trunka nuo 16.07 val. iki 16.12 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Parduotuvės salėje matomi keli pašaliniai asmenys ir du UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, iš kurių vienas tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. prieina prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema, prie jo prieina vyriškis, kuris yra su dviem vaikais ir moterimi. D. G. nuskenuoja dvi prekes ir naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Vyriškis ant prekystalio padeda kelias pinigų kupiūras. Po to D. G. dar kartą nuskenuoja vieną tą pačią prekę ir toliau naudojasi kompiuteriu. D. G. paima pinigų kupiūras, kurias suskaičiuoja. D. G. pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, kur atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį įdeda pinigų kupiūras ir uždaro kasos aparato stalčių. D. G. paima kvitą ir iš po prekystalio paima galimai dokumentą, ant kurio prisega kvitą, uždeda antspaudą, kažką parašo ir padeda ant prekės. Vieną prekę paima vaikas ir nueina. O kitą prekę su galimai dokumentu, ant kurio prisegtas kvitas paima vyriškis ir nueina. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, prie kurio prieina vyriškis. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas nuskenuoja tris prekes. Matoma, kaip prie D. G. naudojamo kompiuterio su atsiskaitymo sistema atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, kurį pastarasis iškart uždaro, o paimtą kvitą suglamžo ir išmeta. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, kur vėl atsispausdina kvitas, atsidaro kasos aparato stalčius, kurį pastarasis iškart uždaro, paima kvitą, jį išmeta, atsitraukia nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir nueina. Prie šio kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas su prekėmis. Tyrimo metu nustatyta, kad tai K. P.. Prie K. P. prieina moteris su vyriškiu. K. P. padeda prekes ant prekystalio. Moteris padeda dar vieną prekę prie K. P. sudėtų prekių. K. P. pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 1 Čekis avanso įmušimas 2021-05-14“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100950, PR000110489 AOC Q34E2A 34, 249,99 A, gautas avansas, PR000055683 avansas 9,99, spider sam a40, mokėti 259,98, gryni EUR 260,00, grąža EUR 0,02, kvito Nr. 12/20717, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-14 16:17:43 val. Kvitas patalpinamas į fotolentelę.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 2 Čekis paimtos prekės avansu pardavimas už 10 ct 2021-05-14“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100951, PR000105500 MPCSPIDERM3955, Spider Man 012 0,10 A, mokėti 0,10, gryni EUR 0,10, kvito Nr. 13/20718, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-14 16:20:10 val.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 3 Čekis avanso grąžinimas 2021-05-14“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000100952, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -9,99, spider sam a40, išmokėti -9,99, gryni EUR -9,99, kvito Nr. 20719, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-14 16:20:42 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.22“ matomi įrašyti tris vaizdo įrašai ir keturi dokumentai su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.22 D. išminusuoja kietą diską Nr. 3“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-22, trunka nuo 15.19 val. iki 15.22 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomas prekystalius su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Parduotuvės salėje pašalinių asmenų nematyti. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema matome stovintį UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoją, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. nuskenuoja prekę, pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, prekę pakabina ant stendo ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip į parduotuvės salę įeina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. D. G. nuo stendo nuima dar vieną prekę, ją nuskenuoja ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. K. P. išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. D. G. dar kartą nuskenuoja tą pačią prekę ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Į salę įeina pašaliniai asmenys. Prie D. G. naudojamo kompiuterio su atsiskaitymo sistema atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, kurį pastarasis iškart uždaro, o paimtą kvitą suglamžo ir išmeta. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, po to paima popieriaus lapelį ant kurio kažką užrašo. D. G. prekę pakabina atgal ant stendo, o popieriaus lapelį su užrašu įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema, paskui grįžta ir vėl pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį D. G. pažiūri, uždaro ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.22 D. paima avansą parduodamas prekes Nr. 1“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-22, trunka nuo 13.41 val. iki 13.44 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomas prekystalius su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema matomas stovintis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie D. G. stovi dvi merginos. D. G. nuskenuoja prekę ir pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Mergina už prekes D. G. paduoda kelias pinigų kupiūras. D. G. pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Po to nuskenuoja kitą prekę ir dar kartą nuskenuoja prieš tai nuskenuotą prekę. D. G. pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį pastarasis įdeda pinigų kupiūras ir išima kitą pinigų kupiūrą, kurią su kvitu paduoda merginai. Mergina paima pinigų kupiūrą su kvitu ir abi merginos nueina. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.22 D. panaudoja avansą Nr. 2“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-22, trunka nuo 15.15 val. iki 15.18 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomas prekystalius su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Po parduotuvės salę vaikšto pašaliniai asmenys. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema matomas stovintis UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsispausdina kvitas, atsidaro kasos atsiskaitymo stalčius. D. G. paima kvitą ir jį išmeta. Po to uždaro kasos aparato stalčių ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 1 Čekis paima avansą parduodamas prekes 2021-05-22“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101144, gautas avansas, PR000055683 avansas 59,99, gautas avansas, PR000055683 avansas 34,99, mokėti 94,98, gryni EUR 100,00, grąža EUR 5,02, kvito Nr. 14/20985, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-22 13:51:43 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 2 Čekis įmuša prekes pigiau 2021-05-22“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101147, PR000083596 RIVACASE CENTR AL 17.3“ 8251 GR 14,65 A, PR000105818 Energy Sistem BT Smart 6 Titan 46,75 A, mokėti 61,40, atsiskaitymas avansu 8432426446452 59,99, gryni EUR 1,41, kvito Nr. 17/20989, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-22 15:26:11 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 3 Čekis už likusią nepanaudotą sumą įmuša trečia prekę pigiau 2021-05-22“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101148, PR000097215 SEAGATE EXTERN AL 1TB BLACK STJ 40,90 A, mokėti 40,90, atsiskaitymas avansu 34,99, gryni EUR 5,91, kvito Nr. 18/20990, kasa 0003 Kasininkas D., 2021-05-22 15:29:15 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 4 Čekis sekančią dieną 05.23 atlieka grąžinimą kieto disko, taip išsigrynina pinigus 2021-05-23“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101161, grąžinimo kvitas, PR000097215 SEAGATE EXTERN AL 1TB BLACK STJ -54,99 A, išmokėti -54,99, gryni EUR -54,99, kvito Nr. 21004, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-23 11:23:20 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.26“ matomi įrašyti tris vaizdo įrašai ir tris dokumentai su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.22 Paimamas avansas už Lenovo P11 2021 05 22“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-22, trunka nuo 12,12 val. iki 12,15 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Matomi du UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, iš kurių vienas stovi prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P., stovi su asmeniu parduotuvės salėje prie stalo su prekėmis. Prie D. G. stovi trys asmenys. D. G. naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina K. P. su moterimi. K. P. pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. D. G. moteriai paduoda lapelį ant kurio moteris kažką užrašo ir paduoda D. G., ant kurio pastarasis taip pat kažką užrašo. Prie D. G. naudojamo kompiuterio su atsiskaitymo sistema atsispausdina kvitas, kurį pastarasis paima ir įdeda į kasos aparato stalčių. Atsispausdina antras kvitas, kurį D. G. paima ir paduoda minėtai moteriai. Prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, prie kurio stovi K. P., matoma kaip pastarasis nuskenuoja prekę, moteris paduoda grynuosius pinigus, kuriuos K. P. įdeda į kasos aparato stalčių, iš kurio paima kitas pinigų kupiūras ir su kvitu paduoda moteriai ir pats nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.26 D. vagystė“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-26 trunka nuo 10:27 val. iki 10:27 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matome parduotuvės salę, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matome prekystalius su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matome kaip atsidaro kasos aparato stalčius, iš kurio D. G. paima kelias pinigų kupiūras, iš kasos aparato stalčiaus ištraukia raktą ir nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kur raktu atsirakina į atidaro kasos aparato stalčių, į kurį pažiūri, uždaro kasos aparato stalčių, ištraukia raktą ir nueina prieš tai buvusio kompiuterio su atsiskaitymo sistema. D. G. į kasos aparato stalčių įkišą raktą, pinigų kupiūras įsikiša į galinę kelnių kišenę ir uždaros kasos aparato stalčių. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.26 D. variacijos kasos aparatu“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-26, trunka nuo 10.18 val. iki 10.21 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Pašalinių asmenų parduotuvėje nematyti. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojus, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema ir rankose laiko kažkokį daiktą. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį pastarasis iškart uždaro ir atsispausdina kvitas, kurį paima. D. G. nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kur iš po prekystalio paima kažkokį galimai dokumentą prie kurio prisega kvitą. Tada D. G. pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį po to uždaro ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, kurį pastarasis iškart uždaro, o kvitą paima ir įsikiša į galinę kelnių kišenę ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Po to D. G. ant galimai dokumento uždeda du antspaudus ir netrukus prie jo prieina vyriškis. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis atsiskaitymas avansu pirma kasa“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000161194, PR000113354 Lenovo IdeaT ab P11 J606L 11.0 305,00 A, mokėti 305,00, atsiskaitymas avansu LE NOVO P11 113354 305,00, kvitas Nr. 1/56564, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-26 10:27:56 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis Lenovo P11 avansas 2021 05 22“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101137, PR000055683 avansas 305,00, Lenovo P11 113354, data 2021-05-22, laikas 12:15:07 val., pardavimas, suma 305,00 EUR, patvirtintas, mokėti 305,00 val., banko kortele 305,00, kvito Nr. 9/20978, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-22 12:23:33 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis to pačio avanso grąžinimas kitoje kasoje“ matome, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101231, grąžintas avansas,PR000056356 avanso grąžinimas -305,00, LENOVO P11 113354, išmokėti -305,00 Eur, gryni EUR -305,00, kvito Nr. 21085, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-26 10:31:31 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.28“ matomi įrašyti šeši vaizdo įrašai ir tris dokumentai su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.22 paimtas avansas iš kliento D. 20 eur“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-22 trunka nuo 13.11 val. iki 13.12 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Matoma, kaip prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G., prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. Prie abiejų darbuotojų stovi asmenys. Matoma, kaip D. G. vienas vyriškis paduoda 20 Eur kupiūrą ir pastarasis pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, kur atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį D. G. įdeda 20 Eur kupiūrą, uždaro stalčių ir paima atspausdintą kvitą, kurį paduoda tam pačiam vyriškiui, kuris davė 20 Eur kupiūrą. Vyriškis nueina. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Tuo pačiu metu prie kito kompiuterio su atsiskaitymo aparato K. P. aptarnauja asmenis. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.26 įmuštas 249,99 EUR avanso kvitas be kliento nuo 10 19“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-26, trunka nuo 09.54 val. iki 10.29 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. K. P. pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema ir nueina. 09.59 val. K. P. su vyriškiu prieina prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir K. P. pradeda juo naudotis. Matoma, kaip prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. D. G. ant stalo padeda kažkokį daiktą ir nueina. K. P. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, po to pastarasis paima galimai dokumentą, ant kurio kažką užrašo ir paduoda vyriškiui. Vyriškis paima prekę į nueina. Po to nueina K. P.. Matoma, kaip prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina D. G., kuris pradeda naudotis minėtu kompiuteriu. Aplink pašalinių asmenų nematyti. Po kiek laiko prie D. G. prieina vyriškis su dėže, kurie tarpusavyje pabendrauja ir vyriškis išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. D. G. nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. 10.11 val. D. G. prieina prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir pradeda juo naudotis. Po to D. G. paima prekę ir nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kur nuskenuoja prekę ir pradeda naudotis minėtu kompiuteriu. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro ir atsispausdina kvitas, kurį pastarasis paima, pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema ir nueina. Po to pastarasis iš po prekystalio paima galimai dokumentą prie kurio prisega kvitą ir priėjęs prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema pradeda juo naudotis. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį D. G. pažiūri ir uždaro bei toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima ir įsikiša į galinių kelnių kišenę bei toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Po to pastarasis paima galimai dokumentą ant kurio uždeda du antspaudus. Prie D. G. prieina vyriškis, su kuriuo pabendrauja ir šis vyriškis nueina. Po to D. G. nueina prie vieno vyriškio esančio parduotuvės salėje. D. G. grįžta prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir pradeda juo naudotis. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro ir atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima ir išmeta. D. G. pasilenkia prie stalo ir kažką daro. Netrukus į parduotuvės salę įeina K. P.. D. G. kažką įsideda į kelnių kišenę, paima nuo prekystalio galimai dokumentus ir juos padeda galimai po prekystaliu. K. P. priėjęs prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema pradeda juo naudotis. D. G. nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir prieina prie stendo su prekėmis. Netrukus K. P. nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir taip išeina iš vaizdo stebėjimo sektoriaus. 10.26 val. K. P. prieina prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kažką užrašo ant galimai lapo ir nueina. D. G. prieina prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Prie jo prieina vyriškis, su kuriuo pradeda bendrauti. Pabendravus vyriškis nueina. D. G. pradeda naudotis minėtu kompiuteriu. Atsidaro kasos atsiskaitymo aparato stalčius, iš kurio D. G. išima kelias pinigų kupiūras, po ko, iš stalčiaus ištraukia raktą ir nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kur raktu atrakina ir atidaro kasos aparato stalčių. D. G. pažiūrį į kasos aparato stalčių, po to jį uždaro ir ištraukia raktą. Tada grįžtą prie prieš tai buvusio kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Į kasos aparato stalčių įkišą raktą, pinigų kupiūras įsideda į galinę kelnių kišenę, uždaro kasos aparato stalčių ir toliau naudojasi minėtu kompiuteriu. Matoma, kaip prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina K. P., kuris pradeda naudotis kompiuteriu. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.28 avansu padengiamas pl kompiuteris D. 249,99 eur“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-28, trunka nuo 17.21 val. iki 17.25 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P., tačiau pastarasis netrukus nueina minėto kompiuterio. Prie D. G. stovi asmuo. D. G. nuskenuoja prekę ir padeda ją ant prekystalio. Asmuo prie aparato prideda kortelę. Atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima, po to nuo prekystalio paima minėtą prekę ir prieina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir pradeda juo naudotis. Minėtas asmuo nueina. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, iš kurio D. G. išima kelias pinigų kupiūras, uždaro stalčių, paima atsispausdintą kvitą ir nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema. D. G. išmeta kvitą ir pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį pastarasis įdeda visas pinigų kupiūras, uždaro stačių ir toliau naudojasi minėtu kompiuteriu. D. G. paima prekę, kurą nuskenuoja ir padeda. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro, atsispausdina kvitas, kurį pastarasis paima ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. D. G. kvitą įsikiša į galinę kelnių kišenę ir atsitraukia nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.28 D. vagystė ilgas video, daug variacijų, pinigų pasisavinimas“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-28, trunka nuo 15.38 val. iki 15.43 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie prekystalio matome vyriškį, kuris į kuprinę įsideda baltą lapą ar dokumentą, nuo prekystalio pasiima prekes ir nueina. D. G. naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, atsispausdina kvitas, kurį pastarasis paima ir išmeta, o iš kasos aparato išima pinigų kupiūrą ir stalčių uždaro. Tada D. G. prieina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Su raktu atrakina ir atidaro kasos aparato stalčių, į kurį įdeda pinigų kupiūrą, uždaro stalčių ir naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Netrukus prie D. G. prieina vyriškis. Minėti asmenys pasisveikina. Vyriškis iš savo kuprinės ištraukia vieną daiktą ir jį paduoda D. G.. D. G. paima daiktą ir jį padeda, kamera šio vietos nefiksuoja. Po to D. G. minėtam vyriškiui paduoda kažkokį daiktą, asmenys tarpusavyje pabendrauja ir minėtas vyriškis nueina. Tada D. G. prieina prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir toliau juo naudojasi. Matome, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį pastarasis iškart uždaro, paima atspausdintą kvitą ir jį išmeta. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, iš kurio D. G. išima kelias pinigų kupiūras, kurias suskaičiuoja ir įsikiša į priekinę kelnių kišenę, uždaro kasos aparato stalčių ir toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsidaro kasos aparato stalčius, kurį iškart uždaro, paima atsispausdintą kvitą, išmeta ir nueina. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.28 padengiamas avansas prie klientų D. 14.58 59,99 eur“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-28, trunka nuo 14.58 val. iki 14.59 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie D. G. stovi vyriškis su dviem vaikais. D. G. laiko prekę ir naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. D. G. prekes padeda ant prekystalio ir vieną prekę paduoda vaikui. Vyriškis už prekes atsiskaito kortele. Matoma, kaip atsispausdina du kvitai ir atsidaro kasos aparato stalčius. D. G. paima vieną kvitą, kurį įdeda į kasos aparato stalčių ir jį uždaro. Kitą kvitą paduoda vyriškiui. Vyriškis pasiima prekes ir su vaikais nueina. D. G. nuo spintelės paima kažkokį lapą ir priėjęs prie kompiuteriu su atsiskaitymo sistema toliau juo naudojasi. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.28 panaudotas avansas su klientu D. 20 eur“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-28, trunka nuo 15.30 val. iki 15.32 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Matoma, kaip nuo vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema nueina UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema matome stovinčius asmenis. Netrukus D. G. grįžta prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Vienas vyriškis paduoda D. G. lapelį. D. G. pradeda naudotis kompiuteriu. Prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. K. P. pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. D. G. išmeta lapelį, kurį jam padavė minėtas vyriškis. Po to minėtas vyriškis D. G. paduoda kelias pinigų kupiūras. D. G. patikrina pinigų kupiūras, pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, atsidaro kasos aparato stalčius ir atsispausdina kvitas. D. G. į kasos aparato stalčių įdeda pinigų kupiūras, paima kitas pinigų kupiūras ir kartu su kvitu paduoda minėtam vyriškiui ir D. G. nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Avansas 20 eur“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), keturi kvitai. Ant vieno kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101140, gautas avansas, PR000055683 avansas 20,00, canyon ch5, mokėti 20,00, gryni EUR 20,00, kvito Nr. 12/20982, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-22 13:19:56 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101292, PR000094955 Canyon CND-SGC H5 279,99 A, mokėti 279,99, atsiskaitymas avansu cany on ch5 20,00, gryni EUR 300,00, grąža EUR 40,01, kvito Nr. 12/21165, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-28 15:40:39 val. Ant trečio kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000161285, avanso grąžinimas, PR000056356, avanso grąžinimas -20,00, CANYON CH5, išmoka -20,00, gryni EUR -20,00, kvitas Nr. 56687, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-28 15:47:42 val. Ant ketvirto kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101350, grąžinimo kvitas, PR000094955, Canyon CND-SGC H5 -279,99 A, išmokėti -279,99, gryni EUR -279,99, kvito Nr. 21242, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-30 12:47:08 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Avansas 59,99 eur“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), du kvitai. Ant vieno kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101290, PR000101271 GXT940 XIDON R GB GAMING MOUSE 39,99 A, PR000110408 Trials Rising - Gold Edition P 14,99 A, gautas avansas, PR000055683 avansas 59,99, data 2021-05-28, laikas 14:59:21 val., pardavimas suma 114,97 EUR, patvirtintas, mokėti 114,97, banko kortele 114,97, kvito Nr. 10/21163, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-28 15:07:52 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101294, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas -59,99, CANYON SKB7, išmokėti -59,99, gryni EUR -59,99, kvito Nr. 21168, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-28 15:49:22 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Avansas 249,99 eur“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), keturi kvitai. Ant vieno kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101230, gautas avansas, PR000055683 avansas 249,99, samsung tab0504, mokėti 249,99, gryni EUR 249,99, kvito Nr. 1/21084, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-26 10:28:57 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000161291, avanso grąžinimas, PR000056356 avanso grąžinimas -249,99, SAMSUNG TAB0504, išmoka -249,99, gryni EUR -249,99, kvitas Nr. 56697, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-28 17:31:59 val., Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101304, PR000109367 SAMSUNG SM-T50 5NZAAEUD 249,99 A, mokėti 249,99, atsiskaitymas avansu SAMSUNG TAB0504 249,99, kvito Nr. 19/21178, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-28 17:33:12 val. Ant ketvirto kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101308, grąžinimo kvitas, PR000109367 SAMSUNG SM-T50 5NZAAEUD -249,99 A, išmokėti -249,99, gryni EUR -249,99, kvito Nr. 21184, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-28 18:18:53 val. Kvitai patalpinami į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.29“ matomi įrašyti tris vaizdo įrašai ir du dokumentai su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.29 D. Įmušta prekė, kaip avansas Nr. 1“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-29, trunka nuo 10.53 val. iki 10.55 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Šalia prekystalio stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G., prie kurio stovi vyriškis. Asmenys rankose laiko prekes ir tarpusavyje bendrauja. Po to D. G. prieina prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Prie minėto vyriškio prieina moteris. D. G. nuskenuoja prekę ir pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. D. G. padeda prekę ant prekystalio. Vyriškis prie aparato prideda savo kortelę. Atsispausdina du kvitai ir atsidaro kasos aparato stalčius. D. G. paima vieną kvitą ir įdeda į kasos aparato stalčių, po to paima kitą kvitą, kurį padeda ant prekystalio šalia padėtos prekės, kur minėtas vyriškis prekę su kvitu pasiima ir su moterimi nueina. Netrukus prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.29 D. avanso grąžinimas Nr. 2“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-29, trunka nuo 13.23 val. iki 13.24 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Parduotuvės salėje pašalinių asmenų nematyti. D. G. naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Matoma, kaip atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro, o kvitą paima ir jį suglamžęs išmeta. Prie D. G. prieina vyriškis, kuris iš kuprinės išsitraukia juodos spalvos daiktą galimai kompiuterį, kurį padeda ant prekystalio ir rodo D. G.. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.29 D. vagystė iš kasos“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-29, trunka nuo 13.30 val. iki 13.31 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Matomas atidarytas kasos aparato stalčius, iš kurio D. G. išima vieną ar kelias pinigų kupiūras, kurias įsikiša į galinę kelnių kišenę. Po to uždaro kasos aparato stalčių ir naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis avanso grąžinimas Nr. 2“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vienas kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101327, grąžintas avansas, PR000056356 avanso grąžinimas - 19,99, POWERBANK CANYON, išmokėti -19,99, gryni EUR -19,99, kvito Nr. 21214, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-29 13:32:14 val. Kvitas patalpinami į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis įmušta prekė, kaip avansas Nr. 1“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vienas kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101318, gautas avansas, PR000055683 avansas 19,99, powerbank canyon, data 2021-05-29, laikas 10:54:31 val., pardavimas, SUMA 19,99 EUR, mokėti 19,99, banko kortele 19,99, kvito Nr. 3/21199, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-29 11:03:02 val. Kvitas patalpinami į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.30“ matomi įrašyti tris vaizdo įrašai ir tris dokumentai su kvitais.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.30 D. vagystė Nr. 1 įmuštas 200 eur avansas ir pasisavinami pinigai“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda nuo 2021-05-30 14.54 val. ir trunka iki 2021-05-30 14.56 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi vyriškis, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Parduotuvės salėje pašalinių asmenų nematyti. Matoma, kaip D. G. pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro. Kasos aparate atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima ir įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Atsidaro kasos aparato stalčius. Iš ten D. G. išima kelias grynųjų pinigų kupiūras, kurias galimai suskaičiuoja ir jas įsikiša į galinę kelnių kišenę. Kasos aparato stalčių uždaro. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Atsidaro kasos aparato stalčius. Iš ten D. G. išima kelias pinigų kupiūras, kurias galimai perskaičiuoja ir įdeda atgal į stalčių bei jį uždaro. Prie D. G. prieina vyriškis. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.30 D. vagystė Nr. 2 200 eur avanso grąžinimas ir pasisavinami pinigai“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda nuo 2021-05-30 15.54 val. ir trunka iki 2021-05-30 15.57 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi vyriškis, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Kasos aparato stalčius atidarytas. D. G. rankoje laiko pinigų kupiūras, kurias galimai skaičiuoja. D. G. vieną ar kelias pinigų kupiūras įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema po to iš kasos aparato stalčiaus išima dar kelias pinigų kupiūras ir paima kvitą. D. G. uždaro kasos aparato stalčių. Pastarajam einant nuo minėto kompiuterio su atsiskaitymo sistema į parduotuvės salę įeina moteris. D. G. grįžta prie minėto kompiuterio su atsiskaitymo sistema, atidaro kasos aparato stalčių ir į jį įdeda rankoje laikytas pinigų kupiūras. Moteris prieina prie D. G.. Jie pabendrauja ir moteris nueina. D. G. iš kasos aparato stalčiaus, tos pačios vietos išima pinigų kupiūras ir uždaro stalčių. D. G. iš po prekystalio paima kažkokį baltos spalvos daiktą, panašų į popierių ar dokumentą, kurį sulanksto, į jį įdeda turėtas pinigų kupiūras ir susega dokumentų segikliu. Tada D. G. atidaro stalčių, iš kurio išima raktus, pasilenkia prie sienos, esančio stendo-spintelės ir ten kažką daro. Vaizdo stebėjimo sektorius šios vietos nefilmuoja. D. G. atsistoja ir įdeda raktus atgal į stalčių. Tada D. G. iš galinės ir priekinės savo kelnių kišenės išsitraukia grynųjų pinigų kupiūras, kurias galimai suskaičiuoja, po to šias pinigų kupiūras įsikiša į priekinę kelnių kišenę. Po to D. G. iš kelnių kišenės išsitraukia telefoną. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.30 D. vagystė Nr. 3 (pagrąžina 2 Eur pasisavina 5 Eur )“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-29, trunka nuo 13.14 val. iki 13.15 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Po parduotuvės salę matome vaikštantį vyriškį. D. G. naudojasi kompiuteriu esančiu ant atsiskaitymo aparato. Matoma, kaip atsispausdina kvitas ir atsidaro kasos aparato stalčius, iš kurio D. G. išima vieną pinigų kupiūrą ir įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. paima kvitą, kurį išmeta ir uždaro kasos aparato stalčių. Tada D. G. nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, kur atsirakina ir atidaro kasos aparato stalčių. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis 200 eur avanso grąžinimas Nr. 2“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000161332, avanso grąžinimas, PR000056356 avanso grąžinimas -200,00, US XIAOMI111, išmoka -200,00, gryni EUR -200,00, kvitas Nr. 56754, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-30 16:03:21 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis 200 eur avanso įmušimas Nr. 1“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101363, gautas avansas, PR000055683 avansas 200,00, us Xiaomi111, mokėti 200,00, gryni EUR 200,00, kvito Nr. 17/21257, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-30 15:04:07 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Čekis avanso grąžinimas Nr .3 (pagrąžina 2 Eur pasisavina 5 Eur )“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101357, grąžintas avansas, PR000056356, avanso grąžinimas -2,00, CD2VNT, išmokėti -2,00, gryni EUR -2,00, kvito Nr. 21250, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-30 13:23:34 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.06.02“ matomas įrašytas vienas vaizdo įrašas.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.06.02 D. vagystė pinigai iš kasos“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-06-02 nuo 14.48 val. ir trunka iki 14.49 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina vyriškis, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Parduotuvės salėje pašalinių asmenų nematyti. D. G. raktu atrakina kasos aparato stalčių ir jį atidaro. D. G. iš kasos aparato stalčiaus išima vieną ar kelias pinigų kupiūras, kurias galimai įsikiša į priekinę kelnių kišenę ir uždaro stalčių. Į parduotuvės salę įeina kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. K. P. prieina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir netrukus nueina. D. G. taip pat nueina nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.06.03“ matomi įrašyti šeši vaizdo įrašai ir penkios fotonuotraukos. Peržiūrėjus vaizdo įrašus ir fotonuotraukas matoma, kad juose yra užfiksuoti daiktai (UAB „(duomenys neskelbtini)“ čekiai, „Logitech“ dėžutė, kurioje yra pinigai, čekiai, dėžutės „Lightning to USB“, dėžutė „Belkin“, įmautės su PVM sąskaitomis – faktūromis, lapai su ranka rašytais šriftais, lapai), kurie buvo paimti 2021-06-06 patalpų ir įvykio vietos apžiūros metu. Fotonuotraukos patalpinamos į fotolenteles. Vaizdo medžiaga su pateiktais kasos kvitais įrašoma į DVD laikmeną. (1 t., b. l. 172-187; 2 t., b. l. 1-17)

Iš 2021-07-07 apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėti tris vaizdo įrašai, kuriuos el. paštu atsiuntė UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.30 14.54 D. vagystė1“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda nuo 2021-05-30 14.54 val. ir trunka iki 2021-05-30 14.56 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi vyriškis, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Parduotuvės salėje pašalinių asmenų nematyti. Matoma, kaip D. G. pradeda naudotis kompiuteriu, kuris padėtas ant kasos atsiskaitymo aparato. Atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro. Kasos aparate atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima ir įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu. Atsidaro kasos aparato stalčius. Iš ten D. G. išima kelias grynųjų pinigų kupiūras, kurias galimai suskaičiuoja ir jas įsikiša į galinę kelnių kišenę. Kasos aparato stalčių uždaro. D. G. toliau naudojasi kompiuteriu. Atsidaro kasos aparato stalčius. Iš ten D. G. išima kelias pinigų kupiūras, kurias galimai perskaičiuoja ir įdeda atgal į stalčių bei uždaro. Prie D. G. prieina kažkoks asmuo (galimai klientas). Tuo baigiasi vaizdo įrašas.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.30 15.54 D. vagystė2“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda nuo 2021-05-30 15.54 val. ir trunka iki 2021-05-30 15.57 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyt stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato stovi vyriškis, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Po parduotuvės salę vaikšto vienas vyriškis (galimai klientas). D. G. stovi prie vieno atsiskaitymo kasos aparato. Kasos aparato stalčius atidarytas. D. G. rankoje laiko pinigų kupiūras, kurias galimai skaičiuoja. D. G. vieną ar kelias pinigų kupiūras įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. pasinaudoja ant kasos aparato esančiu kompiuteriu. Po to iš kasos aparato stalčiaus išima dar kelias pinigų kupiūras ir nuo kasos aparato paima kažkokį daiktą (galimai kvitą). D. G. uždaro kasos aparato stalčių. Pastarajam einant nuo minėtos kasos aparato į parduotuvės salę įeina moteris. D. G. grįžta prie minėto kasos aparato, atidaro kasos aparato stalčių ir į jį įdeda rankoje laikytas pinigų kupiūras. Moteris prieina prie D. G.. Jie pabendrauja ir moteris nueina. D. G. iš kasos aparato stalčiaus, tos pačios vietos išima pinigų kupiūras ir uždaro stalčių. D. G. iš po stalo paima kažkokį baltos spalvos daiktą, panašų į popierių ar dokumentą, kurį sulanksto, į jį įdeda turėtas pinigų kupiūras ir suspaudžia dokumentų segikliu. Tada D. G. atidaro stalčių iš kurio išima raktus, pasilenkia prie sienos, esančio stendo-spintelės ir ten kažką daro. Vaizdo stebėjimo sektorius šios vietos nefilmuoja. D. G. atsistoja ir įdeda raktus iš kur paėmė. Tada D. G. iš galinės ir priekinės savo kelnių kišenės išsitraukia grynųjų pinigų kupiūras, kurias galimai skaičiuoja, po to šias pinigų kupiūras įsikiša į priekinę kelnių kišenę. D. G. iš kelnių kišenės išsitraukia telefoną. Tuo baigiasi apžiūra.

Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021-06-02 08-13-06“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda nuo 2021-05-22 13.24 val. ir trunka iki 2021-05-22 13.25 val.. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi du atsiskaitymo kasos aparatai, ant kurių yra padėti kompiuteriai. Prie vieno atsiskaitymo kasos aparato prieina vyriškis, kuris tyrimo metu nustatyta yra D. G.. Po parduotuvės salę praeina moteris. Matoma, kaip D. G. naudojasi kompiuteriu, kuris pastatytas ant kasos atsiskaitymo aparato. Atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro. Matoma, kaip atsispausdina kvitas, kurį D. G. paima ir nueina prie kito kasos atsiskaitymo aparato. Ten pasinaudoja kompiuteriu, kur atsidaro kasos aparato stalčius, kurį D. G. iškart uždaro ir nuo atsiskaitymo aparato paima atspausdintą kvitą. D. G. vėl pasinaudoja kompiuteriu. Atsidaro kasos aparato stalčius iš kurio pastarasis išima grynųjų pinigų kupiūras, kurias galimai suskaičiuoja. D. G. dalį pinigų kupiūrų įdeda į kasos aparatą, o kitą dalį įsikiša į galinę kelnių kišenę. D. G. uždaro kasos aparato stalčių ir nueina. Tuo baigiasi apžiūra. Peržiūrėti įrašai įrašomi į DVD laikmeną. (2 t., b. l. 32-35)

Iš 2022-04-21 vyr. tyrėjos K. B. tarnybinio pranešimo matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu, 2021-06-04 patalpų ir įvykio vietos apžiūros metu UAB „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), iš tarnybinių patalpų buvo išimti daiktai, kurie 2021-07-19/2021-07-22 apžiūrėti (apžiūros protokolas Nr. IBPS-V-1677035-21). Tyrimo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikus dokumentus pagrindžiančius nusikalstamus veiksmus, rudame voke sudėti originalūs mokėjimo kvitai, paimti iš įtariamojo D. G. tarnybinės spintelės, buvo sulyginti su įmonės pateiktais kvitais. Nustatyta, kad 2020-02-11 dienos originalus mokėjimo kvitas Nr. 00000CIP03000091224, tai vieno iš dvigubo avanso kodo panaudojimo atveju, t. y. 2020-02-10 panaudoto avanso kodo „maxtor 4tbc3“ panaudojimas antrą kartą. Minėtas kvitas nufotografuotas ir supakuotas į popierinį voką, pavadinimu kvitas Nr. 00000CIP03000091224. Nenustatyta, kad kiti mokėjimo kvitai susiję su ikiteisminiu tyrimu. (2 t., b. l. 40-42)

Dėl svetimo turto įgijimo apgaule (N. J. veika)

Ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis apklaustas N. J. nurodė, kad nuo 2017 m. rugsėjo mėn. iki 2021 m. birželio 28 d. metų dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ vyr. pardavėju. Jo darbo vieta buvo (duomenys neskelbtini) ir visada dirbo parduotuvės antrame aukšte. Kaip ir nurodė savo kaltę prisipažįsta pilnai ir gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, bet kadangi jau praėjo daug laiko apie kiekvieną operaciją nepaaiškins. Paaiškina, kad įmonėje kai buvo nustatomas prekių trūkumas tai dalį nuostolių dengdavo darbuotojai. Taigi esamai situacijai paaiškina, kad tiesiogiai piniginių lėšų jis sau nepasiėmė, o tiesiog už tą sumą įmušdavo trūkstamas prekes, ko trūkdavo. Apie tai, kad taip elgėsi niekam nesakė ir tai darė vienas. Apie dvigubą avanso kodo panaudojimą žinojo ir D. G. ir K. P., bet ar jie su tuo kažką darė nežino, nes su jais apie tai nekalbėjo. Jau nepamena kas tiksliai pirmas sužinojo apie dvigubą avanso kodo panaudojimą, bet tikrai žino, kad jis apie tai pasakė Klaudijui. Į tyrėjos klausimą kokia buvo prekių grąžinimo tvarka, atsako, kad klientas nusipirkęs prekę su kasos įsigijimo kvitu, jei prekė brokuota gali grąžinti visada, tuo atveju užpildomas grąžinimo aktas prie kurio prisegamas čekis. Jei prekė yra gera ir neišpakuota, tai mano, kad 14 dienų irgi galima grąžinti. Pagal įmonės taisykles realiai naudotos prekės jei ji yra nebrokuota, tai jos yra negrąžinamos. Į tyrėjos klausimą apie panaudoto avanso grąžinimo laikotarpį, atsako, kad dabar jau nepamena per kiek laiko buvo galima panaudoti panaudotą avanso kodą. Į tyrėjos klausimą kaip buvo prisijungiama prie sistemos atsako, kad ryte prie sistemos buvo prisijungiama D. G. kodu, o vėliau jau mušant prekes buvo prisijungiama panaudojant asmeninį tabelio numerį. Kiekvienas darbuotojas pilnai mato savo ir kitų darbuotojų kodais atliktas operacijas. Patikslina, kad darant nusikalstamą veiką jis niekada nenaudojo kitų darbuotojų tabelių kodų. Paaiškina, kad ant kiekvieno kvito apačioje rašosi D., nes jis kaip vedėjas pajungia sistemą ir kasas, o įmonės sistemoje matosi pardavimai pagal kiekvieną asmenį, kaip ir minėjo panaudojus tabelio kodą. (4 t., b. l. 122-123)

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovų pareiškimo matyti, kad laikotarpyje nuo 2020 metų iki 2021 metų, UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini), informacinių technologijų prekių skyriuje darbuotojai sukčiaudami galimai užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias pinigines lėšas, t. y. ne mažesnę sumą kaip 8,8675,50 Eur. Apgaulė buvo naudojama išvengiant už prekes sumokėtų lėšų apskaitymo prekybos centro kasoje arba pirkėjų grąžinamas prekes apskaitant mažesne nei tikroji kaina, fiksuojant grąžinamą prekę didesne, nei buvo įsigyta (parduota) kaina. (1 t., b. l. 1-5)

Iš 2022-03-30 tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo matyti, kad susipažinus su UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktais dokumentais, kuriuose nurodyta dėl sukčiavimo padaryta žala, nustatyta, kad vyr. pardavėjas N. J. laikotarpyje nuo 2019-11-12 iki 2021-06-01: - 2 (du) kartus kasos aparate atliko avanso įnešimą, po ko atliko avanso grąžinimą, o grynus pinigus iš kasos pasisavindavo ir tokiu būdu pasisavino viso 12,99 eurų vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą; - 6 (šešis) kartus kasos aparate atliko avanso grąžinimą, panaudodamas avanso mokėjimo kodą, kuris jau buvo panaudotas ankščiau, o grynus pinigus iš kasos pasisavindavo ir tokiu būdu pasisavino viso 134,95 eurų vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą; - 4 (keturis) kartus atliko prekių grąžinimą ne pagal kvitą didesne kaina, nei prekė buvo įsigyta ankščiau ar parduodama, po ko kainos skirtumą- grynus pinigus iš kasos pasisavindavo ir tokiu būdu pasisavino viso 212,96 eurų vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą. Tokiu būdu N. J. apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą – iš viso 360,90 eurus priklausančius UAB „(duomenys neskelbtini)“. Todėl tikslinga ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-17782-21 atliekamą pagal LR BK 182 str. 2 d., tęsti ir pagal LR BK 182 1 str. (1 t., b. l. 32-35)

Liudytojas D. Ž., apklausiamas 2021-06-10 ikiteisminio tyrimo metu, nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, ekonominių informacinių sistemų vadovu. Yra atsakingas už įmonės finansus. 2021 m. gegužės mėnesio pabaigoje, tikslios datos neprisimena, verslo valdymo sistemoje buvo aptikti nelogiški kasos operacijų įrašai t. y. operacija, kurią galima atlikti vieną kartą, buvo atlikta kelis kartus. Tai buvo avanso operacijos panaudojimas. Įprastai klientas palieka avansą norėdamas užsakyti prekę ir šiam avansui suteikiamas unikalus numeris. Avanso suma yra įvedama į kasos aparatą ir grynieji pinigai įdedami į kasą, o klientui yra išduodamas kasoje atspausdintas avanso paėmimo kvitas su unikaliu kodu. Parduotuvei gavus prekę, klientas pateikia avanso kvitą, kurio unikalus kodas yra įvedamas į kasos aparatą ir taip panaudojami kliento anksčiau panaudoti pinigai. Prekės avanso unikalus numeris yra sukuriamas ir panaudojamas vieną kartą, tačiau patikrinus avansų panaudojimo kodus buvo aptikta, kad kai kurie avanso unikalūs numeriai buvo panaudoti du kartus, kas prieštarauja taisyklėms. Panaudojus kasoje, avanso unikalus kodas perduodamas į centrinį serverį, o pastarasis perduoda kitoms kasoms. Patikrinimo metu darbuotojai surado technologinę spragą, kad panaudojus avansą, kita kasa ne iš karto sužino apie avanso panaudojimą. Tam prireikia ne mažiau nei 15 minučių. Vėliau paaiškėjo, kad tokiu būdu parduotuvės darbuotojai pradėjo šia spraga piktnaudžiauti t. y. darbuotojas, gavęs avansą, į vieną kasą įveda sumą, kuriai sukuriamas unikalus numeris, o tada abiejose kasose fiksuoja šio avanso grąžinimą. Neturi reikšmės, kurioje kasoje avanso grąžinimas padarytas pirmą kartą. Svarbu, kad avanso grąžinimas būtų padarytas abejose kasose su nedideliu laiko skirtumu. Taip yra apgaunama verslo valdymo sistema, o paimant šiuos pinigus iš įmonės kasos, trūkumas neatsiranda. Kaip vėliau paaiškėjo, tokie avansai buvo kuriami net nesant klientui ir net neįnešant pinigų į kasą. Tokia būtų pirma schema iš įmonės apgaulės būdu pasisavinti pinigus. Antra schema būtų tokia, kad atpigusioms prekėms yra padaromas grąžinimas, grąžinant prekę brangesne, anksčiau galiojusia kaina, t. y. darbuotojas, atpigus prekei, susiranda šios prekės pardavimo už brangesnę kainą duomenis ir padaro šios prekės fiktyvų grąžinimą, nurodant, neva klientas atnešė brokuotą prekę. Tada šiam klientui tariamai išmokama pilna (didesnė) prekės įsigijimo kaina. Po to ši prekė tariamai parduodama už tos dienos akcijos kainą, o gautas kainos skirtumas pasiliekamas sau, tokiu būdu pasisavinant įmonės pinigus. Įprastai prekių grąžinimas galimas tik su prekybos vadovo leidimu arba serviso aktu, o brokuotos prekės yra perkeliamos į brokuotų prekių sandėlį. Tačiau nustatytais įtartinais atvejais nei vienas iš šių veiksmų nebuvo padarytas. Trečia schema būtų tokia, kad prekės pirkimo metu jau išduodamas ne pirkimo kvitas, o avanso kvitas. Klientui išėjus, prekė, kuri į kasą buvo įvesta kaip avansas, yra parduodama mažesne kaina nei paimtas avansas ir paskui padaromas avanso grąžinimas pilnai prekės sumai. Gautą skirtumą darbuotojas pasisavina. Ketvirta schema būtų tokia, kad pardavus prekę yra fiksuojamas šios prekės grąžinimas. Paskui ši prekė tariamai yra parduodama mažesne kaina, po ko, darbuotojas pasiima šios prekės kainos skirtumą. (1 t., b. l. 57-60)

2021-06-16 papildomai apklaustas kaip liudytojas D. Ž. nurodė, kad savo ankstesnius parodymus jis atsimena, prašo jais vadovautis. Pagal turimus duomenis, iš įmonės pinigus pasisavino tik D. G. ir N. J.. Taip pat patikslino, kad pagrindinės schemos buvo dvi, t. y. ankstesnėje apklausoje nurodytos pirmoji ir antroji schemos, nes į trečią ir ketvirtą schemas, dėl mažareikšmiškumo, patikrinimo metu labiau nebesigilinta. Į tyrėjos klausimą: „kaip nusikalstamos veikos nebuvo pastebėtos atliekant inventorizacijas?“, atsakė, kad nusikalstama veika buvo daroma ne fiziškai pasisavinant prekę, o tiesiog imituojant prekės grąžinimą, po to ją parduodant už mažesnę kainą, piniginį skirtumą pasisavinat. Į tyrėjos klausimą: „kaip nustatyta, kad atliekant prekės grąžinimą padaryta nusikalstamą veika ir kad prekę iš tiesų grąžino ne pirkėjas?“, atsakė, kad tai nustatyta pagal nebūdingus minėtoms operacijoms požymius, o būtent – laiko tarpas tarp prekės pirkimo ir prekės grąžinimo, nes pagal esamus vidaus teisės aktus, kokybiškos buities elektronikos prekės yra negrąžinamos, o esamoje situacijai prekės buvo grąžintos po daugiau nei 14 dienų termino; antras požymis – jei prekės yra grąžinamos dėl broko, tai turi būti serviso aktai, kurių šiais atvejais nebuvo ir prekės nebuvo perduotos į brokuotų prekių sandėlį; trečias požymis – prekės grąžinamos nepateikus originalaus prekės įsigijimą patvirtinančio kvito. Ankstesnėje apklausoje jis nurodė, kad prekių grąžinimas galimas tik su prekybos vadovo leidimu ar serviso aktu. Patikslino, kad būtent D. G. ir N. J. skyriuje buvo atsakingi už prekių grąžinimą ir todėl esamoje situacijoje jie ir nesilaikė nustatytos vidinės tvarkos. Į tyrėjos klausimą: „ar atliekant nusikalstamas veikas asmenys kažkur pasirašydavo už pirkėjus ir pan., ar buvo pildomi kokie nors dokumentai, aktai?“, atsakė, kad grąžinant prekę yra pildomas prekės gražinimo aktas, kurį pasirašo grąžinimą darantis darbuotojas. Pirkėjui pasirašyti nereikia. Į tyrėjos klausimą: „kaip darbuotojai pasijungia prie sistemos, ar kiekvienam yra priskirtas kodas ar darbuotojai naudojasi vienas kito kodu?“, atsakė, kad kiekvienam darbuotojui yra priskirtas asmeninis kodas su kuriuo yra identifikuojama atlikta operacija. Neteko girdėti, kad darbuotojai naudotųsi vienas kito kodu, nes kaip ir minėjo pagal jį identifikuojama operacija, o prekės grąžinimas neigiamai atsiliepia asmeninei motyvacinei sistemai. (1 t., b. l. 61-63, 64-69)

2022-03-29 papildomai apklaustas kaip liudytojas D. Ž. nurodė, kad įmonei padaryta žala atsispindi 2021-09-02 pateiktoje lentelėje- priedas Nr. 1 (papildoma medžiaga prie ikiteisminio tyrimo), taip pat 2021-09-24 dieną pateiktose lentelėje- priedas Nr. 1 (dvigubo avanso panaudojimo atvejai su pardavėju), bei 2022-02-10 dieną pateiktoje lentelėje- priedas Nr. 1 (grąžinimai be perkėlimo į broko sandėlį). Taip pat nustatyta, jog dvigubo avanso panaudojimo atvejais, jau panaudotą avanso kodą antrą kartą buvo galima panaudoti ir kitą dieną ar net po kelių dienų, bei toje pačioje kasoje kur buvo panaudotas ir pirmą kartą. Į tyrėjos prašymą patikslinti priedas Nr. 1 lentelėje- grąžinimai be perkėlimo į sandėlį 18 punktą, kur nurodyti du darbuotojai atlikę operaciją, paaiškino, kad nustatyta, jog operaciją atliko N. J. ir tai patvirtino 2019-11-12 pinigų grąžinimo aktas, kurio kopiją pateikiu prie apklausos. (1 t., b. l. 74-77)

2022-06-03 papildomai apklaustas kaip liudytojas D. Ž. nurodė, kad N. J. padengė įmonei padarytą žalą. Papildomai dar paaiškino, kad dvigubo avanso panaudojimo atveju laikas tikslesnis yra įmonės pateiktoje lentelėje Nr. 1 iš verslo apskaitos sistemos, o ne iš kasos aparato fiskalinio kvito (1 t., b. l. 78-79, 92-95).

Iš 2021-09-02 UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų pateikimo matyti, kad pateikta lentelė Nr. 1 su apgaulingomis operacijomis, nurodant nusikalstamos veikos datą, laiką, atlikusį asmenį bei padarytą žalą, t. y. kasos aparate atliekamas avanso įnešimas, po ko atliekamas avanso grąžinimas, o gryni pinigai iš kasos pasisavinami arba įmušamas avansas vietoje prekės pardavimo (1 t., b. l. 152-154).

Iš 2021-09-24 UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų pateikimo matyti, kad pateikta lentelė Nr. 1 su apgaulingomis operacijomis, nurodant nusikalstamos veikos datą, laiką, atlikusį asmenį bei padarytą žalą, t. y. dvigubas avansų panaudojimas (2 t., b. l. 20-24).

Iš 2022-02-10 UAB „(duomenys neskelbtini)“ duomenų pateikimo matyti, kad pateikta lentelė Nr. 1 su apgaulingomis operacijomis, nurodant nusikalstamos veikos datą, laiką, atlikusį asmenį bei padarytą žalą, t. y. prekės grąžinimai be perkėlimo į broko sandėlį bei perteklinių prekių pardavimas (2 t., b. l. 25-31).

Iš 2021-10-14 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta informacija, kuri susideda iš video medžiagos ir kasos kvitų.

Atidarius aplanką pavadinimu: „2021.05.24“ matomi įrašyti tris vaizdo įrašai ir tris dokumentai su kvitais.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.20 N. paima avansą iš klientų Nr. 1“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-20, trunka nuo 16.12 val. iki 16.13 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Matomi du UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, iš kurių vienas stovi prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir prie jo stovi vyriškis su moterimi. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas stovintis prie kompiuterio su atsiskaitymo sistema ant prekystalio padeda baltos spalvos popierių ar dokumentą ir pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Vyriškis ant padėto popieriaus lapo ar dokumento kažką užrašo. Tada UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas paima šį popierių ar dokumentą ir ant jo kažką užrašo. Matoma, kaip kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas prieina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir pradeda juo naudotis. Tuo metu matoma, kaip prie naudojamo kompiuterio su atsiskaitymo sistema atsispausdina trys kvitai ir atsidaro kasos aparato stalčius. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas paima kvitus, iš kurių vieną kvitą įdeda į kasos aparato stalčių, kitą kvitą paduoda vyriškiui, sekantį kvitą prisega prie popieriaus lapo ar dokumento su užrašais. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „2021.05.24 N. padengia avansą su klientais Nr. 2“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-24, trunka nuo 16.05 val. iki 16.08 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, prie jo stovi vyriškis su vaiku. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas nuskenuoja keturias prekes. Matoma, kaip prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema prieina vyriškis, iš kurio paskos ateina kitas vyriškis. Vyriškis pradeda naudotis kompiuteriu su atsiskaitymo sistema galimai aptarnauja iš jo paskos atėjusį vyriškį. O prie sekančio atsiskaitymo kasos aparato UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas iš stovinčio vyriškio paima galimai kvitą ir pasinaudoja kompiuteriu su atsiskaitymo sistema. Po to UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas kažką išmeta. Matoma, kaip prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojo naudojamo kompiuterio su atsiskaitymo sistema atsispausdina du kvitai ir atsidaro kasos aparato stalčius. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas vieną kvitą įdeda į kasos aparato stalčių ir jį uždaro, o kitą kvitą prisega prie galimai dokumento. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu: „202105.24 N. tą patį avansą panaudoje tik kitoje kasoje Nr. 3“ matoma, kad vaizdo įrašas prasideda 2021-05-24, trunka nuo 16.11 val. iki 16.14 val. Vaizdo įrašas spalvotas, vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma parduotuvės salė, kurioje yra pastatyti stalai, stendai su prekėmis. Matomi prekystaliai su dviem kompiuterinėmis atsiskaitymo sistemomis. Prie vieno kompiuterio su atsiskaitymo sistema stovi UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, prie jo stovi vyriškis, o už jo mergina. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema, prie klaviatūros matome padėtą pinigų kupiūrą. Atsispausdina du kvitai, atsidaro kasos aparato stalčius, į kurį UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas įdeda pinigų kupiūrą, po ko, iš kasos aparato stalčiaus išima kitą pinigų kupiūrą ir uždaro stalčių. Pinigų kupiūrą su kvitu padeda į vieną krūvą ant prekystalio, kur pasiima vyriškis, o kitą kvitą padeda atskirai ant prekystalio, kurį pasiima mergina ir nueina. Minėtas vyriškis nuo stalo dar pasiima prekę ir nueina. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas nueina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema, paskui grįžta prie ankstesnio kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir toliau juo naudojasi. Matoma, kaip atsispausdina kvitas, kurį UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas paima, suglamžo, toliau naudojasi kompiuteriu su atsiskaitymo sistema ir kvitą išmeta. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas prieina prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema ir pradeda juo naudotis. Į parduotuvės salę įeina pašaliniai asmenys. Kartu įeina ir kitas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, kuris tyrimo metu nustatyta yra K. P.. K. P. atsineša prekę prie kito kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Prie K. P. prieina vyriškis, kurį pastarasis aptarnauja. Matoma, kaip anksčiau minėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas atsitraukia nuo kompiuterio su atsiskaitymo sistema. Vaizdo įrašas baigiasi.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 1 Čekis N. paima avansą 2021-05-20“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000161040, avanso priėmimas, PR000055683 avansas 20,00, 1350 ultra s21, data 2021-05-20, laikas 16:13:12 val., A0000000041010 – Mastercard, pardavimas, suma 20,00 EUR, mokėti 20,00, banko kortele 20,00, kvitas Nr. 25/56349, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-20 16:22:07 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 2 Čekis N. padengia avansą su klientais 2021-05-24“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), kvitas. Ant kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP01000161153, PR000088513 SANDISK 128G B Ultra Fit_ USB 3 20,00 A, mokėti 20,00, atsiskaitymas avansu 13 50 ULTRA S21 20,00, kvitas Nr. 14/56511, kasa 0001, kasininkas D., 2021-05-24 16:21:36 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles.

Atsidarius dokumentą pavadinimu: „Nr. 3 Čekis N. tą patį avansą panaudoja kitoje kasoje kitai prekei 2021-05-24“ matoma, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), du kvitai. Ant pirmo kvito matomi nurodyti duomenys: data 2021-05-24, laikas 16:08:30 val., A0000000041010 – Mastercard, pardavimas, suma 1331,47 EUR, patvirtintas, kvito Nr. 21041, kasa 0003, 2021-05-24 16:16:55 val. Ant antro kvito matomi nurodyti duomenys: apskaitos kvitas 00000CIP03000101195, PR000111543 Samsung Galaxy S21 Ultra 256GB 1249,99 A, PR000077048 Promo 0,00 A, PR000082533 AGATA mokestis iki 256 GB [SM] 5,25 A, PR000112760 Samsung Galaxy Active 2 LTE SM 0,01 A, PR000111645 Samsung NG998P BE Smart LED Vie 54,99 A, Nuolaida, Grupė 0: -13,75 A, PR000111664 Samsung P4300B BE Samsung Wire 39,99 A, PR000111656 Samsung TA800N BE Samsung 25W T 14,99 A, data 2021-05-24, laikas 16:08:30 val., pardavimas, suma 1331,47 EUR, patvirtintas, A0000000041010 – Mastercard, mokėti 1351,47, atsiskaitymas avansu 1350, ULTRA S21 20,00, banko kortele 1331,47, kvito Nr. 11/21042, kasa 0003, kasininkas D., 2021-05-24 16:17:00 val. Kvitas patalpinamas į fotolenteles (1 t., b. l. 172, 175-177; 2 t., b. l. 5-6)

Motyvuojamoji dalis

Nusikalstamų veikų kvalifikavimas.

Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis, teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka, t. y. teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, jog kaltinamojo D. G. kaltė įrodyta visiškai. Jo paties parodymais, kuriuos patvirtina tiek liudytojo parodymai, tiek kiti byloje surinkti ir teismo ištirti rašytiniai įrodymai, kuriais nustatyta, kad kaltinamasis D. G., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimus pinigus ir vykdydamas parengtą nusikalstamą veiką, kaltinime nurodytu laiku bei nurodytomis aplinkybėmis, 10 kartų kasos aparate atliko avanso įnešimą, po ko atliko avanso grąžinimą, o grynus pinigus iš kasos pasisavino, 48 kartus kasos aparate atliko avanso grąžinimą, panaudodamas avanso mokėjimo kodą, kuris jau buvo panaudotas ankščiau, o grynus pinigus iš kasos pasisavino, 68 kartus atliko prekių grąžinimą ne pagal kvitą didesne kaina, nei prekė buvo įsigyta ar parduodama, bei atliko perteklinės prekės grąžinimą, po ko kainos skirtumą - grynus pinigus iš kasos pasisavino, taip apgaule tęstiniais veiksmais įgijo didelės vertės svetimą turtą, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus – 13 737,01 eurus. Taigi kaltinamojo D. G. kaltė dėl nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 2 dalyje, yra įrodyta.

Be to, baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų visuma – paties kaltinamojo N. J. parodymais, liudotojo parodymais bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais, nustatyta, kad kaltinamasis N. J., turėdamas tikslą apgaule įgyti svetimus pinigus ir vykdydamas parengtą nusikalstamą veiką, kaltinime nurodytu laiku bei nurodytomis aplinkybėmis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ kasoje užfiksavęs kaltinime nurodytus veiksmus 4 kartus atliko prekių grąžinimą didesne nei ji buvo parduota kaina, po ko kainos skirtumą - grynus pinigus iš kasos pasisavino, 6 kartus kasos aparate atliko avanso grąžinimą, panaudodamas avanso mokėjimo kodą, kuris jau buvo panaudotas ankščiau, o grynus pinigus iš kasos pasisavino, 2 kartus kasos aparate atliko avanso įnešimą, po ko atliko avanso grąžinimą, o grynus pinigus iš kasos pasisavino, taip apgaule tęstiniais veiksmais įgijo svetimą turtą, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančius pinigus – 360,90 eurų. Tokia kaltinamojo N. J. veika atitinka BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo sudėtį, todėl kvalifikuota tinkamai.

Kaltinamųjų D. G. ir N. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jie prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltę. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Bausmės skyrimas kaltinamajm D. G..

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių visumą.

Pagal BK 54 straipsnio 1 dalį teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Švelnesnė, negu straipsnio sankcijoje numatyta, bausmė skiriama tik esant BK 62 straipsnio arba 54 straipsnio 3 dalyje nurodytiems pagrindams. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma teismui nustačius išimtines aplinkybes, leidžiančias spręsti, kad straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas šiam asmeniui už šios nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Kartu akcentuojama, kad taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas galima, kai nėra BK 62 straipsnyje nurodytų pagrindų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7/2010, 2K-323/2012). Teisingumo principo reikalavimų įgyvendinimas paskiriant bausmę kaltininkui (BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punktas) – tai nusikalstamos veikos, jos padarymo aplinkybių, kaltininko asmenybės įvertinimas. Šia prasme svarbu įvertinti ir nuo nusikaltimo nukentėjusių asmenų teisėtus interesus, atsižvelgti į kaltininko asmenybę, jo padėties ypatumus, kaltininko ir jo šeimos narių socialinius ryšius. Taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, iš esmės turi būti nustatyta tokia aplinkybių visuma, „kurioje bausmė, nors formaliai ir atitinkanti visas bausmės skyrimo nuostatas (tai gali būti ir sankcijos minimumas), gali nepasiekti visų tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, netgi atvirkščiai – pasiekti iš esmės tik vieną bausmės tikslą – nubaudimą“. Teismų praktikoje akcentuojama, kad pagal BK 54 straipsnio 3 dalį kitokia bausmė, nei numatyta straipsnio, pagal kurį kvalifikuota veika, sankcijoje, paprastai gali būti paskiriama, jei yra išimtinės aplinkybės ir nėra pagrindo paskirti švelnesnę negu įstatymo numatytą bausmę pagal BK 62 straipsnį, o įstatymo numatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei bei kitoms bylos aplinkybėms (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-77/2007, 2K-226/2010, 2K-19/2011, 2K-412/2014). Taigi remiantis BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatomis bausmė gali būti švelninama tik išimtiniais atvejais, nustačius ypatingas aplinkybes, dėl kurių sankcijoje numatytos bausmės skyrimas akivaizdžiai negalėtų būti laikomas teisingu.

Kaltinamasis D. G. yra teisiamas pirmą kartą, yra darbingo amžiaus, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir vykdo individualią veiklą, kaltu prisipažino, dėl savo tokio elgesio labai gailisi, vertina jį kritiškai, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju kaltinamajam D. G. paskyrus vienintelę BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje nurodytą bausmę – laisvės atėmimą, bausmė būtų aiškiai neproporcinga (neadekvati) šiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei bei kitoms bylos aplinkybėms. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės kaltinamajam D. G. taikyti BK 62 straipsnio nuostatų, šiuo atveju parenkant bausmės rūšį kaltinamajam D. G. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį gali būti taikoma BK 54 straipsnio 3 dalis ir skiriama švelnesnė bausmė, nei numato BK 182 straipsnio 2 dalies sankcija.

D. G. šiuo nuosprendžiu teisiamas už vienos nusikalstamos veikos padarymą – už vieną sunkų tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje. Sprendžiant dėl bausmės rūšies parinkimo, atsižvelgtina į D. G. asmenybę – vedęs, darbingo amžiaus, auginantis du mažamečius vaikus, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir vykdo individualią veiklą, savo kaltę pripažino visiškai, savo elgesį vertina kritiškai, padarytą civiliniam ieškovui žalą atlygino visiškai, byloje nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo D. G. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti jam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 2 dalyje, padarymą taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskyrus švelnesnę nei BK 182 straipsnio 2 dalies, sankcijoje numatytą bausmę – laisvės apribojimą, jos dydį nustatant lygų maksimumui, numatytam BK 48 straipsnio 2 dalyje. Siekiant padėti kaltinamajam D. G. pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, jam skirtinas įpareigojimas - 9 (devynis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, ir baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 4 (keturių) mėnesių terminą šiai įmokai sumokėti, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Teismo nuomone, paskyrus nurodytą įpareigojimą ir baudžiamojo poveikio priemonę, bausmės tikslai gali būti pasiekti ir neskiriant BK 48 straipsnio 3 dalyje nurodytos intensyvios priežiūros.

Paskirta laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Į bausmės laiką įskaitytinas D. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021-06-03 15.05 val. iki 2021-06-04 10.40 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 (dviem) laisvės apribojimo bausmės dienoms.

Kaltinamojo N. J. atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo mama L. S. pateikė prašymą atleisti kaltinamąjį N. J. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, perduodant kaltinamąjį jai. Teisiamojo posėdžio metu L. S. paaiškino, kad ji niekada nėra buvusi teista ar bausta administracine tvarka. Gyvena A., bendrauja su sūnumi kasdien internetu. Ryšys tarp jos ir sūnaus yra labai glaudus. Į Lietuvą atskrenda kaip išeina, paskutinį kartą, dėl covid ligos šalyse įvestų ribojimų, buvo pavasarį. Tiki, kad jos sūnus daugiau nenusižengs, jie apie tai kalba. Sūnus dėl įvykio labai gailisi ir ji, kaip mama, stengsis padaryti viską kas įmanoma, kad sūnus nenusikalstų.

BK 40 straipsnio 1 dalyje yra numatyta, kad asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Minėto straipsnio 2 dalis nustato, kad asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, esant šiems pagrindams: 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, ir 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir 4) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Kaltinamasis N. J. anksčiau neteistas ir nebuvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą, prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, administracine tvarka nebaustas, atlygino civiliniam ieškovui padarytą žalą, dirba, kas leidžia pagrįstai manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Tokiu būdu kaltinamasis N. J. atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, esant BK 40 straipsnyje numatytoms asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygoms. N. J. atiduotinas pagal laidavimą minimaliam įstatymo nustatytam laikotarpiui be užstato savo motinai L. S., kurią charakterizuojantys duomenys, taip pat jos ir kaltinamojo santykių pobūdis leidžia pagrįstai konstatuoti, jog ji yra verta pasitikėjimo, o jos autoritetas bei papildoma kontrolė, darys teigiamą poveikį N. J..

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, teismas, įvertinęs kaltinamojo N. J. padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, sprendžia, jog baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą – padės įgyvendinti kaltinamajam paskirtos bausmės paskirtį, todėl jam skirtina 10 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 4 (keturių) mėnesių terminą šiai įmokai sumokėti, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kiti klausimai.

Dėl kardomųjų priemonių

Kaltinamajam D. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, naikintina.

Kaltinamajam N. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – naikintina nuosprendžiui įsiteisėjus.

Dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo

Ikiteisminio tyrimo metu Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro 2021-06-08 nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. G. piniginėms lėšoms – 1295 Eur, kurie saugojimui perduoti, juos įnešant, į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinę sąskaitą. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimis minėtos procesinės prievartos priemonės terminas buvo pratęstas ne kartą. Kaltinamasis, ikiteisminio tyrimo metu, duodamas parodymus, patvirtino, kad jo darbo spintelėje, esančioje prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, rasti ir išimti pinigai (1110 Eur) bei reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš jo paimti pinigai (185 Eur) buvo gauti iš nusikalstamos veikos (iš prekių grąžinimo ir dvigubo avanso grąžinimo). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis ir vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, pirmiau minėtos piniginės lėšos laikytinos kaip lėšos gautos iš nusikalstamos veikos, todėl konfiskuotinos.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas, paskirtas prokuroro 2021-06-08 nutarimu, kurio taikymo terminas pratęstas Klaipėdos apylinkės teismo nutartimis, D. G. piniginėms lėšoms – 1295 Eur, pratęstinas iki šių pinigų konfiskavimo įvykdymo, konfiskavus minėtus pinigus – naikintinas.

Dėl civilinio ieškinio

BPK 109 straipsnyje numatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti kaltinamajam arba už kaltinamojo veikas materialiai atsakingam asmeniui civilinį ieškinį. Civilinė ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį dėl 13 737,01 Eur turtinės žalos priteisimo iš kaltinamojo D. G.. Iš teismui pateiktų mokėjimo nurodymų kopijų matyti, jog kaltinamasis D. G. atlygino civilinei ieškovei padarytą turtinę žalą (8 t., b. l. 10-13). Esant tokioms aplinkybėms, procesas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio nutrauktinas (BPK 107 straipsnis).

Dėl daiktinių įrodymų

Daiktai ir dokumentai, turėję reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti:

- UAB „(duomenys neskelbtini)“ čekiai, kurių numeriai 21423 ir 9/21422, bei baltos spalvos „Logitech“ dėžutė, kurioje įvykio vietos apžiūros metu buvo rasti ir paimti pinigai, kuriems paskirtas nuosavybės teisių apribojimas, perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo kambarį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas),

- kvitas ir CD laikmenos (4 vnt.), kuriose UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikta vaizdo medžiaga su kvitais bei informacija prie apžiūros protokolų, esantys voke, baudžiamosios bylos 7-ojo tomo gale, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301 straipsnio 1 dalimi, 302–305 straipsniais, 307-308 straipsniais,

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 9 (devynis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant 9 (devynis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 66 straipsniu, į laisvės apribojimo bausmės laiką įskaityti D. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-06-03 15.05 val. iki 2021-06-04 10.40 val. (vieną parą), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms ir laikyti, kad dvi laisvės apribojimo bausmės dienos yra atliktos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirti D. G. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 4 (keturių) mėnesių terminą įmokai sumokėti, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

N. J., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą be užstato ir baudžiamąją bylą jam nutraukti.

Perduoti N. J. laiduotojos L. S., gimusios (duomenys neskelbtini), atsakomybėn, nustatant vienerių metų laidavimo terminą.

Išaiškinti L. S., kad laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Išaiškinti N. J., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas, o jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl tokio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirti N. J. baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 4 (keturių) mėnesių terminą įmokai sumokėti, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi,

konfiskuoti D. G. pinigines lėšas – 1295 Eur, gautas iš nusikalstamos veikos, kurios saugomos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą, paskirtą 2021-06-08 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimu ir pratęstą Klaipėdos apylinkės teismo nutartimis, D. G. piniginėms lėšoms – 1295 Eur, pratęsti iki šių pinigų konfiskavimo įvykdymo, o įvykdžius turo konfiskavimą – panaikinti.

Procesą dėl civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikšto civilinio ieškinio nutraukti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – UAB „(duomenys neskelbtini)“ čekius, kurių numeriai 21423 ir 9/21422, ir baltos spalvos „Logitech“ dėžutę, kurie perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugojimo kambarį, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti; kvitą ir CD laikmenas (4 vnt.), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Olcvikienė