Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-07-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-220-923/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-17
Bylos Nr.
II-220-923/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04371-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.II-220-923/2012;(Proceso Nr.4-05-3-04371-2012-2);Procesinio sprendimo kategorija 52.3 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 17 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, susipažinusi su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato viršininko skundu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.II-220-923/2012,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-07-13 Kauno miesto apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato viršininko skundas dėl Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos tarnybos 2012-06-22 nutarimo, kuriuo nutraukta administracinio teisės pažeidimo byla E. S. atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 161 str., nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal LR ATPK 296 str. nuostatas, apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.

LR ATPK 291 str. numato, kad šio kodekso 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai). Įstatymų leidėjas šioje normoje numatė baigtinį sąrašą subjektų, turinčių teisę apskųsti apylinkės teismui LR ATPK 216 str. 1,2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus.

Nagrinėjamu atveju, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato viršininko atstovaujama institucija administracinio teisės pažeidimo protokolo E. S. nesurašė, ji taip pat nėra pripažinta nukentėjusiąja, todėl šiuo atveju viršininko atstovaujama institucija nepatenka į subjektų, turinčių teisę apskųsti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ratą, t. y. įstatymas šiam subjektui tokios teisės nesuteikia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 291 str., 296 str. 3 d. 1 p. ir 302¹⁵ str. 3 d.,

nutaria:

atsisakyti priimti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato viršininko skundą ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lina Lesinskienė