Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. O. (V. O.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. O. 2016 m. birželio 21 d., apie 14.47 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“ nupirko alkoholinius gėrimus - butelį degtinės „Amber“ 0,7 l talpos ir butelį likerio „Jagermeister“ 0,7 l talpos, ir prie minėtos parduotuvės perdavė alkoholinius nepilnamečiui D. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 180 straipsnyje.

V. O. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Teismas daro išvadą, kad V. O. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime V. O. nurodė, kad ėjo į parduotuvę nupirkti alkoholio vaikams, nupirko du butelius alkoholio (b. l. 5-6).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), apsaugos darbuotojo pranešimas (b. l. 3), D. M. paaiškinimas (b. l. 4), policijos pareigūnės A. S. tarnybinis pranešimas (b. l. 7), kita bylos medžiaga, taip pat V. O. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo byloje, iš kurių matyti, kad V. O. 2016-06-21, apie 14.47 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Iki“ nupirko du butelius alkoholinių gėrimų, kuriuos prie minėtos parduotuvės perdavė nepilnamečiui, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 180 straipsnį.

V. O. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors iš V. O. paaiškinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutiko, bet nenurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, todėl jo sutikimo su pažeidimu teismas nepripažįsta atsakomybe lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2015-09-29 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 180 str. – už alkoholinių gėrimų nupirkimą ir perdavimą nepilnamečiui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad nėra lengvinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad V. O. skirtina bauda, artima ATPK 180 straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30, 30², 283-284, 286-287, 302², 313 straipsniais, teismas

nutarė:

V. O. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą - 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) pasirinktą sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16059017844. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.